MediaTek Dimensity 8300 Ultra: 같은 프로세서, 스마트폰마다 다른 결과

MediaTek Dimensity 8300 Ultra는 2023년 11월 출시되어 동급에서 가장 높은 성능을 제공하는 칩 중 하나가 되었습니다. Cortex-A715 코어 4개, Mali-G615 MC6 그래픽, UFS 4.0 지원을 바탕으로 이전 세대 플래그십 플랫폼에 근접한 성능을 보여줍니다. 하지만 이 프로세서를 탑재한 스마트폰의 결과는 상당히 다릅니다. 하드웨어 구성은 동일한데도 3DMark에서 Redmi K70E가 POCO X6 Pro를 30% 이상 앞섭니다.

아키텍처: 고성능 코어 4개

Dimensity 8300 Ultra는 TSMC의 4nm 공정으로 제조되었으며 Armv9 코어 8개를 사용합니다.

• 1 × Cortex-A715 최대 3.35GHz
• 3 × Cortex-A715 최대 3.2GHz
• 4 × Cortex-A510 최대 2.2GHz

Dimensity 8300 Ultra에는 플래그십급 Cortex-X 코어가 없습니다. 대신 CPU의 주요 연산 성능을 담당하는 Cortex-A715 코어 4개를 사용합니다.

Dimensity 8200과 비교하면 더 새로운 CPU 아키텍처, Mali-G615 MC6 그래픽, UFS 4.0 지원을 갖췄습니다.

Ultra라는 접미사는 별도의 아키텍처가 아니라 Xiaomi와 POCO 기기용 플랫폼 버전을 의미합니다. CPU와 GPU의 기본 구성은 Dimensity 8300과 동일합니다.

Geekbench 6와 AnTuTu: 스마트폰 비교

Dimensity 8300 Ultra는 POCO X6 Pro, Xiaomi 14T, Redmi K70E에 탑재되었습니다. 같은 프로세서를 사용하지만 세 모델의 결과는 서로 다릅니다.

Geekbench 6에서 Redmi K70E는 싱글 코어 테스트에서 POCO X6 Pro를 9%, 멀티 코어 테스트에서 4% 앞섭니다. Xiaomi 14T와의 격차는 각각 12%와 15%에 이릅니다.

AnTuTu 11에서는 Redmi K70E의 우위가 더욱 큽니다. 다만 189만 점이라는 결과는 소규모 표본에서 얻은 것이므로 모든 스마트폰 제품에서 일반적으로 나타나는 결과라고 볼 수는 없습니다.

Mali-G615 MC6 그래픽: 최대 39%의 차이

그래픽 연산은 6개의 컴퓨팅 블록과 최대 1400MHz의 클록을 갖춘 Mali-G615 MC6가 담당합니다. GPU는 Vulkan 1.3을 지원하며 모바일 게임에서 높은 성능을 제공합니다.

스마트폰 간 차이는 3DMark에서 가장 뚜렷하게 나타납니다.

Solar Bay에서 Redmi K70E는 POCO X6 Pro보다 33% 더 높은 점수를 기록합니다. Steel Nomad Light에서는 그 차이가 39%에 이릅니다. POCO X6 Pro와 Xiaomi 14T의 격차는 이보다 훨씬 작아 2~3%에 불과합니다.

스마트폰은 서로 다른 조건에서 테스트되었기 때문에 결과 차이의 정확한 원인을 규명할 수는 없습니다. 펌웨어, 그래픽 드라이버, 전원 관리 모드, 온도 등이 결과에 영향을 줄 수 있습니다.

합성 테스트에서 Redmi K70E가 우세하다고 해서 게임에서 FPS도 그만큼 향상된다는 의미는 아닙니다.

게임 성능과 발열

Genshin Impact에서 POCO X6 Pro와 Xiaomi 14T는 사실상 동일한 프레임 레이트를 보여줍니다.

두 스마트폰 모두 60 FPS 제한에 가까운 수준으로 작동합니다. 따라서 이 결과만으로는 GPU의 최대 성능을 확인할 수 없습니다. 또한 서로 다른 게임 버전에서 측정되었지만, 측정값의 차이는 거의 없습니다.

PUBG Mobile에서 Xiaomi 14T는 Smooth 설정에서 약 89 FPS, HD에서 59 FPS, Ultra HD에서 40 FPS에 도달합니다. 최대 프레임 레이트는 선택한 그래픽 모드에 따라 달라집니다.

장시간 부하가 지속되면 성능은 훨씬 더 크게 떨어집니다.

이 스트레스 테스트에서 두 스마트폰 모두 초기 그래픽 성능의 약 3분의 1을 잃습니다. 두 제품의 차이는 1%포인트에도 미치지 않습니다.

Genshin Impact와 Wild Life Extreme 결과를 보면 POCO X6 Pro와 Xiaomi 14T는 다른 그래픽 테스트에서 수치 차이가 나타났음에도 사실상 차이가 없습니다.

Snapdragon 7+ Gen 3 및 Dimensity 8400과의 비교

2026년에는 Dimensity 8300 Ultra보다 성능이 높은 경쟁 플랫폼이 등장했습니다. 특히 CPU 부문에서 발전이 두드러집니다.

Snapdragon 7+ Gen 3는 싱글 코어 Geekbench 6에서 Dimensity 8300 Ultra를 27%, 멀티 코어에서는 10% 앞섭니다. 여기에는 더 강력한 Cortex-X4 코어를 사용하는 점도 영향을 줍니다.

반면 AnTuTu 10에서는 Dimensity 8300 Ultra가 약 2% 더 높은 점수를 기록합니다. 종합 점수에는 CPU, GPU, 메모리, 인터페이스 성능이 포함되므로, CPU 연산 성능에서의 우위를 직접적으로 보여주지는 않습니다.

Dimensity 8400은 싱글 코어에서 12%, 멀티 코어에서 44% 더 높은 성능을 제공합니다. MediaTek은 별도의 고효율 코어 클러스터 없이 고성능 Cortex-A725 코어 8개를 사용하는 구성으로 전환했습니다.

AnTuTu 10에서 Dimensity 8400의 우위는 17%에 이릅니다. 더 새로운 Mali-G720 MC7 그래픽 역시 게임 성능 잠재력을 높여줍니다.

메모리, 카메라 및 연결성

Dimensity 8300 Ultra는 핀당 최대 8533Mbit/s의 속도를 지원하는 LPDDR5X와 UFS 4.0 스토리지를 지원합니다. 이러한 조합은 POCO X6 Pro, Redmi K70E, Xiaomi 14T에 사용되었습니다.

이미지 처리는 최대 320MP 센서와 4K 동영상 녹화를 지원하는 Imagiq 980이 담당합니다. 다만 카메라 기능은 스마트폰 모델에 따라 달라집니다. Xiaomi 14T는 60 FPS의 4K 동영상을 촬영할 수 있지만, POCO X6 Pro는 30 FPS의 4K 촬영으로 제한됩니다.

이 플랫폼은 인공지능 작업을 위한 APU 780, 최대 5.17Gbit/s의 다운로드 속도를 지원하는 5G 모뎀, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4도 갖췄습니다.

2026년에 Dimensity 8300 Ultra 탑재 스마트폰을 구매할 만할까?

일상적인 애플리케이션과 최신 모바일 게임을 실행하는 데 Dimensity 8300 Ultra의 성능은 여전히 충분합니다. 다만 구매할 때는 Dimensity 8400 및 더 최신 플랫폼을 탑재한 스마트폰과 비교할 필요가 있습니다.

POCO X6 Pro는 Dimensity 8400 및 다른 최신 프로세서를 탑재한 모델과 가격 차이가 클 때 고려할 만합니다. 주요 장점은 높은 성능과 빠른 스토리지입니다.

Xiaomi 14T는 망원 렌즈를 포함한 더 발전된 카메라 시스템을 제공합니다. Xiaomi 14T와 POCO X6 Pro 중에서 선택할 때는 CPU 차이보다 촬영 품질, 디스플레이, 배터리 사용 시간을 더 중요하게 평가하는 편이 좋습니다.

Redmi K70E는 일부 합성 테스트에서 높은 결과를 보여주는 것이 특징입니다. 하지만 중국 시장용 모델이므로 펌웨어, 이동통신 주파수 지원, 업데이트 제공 여부를 고려해야 합니다.

세 스마트폰은 모두 2023~2024년에 출시되었습니다. 2026년에 구매한다면 남은 소프트웨어 지원 기간도 상당히 중요한 요소입니다.

결론

Dimensity 8300 Ultra는 최신 게임을 구동할 수 있는 성능 여유를 유지하고 있지만, 2026년에는 특히 멀티 코어 작업에서 Dimensity 8400 같은 최신 플랫폼에 이미 뒤처집니다. Redmi K70E, POCO X6 Pro, Xiaomi 14T의 차이는 합성 테스트 결과가 실제 게임 속도를 항상 반영하는 것은 아니라는 점을 보여줍니다. 따라서 구매할 때는 특정 스마트폰의 성능과 가격, 냉각 성능, 남은 업데이트 기간을 더 중요하게 평가해야 합니다.