HiSilicon Kirin 990 4G

HiSilicon Kirin 990 4G

하이실리콘 기린 990 4G: 2025년의 플래그십 프로세서 리뷰

2025년 4월


소개

하이실리콘 기린 990 4G는 화웨이가 2019년 말에 출시한 주요 프로세서 중 하나입니다. 발표 이후 5년 이상이 지났지만, 이 프로세서를 기반으로 한 스마트폰은 여전히 중고 시장과 예산 세그먼트에서 수요가 높습니다. 이 기사에서는 기린 990 4G가 현대의 다양한 작업을 어떻게 처리하는지, 강점과 약점은 무엇인지, 그리고 2025년에 누가 사용할 수 있을지를 살펴보겠습니다.


1. 아키텍처와 공정: 엔지니어링 기반

기린 990 4G는 한때 최첨단으로 평가받았던 7나노미터 공정으로 제작되었습니다. 이를 통해 전력 소비를 줄이고 열 방출을 개선할 수 있었습니다. 이 프로세서는 8개 코어로 구성되어 있으며, 3개의 클러스터로 나뉩니다:

- 고성능 Cortex-A76 코어 2개 (최대 2.86GHz);

- 중간 성능 Cortex-A76 코어 2개 (최대 2.36GHz);

- 고효율 Cortex-A55 코어 4개 (최대 1.95GHz).

이와 같은 Big.LITTLE+ 아키텍처는 성능과 배터리 수명 사이의 균형을 제공합니다.

GPU Mali-G76 MP16은 16개의 처리 블록으로 그래픽을 담당합니다. 당시에도 가장 강력한 모바일 GPU 중 하나로, 퀄컴의 Adreno 640과 경쟁할 수 있었습니다.

L2 캐시 용량은 2MB로 자주 사용되는 데이터 처리 속도를 높여 주며, 통합된 NPU (신경망 프로세서) Da Vinci는 인공지능 연산의 속도를 높입니다.


2. 성능: 2025년의 실제 작업

게임

2025년에도 기린 990 4G는 중간 설정에서 대부분의 모바일 게임을 잘 처리합니다. 예를 들어, Genshin Impact에서는 1080p 해상도에서 안정적인 30~40 FPS를 제공하지만, 30~40분의 플레이 후에는 과열 문제가 발생할 수 있습니다. 덜 요구되는 게임 (PUBG Mobile, COD Mobile)에서는 50~60 FPS를 유지합니다.

조언: 편안한 게임 경험을 원하신다면 액체 냉각 시스템이 탑재된 스마트폰을 선택하세요 (예: 화웨이 P40 4G).

멀티미디어

이 프로세서는 4K@60fps 비디오 디코딩과 H.265 인코딩을 지원합니다. 이는 CapCut이나 Adobe Premiere Rush와 같은 애플리케이션에서 짧은 비디오를 편집하는 데 적합합니다. 기린 990 장치의 화면 기술 (예: P40의 OLED 패널)은 HDR 콘텐츠 시청을 더욱 황홀하게 만듭니다.

AI 애플리케이션

NPU Da Vinci는 물체 인식, 자동 사진 보정 및 음성 제어와 같은 작업을 가속화합니다. 2025년의 기린 990 4G는 기본적인 AI 기능은 잘 수행하지만, 3세대 신경 가속기가 탑재된 최신 칩보다는 성능이 뒤처집니다 (예: Snapdragon 8 Gen 3).

전력 소비와 열

TDP 6W인 이 프로세서는 좋은 에너지 효율성을 보여줍니다. 4000~4500mAh 배터리를 갖춘 스마트폰 (예: Honor 30 Pro+)는 적극적인 사용 시 5~6시간의 화면 시간을 제공합니다. 그러나 스트리밍이나 게임과 같은 장시간 부하 시 과열로 인한 스로틀링이 발생할 수 있습니다.


3. 내장 모듈: 통신 및 내비게이션

- 모뎀: 4G LTE Cat.24 지원 (속도 최대 1.4Gbps), 그러나 5G 지원이 없는 점은 2025년의 주요 단점입니다.

- Wi-Fi 6: 최대 속도 1.2Gbps.

- Bluetooth 5.2: 최신 기기와 호환 (헤드폰, 스마트워치).

- 내비게이션: GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo 지원 - 높은 위치 정확도를 제공합니다.

중요! 5G 미지원은 기린 990 4G 장치를 새로운 세대 네트워크가 발달한 지역에서는 덜 유용하게 만듭니다.


4. 경쟁 제품과의 비교

2019-2020년대 모델:

- Snapdragon 865: 게임 성능이 우수함 (Adreno 650), 그러나 가격이 더 비쌉니다.

- Exynos 990: 유사한 성능이지만 에너지 소비가 더 높습니다.

- Apple A13 Bionic: 단일 스레드 성능이 뛰어나지만, 폐쇄적인 iOS 생태계에 속합니다.

현대 유사 모델 (2025):

- Snapdragon 7 Gen 3: 에너지 효율성이 30% 향상되었고, 5G 지원.

- MediaTek Dimensity 8300: AI 성능이 우수합니다.

현재 기린 990 4G는 적당한 기본 성능을 지닌 예산형 플래그십을 선택할 수 있는 기회입니다.


5. 사용 시나리오

- 게임: 캐주얼 게임과 AAA 프로젝트의 중간 설정에 적합합니다.

- 일상 작업: 소셜 미디어, 브라우저, 오피스 애플리케이션 등에서 지연 없이 사용할 수 있습니다.

- 사진 및 비디오: 64MP 센서까지의 사진 처리, 4K@60fps 녹화, AI 안정화. 예를 들어 화웨이 P40 Pro 4G는 여전히 카메라 품질이 뛰어나다고 평가받고 있습니다.


6. 장단점

장점:

- CPU/GPU 간의 좋은 균형;

- Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.2 지원;

- 에너지 효율성.

단점:

- 5G 미지원;

- 장시간 부하 시 열 문제;

- 일부 모델에 대한 업데이트 부족 (예: EMUI 14+).


7. 장치 선택 시 조언

- 냉각: 증기 기구나 그래파이트 방열판이 있는 모델을 찾으세요.

- 메모리: 최소 8/128GB를 권장합니다 - 2025년에서 원활한 작업을 위해.

- 가격: 신규 장치 (판매가 남아 있다면) - $250~$350 (예: 화웨이 노바 7i).

기린 990 4G는 주로 다음에서 발견됩니다:

- 2020-2021년 플래그십 모델 (화웨이 P40, Honor 30 Pro);

- 고급 중형 모델에서.


8. 최종 결론: 누가 기린 990 4G를 선택할 수 있을까요?

이 프로세서는 다음과 같은 사용자에게 고려될 가치가 있습니다:

- 예산이 한정된 게이머, 그래픽 설정에서 어느 정도의 타협을 감수할 수 있는 사람;

- 5G가 필요 없는 사용자;

- 과거 최고의 카메라가 탑재된 기기를 선택하고자 하는 사진 애호가.

주요 이점: 가격 대비 성능, 중고 시장에서의 접근성, 일상 작업에서의 안정성.


결론

2025년의 하이실리콘 기린 990 4G는 최적의 아키텍처와 최적화 덕분에 여전히 유용한 플래그십의 예시입니다. 기본적인 작업을 위한 저렴한 스마트폰을 찾고 있으며 5G가 없는 점을 감수할 수 있다면, 이 칩이 탑재된 장치는 안정적인 선택이 될 것입니다.

SOC 비교

Kirin 990 4G을 다른 SOCs와 비교

드롭다운 목록에서 SOC을 선택해 주세요.

기초적인

라벨 이름
HiSilicon
플랫폼
SmartPhone Flagship
출시일
October 2019
제조
TSMC
모델명
Kirin 990 4G
아키텍처
2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55
코어
8
프로세스
7 nm
주파수
2860 MHz
트랜지스터 수
8

GPU 사양

GPU 이름
Mali-G76 MP16
GPU 주파수
600 MHz
FLOPS
0.6912 TFLOPS
셰이딩 유닛
36
실행 단위
16
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.3
최대 디스플레이 해상도
3360 x 1440
DirectX 버전
12

연결성

다운로드 속도
Up to 1400 Mbps
4G 지원
LTE Cat. 19
5G 지원
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR4X
메모리 주파수
2133 MHz
Bus
4x 16 Bit

여러 가지 잡다한

L2 캐시
2 MB
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
저장 유형
UFS 2.1, UFS 3.0
비디오 캡처
4K at 60FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, VC-1
비디오 재생
4K at 60FPS
TDP
6 W
명령 집합
ARMv8.2-A
신경망 프로세서 (NPU)
Da Vinci

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
990
Geekbench 6
멀티 코어 점수
3179
FP32 (float)
점수
677

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
2677 +170.4%
1298 +31.1%
764 -22.8%
A8
410 -58.6%
Geekbench 6 멀티 코어
15265 +380.2%
4588 +44.3%
2201 -30.8%
1517 -52.3%
FP32 (float)
2094 +209.3%
1119 +65.3%
430 -36.5%
330 -51.3%