Unisoc Tiger T620
유니삭 타이거 T620 (T7280): 테스트 - T616보다 빠르지만 헬리오 G99에는 못 미친다
유니삭 타이거 T620은 예산형 4G 플랫폼으로, T606 및 T616보다 현저히 빠르지만 스냅드래곤 685와 특히 헬리오 G99에는 뒤처진다. 두 개의 Cortex-A75가 평균적인 브라우저 및 인터페이스 속도와 일반 어플리케이션 속도를 제공하지만, Mali-G57 MP1은 칩의 약점으로 남아 있다. 더 최신 기기에서는 같은 프로세서가 유니삭 T7280이라는 이름으로 사용된다.
CPU 성능: T606 및 T616보다 눈에 띄게 빠름
두 개의 Cortex-A75는 2.2GHz까지 작동하며, 여섯 개의 Cortex-A55는 가벼운 작업과 백그라운드 작업을 담당한다. Cortex-A75는 이미 오래된 아키텍처이지만, 높은 주파수 덕분에 T620은 T606 및 T616보다 현저히 앞선다.
Geekbench 6에서 T620 탑재 기기는 일반적으로 단일 스레드에서 약 450-500점, 멀티 스레드 모드에서 1400-1550점을 기록한다.
이 정도 성능이면 브라우징, 메신저, 내비게이션 및 비디오 재생에 충분하다. 하지만 무거운 멀티태스킹에서는 두 개의 Cortex-A75가 최신 중저가 SoC에 현저히 뒤처진다.
유니삭 T620이 탑재된 실기기
T620의 성능은 특정 기기, 메모리, 냉각 및 펌웨어 설정에 따라 달라진다.
| 기기 | RAM | Geekbench 6 단일 | Geekbench 6 멀티 | AnTuTu v10 |
|---|---|---|---|---|
| itel S25 Ultra | 8GB | 497 | 1541 | ~328,000 |
| Teclast T65 | 8GB | 462 | 1521 | - |
| Doogee T36 | 8GB | 446 | 1388 | ~328,500 |
같은 SoC를 사용하는 기기 간에도 Geekbench 6 멀티 점수의 차이는 10%를 초과한다. 따라서 약 1500점은 T620의 기준점일 뿐이며, 특정 모델은 상당히 더 빠르거나 느릴 수 있다.
AnTuTu 점수가 40만 이상인 이유
T620에 대한 테스트 결과는 440-450천 점에 이를 수 있지만, 이는 보통 AnTuTu 11의 결과이다.
예를 들어, itel S25 Ultra는 AnTuTu 10에서 약 328,000점을 기록하고 AnTuTu 11에서는 약 444,000점을 기록한다. 이 숫자를 직접 비교할 수는 없다: AnTuTu 11은 다른 테스트 방법론과 점수 산정방식을 사용한다.
Mali-G57 MP1 - T620의 주요 제한 요소
T620은 그래픽 코어가 하나뿐인 Mali-G57 MP1을 탑재하고 있다. 인터페이스와 간단한 게임에서는 GPU가 문제를 일으키지 않지만, 요구가 높은 게임은 그의 낮은 성능에서 빠르게 한계를 보인다.
Teclast T65는 T620에서 3DMark Wild Life에서 약 570점을 기록한다. GFXBench Aztec Ruins Normal의 결과는 약 6.6 FPS이며, 1080p 오프스크린 모드에서는 약 7.4 FPS를 기록한다.
비교를 위해, 헬리오 G99를 탑재한 Teclast T70은 3DMark Wild Life에서 약 1200점을 기록하는데, 이는 두 배 이상 빠른 수치다.
T620은 주로 간단한 게임과 낮은 그래픽 설정에 맞춰 설계되었다. 무거운 프로젝트에서 안정적인 60 FPS를 기대하는 것은 어렵다.
12nm 공정과 4G만 지원
타이거 T620은 TSMC의 12nm 공정으로 제조되며 오직 4G 모뎀만 장착되어 5G는 지원하지 않는다.
LPDDR4X 메모리와 UFS 2.2 또는 eMMC 5.1 스토리지를 지원한다.
Teclast T65는 장시간 부하에서도 성능 저하가 두드러지지 않으므로, 스로틀링이 이 플랫폼의 심각한 문제가 아닌 것으로 보인다.
T620 대 스냅드래곤 680, 스냅드래곤 685 및 헬리오 G99
총 성능 면에서 T620은 스냅드래곤 680과 스냅드래곤 685 사이에 위치한다.
| SoC | AnTuTu v10 |
|---|---|
| 유니삭 T616 | ~258,000 |
| 미디어텍 헬리오 G85 | ~278,000 |
| 스냅드래곤 680 | ~312,000 |
| 유니삭 T620 / T7280 | ~331,000 |
| 스냅드래곤 685 | ~369,000 |
| 미디어텍 헬리오 G99 | ~403,000 |
T620는 T616보다 현저히 빠르며 AnTuTu의 종합점수에서 스냅드래곤 680을 약간 앞선다. 스냅드래곤 685는 더 빠르고, 헬리오 G99는 그래픽 테스트에서 특히 큰 이점을 보인다.
T620에 가장 가까운 기준점은 스냅드래곤 680이며, 헬리오 G99는 이미 더 빠른 수준에 속한다.
결론: 언제 유니삭 T620을 선택해야 할까
T620은 주로 매우 저렴한 스마트폰과 태블릿을 대상으로 설계되었다. T606 및 T616보다 현저히 빠르며 스냅드래곤 680 수준이다. 하지만 약한 Mali-G57 MP1은 게임 성능을 제한한다.
T620 장비가 스냅드래곤 685 또는 헬리오 G99 대안보다 상당히 저렴하다면, 더 빠른 칩에 추가 비용을 지불할 필요는 없다. 가격이 비슷하다면 헬리오 G99를 선택하는 것이 좋다. 그는 전반적으로 더 빠르며 그래픽 성능에서 두 배 이상의 이점을 가질 수 있다.
기초적인
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
GPU 사양
연결성
메모리 사양
여러 가지 잡다한
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- VP9
벤치마크
Tiger T620 탑재 스마트폰
Tiger T620 탑재 기기 비교
다른 SoC와 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/index.php/ko/soc/unisoc-tiger-t620" target="_blank">Unisoc Tiger T620</a>