Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Intel Arc Graphics 112EU Mobile: 실제 기기 테스트
Intel Arc Graphics 112EU Mobile은 Intel Core Ultra 5 모바일 프로세서에 탑재된 Meteor Lake 세대 내장 그래픽이다. Xe-LPG 아키텍처를 기반으로 하며 7개의 Xe 코어를 포함한다. 3D 부하에서는 모바일 Iris Xe보다 눈에 띄게 빠르지만, 성능은 기기에 따라 달라진다.
특정 기기에서의 벤치마크
동일한 Core Ultra 5 125H를 탑재한 시스템이라도 3DMark 결과에는 상당한 차이가 있다.
| 기기 | 프로세서 | RAM | 3DMark Time Spy Graphics | Fire Strike Graphics |
|---|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | Core Ultra 5 125H | 16GB | 3319 | 8531 |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 | Core Ultra 5 125H | 16GB | 3248 | 8503 |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | Core Ultra 5 125H | 16GB | 3000 | 8366 |
| GMK NucBox K9 | Core Ultra 5 125H | 32GB | 2881 | 7325 |
| Minisforum UH125 Pro | Core Ultra 5 125H | 32GB | 2796 | 7047 |
Time Spy Graphics에서 Lenovo IdeaPad Slim 5와 Minisforum UH125 Pro의 차이는 약 19%에 달한다. 두 시스템 모두 Core Ultra 5 125H를 사용한다.
결과에는 메모리 대역폭, 전력 제한, 냉각 시스템이 영향을 미친다.
아키텍처와 기능
Core Ultra 5 125H와 135H에서는 그래픽 블록의 최대 주파수가 2.2GHz에 이른다.
iGPU에는 전용 비디오 메모리가 없으므로 그래픽은 시스템의 DDR5 또는 LPDDR5X를 사용한다. XeSS와 하드웨어 레이 트레이싱을 지원한다.
미디어 블록은 AV1 하드웨어 인코딩 및 디코딩을 지원한다.
게임 성능
최신 게임에서 Arc Graphics 112EU는 낮음 또는 중간 설정의 1080p를 목표로 한다.
높은 사양을 요구하는 AAA 게임에서는 설정을 낮추거나 XeSS를 사용해야 한다.
레이 트레이싱은 하드웨어로 지원되지만, 높은 사양을 요구하는 게임을 구동하기에는 이 iGPU의 성능이 부족하다.
Iris Xe와의 차이
3DMark Time Spy Graphics에서 Arc 7-Core는 약 1500점을 기록하는 Iris Xe Graphics G7 96EU보다 대략 2배 빠르다.
결론
Intel Arc Graphics 112EU Mobile은 Iris Xe보다 눈에 띄게 빠르며, 무엇보다 낮음 또는 중간 설정의 1080p 게임을 목표로 한다.
동일한 Core Ultra 5 125H를 탑재한 시스템 간에도 Time Spy Graphics에서 약 20%에 달하는 차이가 발생하므로, 평균 GPU 수치보다 특정 기기의 결과가 더 중요하다.
GPU 비교
Arc Graphics 112EU Mobile을 다른 GPUs와 비교
기초적인
메모리 사양
디스플레이 및 미디어
이론적 성능
AI 기능
여러 가지 잡다한
벤치마크
다른 GPU와 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/index.php/ko/gpu/intel-arc-graphics-112eu-mobile" target="_blank">Intel Arc Graphics 112EU Mobile</a>