Intel Core Ultra 9 185H
Intel Core Ultra 9 185H: 플래그십에 추가 비용을 지불하는 것이 자주 정당화되지 않는 이유
Intel Core Ultra 9 185H는 2023년 말 출시된 Meteor Lake 제품군의 상위 모바일 프로세서다. 16코어, Arc 그래픽, 별도의 신경망 프로세서를 탑재했다. 그러나 더 저렴한 Core Ultra 7 155H와의 차이는 주로 클록에 있으며, Geekbench 6 성능 우위도 불과 몇 퍼센트에 그친다. 2026년에는 상황이 더욱 달라졌다. 185H 탑재 노트북은 $800-1100에 판매되는 제품부터 $1400를 넘는 제품까지 다양하다. 전자의 경우 구매가 합리적일 수 있지만, 후자의 경우에는 더 최신 플랫폼과 경쟁해야 한다.
Core Ultra 9와 Core Ultra 7: 차이점은 무엇인가
Core Ultra 9 185H와 Core Ultra 7 155H는 동일한 구성을 사용한다. Redwood Cove 기반 고성능 P 코어 6개, Crestmont 기반 고효율 E 코어 8개, 저전력 LP E 코어 2개로 구성된다. 두 프로세서 모두 22스레드와 24MB L3 캐시를 갖췄다.
| 사양 | Core Ultra 9 185H | Core Ultra 7 155H |
|---|---|---|
| P 코어 최대 클록 | 5.1GHz | 4.8GHz |
| P 코어 기본 클록 | 2.3GHz | 1.4GHz |
| 기본 전력 | 45W | 28W |
| GPU 최대 클록 | 2.35GHz | 2.25GHz |
Core Ultra 9의 P 코어 최대 클록은 300MHz 더 높다. 기본 클록 차이는 45W와 28W라는 서로 다른 정격 전력 수준과도 관련이 있다. 다만 두 프로세서의 최대 터보 전력은 모두 115W다.
아키텍처와 기능
Core Ultra 9 185H는 모듈형 Meteor Lake 아키텍처를 기반으로 한다. CPU 연산 블록은 Intel 4 공정으로 제조되며, 그래픽과 기타 기능 블록은 별도의 다이에 배치된다.
주요 사양:
- 16코어 및 22스레드
- 24MB L3 캐시
- DDR5-5600 및 LPDDR5x-7467 지원
- Xe 코어 8개를 탑재한 내장 Intel Arc 그래픽
- 최대 11 TOPS 성능의 Intel AI Boost NPU
Arc 그래픽은 AV1 하드웨어 인코딩과 디코딩을 지원한다. NPU는 호환되는 머신러닝 작업을 가속하지만, 11 TOPS 성능만으로는 최소 40 TOPS의 NPU 성능을 요구하는 Copilot+ PC급 하드웨어가 필요한 Windows 기능을 지원하기에 부족하다.
Geekbench 6 성능
특정 노트북의 결과를 보면 짧은 연산 테스트에서 Core Ultra 9의 성능 우위가 얼마나 작은지 알 수 있다.
| 노트북 | 프로세서 | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|---|
| Huawei MateBook X Pro 2024 | Core Ultra 9 185H | 2 507 | 13 756 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406MA | Core Ultra 9 185H | 2 483 | 13 351 |
| ASUS ZenBook 14 UX3405MA | Core Ultra 7 155H | 2 454 | 12 971 |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 | Core Ultra 7 155H | 2 420 | 12 171 |
| ASUS Zenbook 14 OLED UM3406HA | Ryzen 7 8840HS | 2 552 | 11 279 |
Geekbench 6.7에서 Core Ultra 9를 탑재한 Huawei MateBook X Pro는 Core Ultra 7을 탑재한 ASUS ZenBook 14보다 싱글코어 테스트에서 2%, 멀티코어 테스트에서 6% 앞선다. 한편 ASUS Zenbook 14의 Ryzen 7 8840HS는 싱글코어에서 조금 더 높은 점수를 기록한다.
두 Intel 프로세서 모두 일상 작업, 프로그래밍, 멀티태스킹에 충분히 빠르다. 그러나 Geekbench 결과만으로는 지속 부하에서의 속도를 판단할 수 없다. 이 경우에는 냉각 성능과 전력 제한의 영향이 훨씬 크게 나타난다.
지속 부하: 동일한 프로세서에서도 차이가 25%에 달한다
ASUS Zenbook Duo UX8406MA에서는 전원 프로필을 전환할 때 Core Ultra 9 185H의 성능이 크게 달라진다.
| 모드 | CPU 지속 전력 | Cinebench R23 Multi |
|---|---|---|
| Whisper | 18W | 10 852 |
| Standard | 20W | 12 688 |
| Performance | 35W | 15 923 |
Standard 모드에서 Performance 모드로 전환하면 점수가 25% 높아진다. 동시에 팬 소음은 39.4dB(A)에서 47.8dB(A)로 증가한다.
동일한 Core Ultra 9에서도 모드에 따른 차이가 위에 제시한 Geekbench 테스트에서 Core Ultra 7을 앞서는 폭보다 훨씬 크다. 따라서 냉각 성능이 더 뛰어난 Core Ultra 7 탑재 노트북이 엄격한 전력 제한 아래 작동하는 Core Ultra 9 모델보다 빠를 수도 있다.
Core Ultra 9 185H와 Ryzen 7 8840HS 비교
지속적인 연산 작업에서는 8코어 Ryzen 7 8840HS가 16코어 Core Ultra 9 185H를 앞설 수 있다.
반복형 Cinebench R15 Multi 테스트에서 Intel 프로세서를 탑재한 Huawei MateBook X Pro는 CPU의 지속 전력 제한이 약 45W일 때 평균 1990점을 기록한다. Ryzen 7 8840HS를 탑재한 ASUS Zenbook 14는 약 30W의 전력 제한에서 2166점에 도달한다.
이 비교에서는 프로세서의 전력 제한이 더 낮음에도 Ryzen 탑재 노트북이 약 9% 더 빠르다.
서로 다른 기기에서 얻은 결과이므로 이 수치를 해당 프로세서를 탑재한 모든 모델에 그대로 적용할 수는 없다. 그럼에도 이 테스트는 Geekbench에서 Core Ultra 9가 앞선다고 해서 지속 부하에서도 우위를 보장하는 것은 아님을 보여준다.
내장 Intel Arc 그래픽: 게임 성능
Core Ultra 9 185H는 Xe 코어 8개를 탑재한 Intel Arc 그래픽을 갖췄다. 이전 세대의 Iris Xe보다 훨씬 빠르며, 별도의 그래픽카드 없이도 많은 게임을 실행할 수 있다.
동일한 프로세서를 탑재한 두 노트북의 결과:
| 테스트 | Huawei MateBook X Pro 2024 | ASUS Zenbook Duo UX8406MA |
|---|---|---|
| 3DMark Time Spy Graphics | 3 719 | 3 283 |
| GTA V, 1080p, High | 48.9 FPS | 37.6 FPS |
| The Witcher 3, 1080p, High | 57 FPS | 42 FPS |
The Witcher 3에서 Huawei는 초당 프레임 수가 36% 더 많다. 그러나 두 노트북은 서로 다른 전원 프로필에서 테스트됐다. Huawei는 Performance 모드, ASUS는 Standard 모드였다. 따라서 이 차이는 한 그래픽 칩이 다른 칩보다 우수하다는 의미가 아니라, 각 구성의 성능을 반영한다.
Intel Arc는 Dota 2, GTA V 및 기타 비교적 요구 사양이 낮은 게임에 적합하다. 최신 고사양 게임에서는 해상도나 그래픽 설정을 낮춰야 한다.
노트북에 GeForce RTX 4050 또는 RTX 4060이 탑재되어 있다면, 게임 성능은 Core Ultra 9 185H와 Core Ultra 7 155H 중 무엇을 선택했는지보다 개별 그래픽카드와 그 전력 제한에 훨씬 더 크게 좌우된다.
2026년에 Core Ultra 9 185H를 구매할 가치가 있을까?
2026년 10월, Core Ultra 9 185H를 탑재한 신형 노트북은 매우 다양한 가격에 판매되고 있다. 일부 모델은 $900 미만인 반면, 일부 비즈니스 구성은 $1500에 가까워진다.
미국 매장의 판매 사례:
| 노트북 | 프로세서 | RAM / SSD | 디스플레이 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| GEEKOM GeekBook M16 | Ultra 9 185H | 16GB / 512GB | 16″ IPS | $839 |
| GEEKOM GeekBook X14 Pro | Ultra 9 185H | 32GB / 1TB | 14″ OLED | $1 119 |
| Lenovo ThinkBook 16 Gen 8 | Ultra 9 185H | 32GB / 1TB | 16″ IPS | $1 463 |
| HP OmniBook 5 | Ryzen AI 7 350 | 32GB / 1TB | 16″ IPS Touch | $1 200 |
| ASUS Zenbook 14 UX3405CA | Ultra 9 285H | 32GB / 1TB | 14″ OLED | $1 450 |
가격은 2026년 10월 Best Buy, Newegg, Walmart의 판매 사례를 기준으로 한 USD 가격이며, 세금과 배송비는 제외했다. 이는 개별 소매 판매 가격일 뿐, 시장 평균 가격은 아니다.
$839라면 Core Ultra 9 185H는 매력적으로 보인다. GEEKOM GeekBook M16은 16코어 프로세서, 대형 디스플레이, 거의 100Wh에 달하는 배터리를 제공한다. 이 구성의 가장 큰 단점은 확장할 수 없는 16GB 온보드 메모리다. 사무 작업과 대부분의 일상적인 작업에는 충분하지만, 대형 프로젝트를 다룰 때는 이 제약이 크게 느껴질 수 있다.
약 $1100대에서는 GEEKOM GeekBook X14 Pro가 흥미롭다. $1119에 32GB 메모리, 1TB SSD, OLED 디스플레이를 제공한다. 이러한 사양 조합이라면 더 최신 플랫폼과 비교해도 이 노트북을 고려할 수 있지만, 냉각 성능과 배터리 지속 시간은 별도로 평가해야 한다.
가격이 $1400-1500이라면 Core Ultra 9 185H 탑재 노트북을 구매하기 위해서는 이미 확실한 이유가 필요하다. 32GB 메모리를 탑재한 Lenovo ThinkBook 16의 가격은 $1463인 반면, 동일한 용량의 메모리를 탑재한 Ryzen AI 7 350 기반 HP OmniBook 5는 $1200에 판매된다. AMD 쪽이 더 강력한 AI 가속 기능을 제공하지만, CPU 성능은 구체적인 작업에 따라 달라진다.
$1450에는 Core Ultra 9 285H, 32GB 메모리, OLED 디스플레이를 탑재한 ASUS Zenbook 14도 구매할 수 있다. 비슷한 가격에 더 최신 프로세서 아키텍처와 높은 연산 성능을 제공한다. ThinkBook은 더 큰 화면, 메모리 확장성, 비즈니스 제품군 특유의 기능을 내세울 수 있지만, Core Ultra 9 185H 자체는 더 이상 우위를 제공하지 못한다.
결론
Core Ultra 9 185H는 여전히 빠른 프로세서지만, Core Ultra 7 155H보다 앞서는 폭이 너무 작아 상당한 추가 비용을 정당화하기 어렵다. 노트북의 성능은 두 칩 간의 차이보다 냉각 성능과 전력 설정에 더 크게 좌우되는 경우가 많다.
2026년 기준 Core Ultra 9 185H는 무엇보다 저렴한 구성에서 매력적이다. $800-1100대 노트북은 성능과 사양을 잘 조합해 제공할 수 있다. 반면 가격이 약 $1400-1500에 이르면, Meteor Lake 모델에 다른 중요한 장점이 없는 한 더 최신 Intel Core Ultra와 AMD Ryzen AI를 탑재한 경쟁 제품이 더 선호할 만하다.
CPU 비교
Core Ultra 9 185H을 다른 CPUs와 비교
기초적인
CPU 사양
메모리 사양
GPU 사양
벤치마크
다른 CPU와 비교
관련 CPU 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/index.php/ko/cpu/intel-core-ultra-9-185h" target="_blank">Intel Core Ultra 9 185H</a>