Intel Celeron N3350

Intel Celeron N3350

インテル セレロン N3350: 基本的な作業のための低価格プロセッサ - 2025年のレビュー

はじめに

予算型ノートパソコンでさえインテル Core i3やAMD Ryzen 3レベルのプロセッサを搭載する時代に、インテル セレロン N3350はニッチな解決策として残っています。このチップは2016年に発売され、現在でも200〜300ドルの超低価格デバイスに使われています。では、2025年に誰に適しているのでしょうか? 詳細を見ていきましょう。


アーキテクチャとプロセス技術: 14nmのアポロ レイク

コア、スレッド、周波数

セレロン N3350は14nmプロセス技術を使用したゴールドモントマイクロアーキテクチャ(コードネーム:アポロ レイク)で作られています。これはハイパースレッディングをサポートしないデュアルコアプロセッサで、スレッドは合計2つです。基本周波数は1.1GHzで、Turbo Boost 2.0モードでは単一コアで2.4GHzまでオーバークロック可能です。ただし、ほとんどのノートパソコンにはパッシブ冷却が適用されているため、ターボモードは長時間作動しません。

統合グラフィックス

このチップは、12の実行ユニット(EU)を持つインテル HD グラフィックス500を搭載しており、最大650MHzの周波数を持っています。これは基本的なタスク向けのソリューションであり、VP9やH.265を介した4Kビデオのデコードには対応していますが、それ以上はありません。ゲームには、ブラウザベースのプロジェクトやHalf-Life 2のような古典的なタイトルを低い設定でプレイするのに十分です。


消費電力とTDP: コンパクトデバイス向けの6W

プロセッサのTDPは6Wであり、アクティブ冷却なしの薄型ノートパソコンでの使用が可能です。これはN3350の重要な利点で、ほとんど熱を持たず、巨大なヒートシンクを必要としません。ただし、低消費電力は控えめなパフォーマンスの代償です。

省電力技術

- インテル スピード シフト: 省電力状態間の素早い移行のために、周波数を自動的に調整します。

- Cステート: 待機時のコア用の深い睡眠。

- ダイナミック チューニング: 負荷に応じて電力を適応的に管理します。


パフォーマンス: 生き残りのための最小値

オフィスワークとマルチメディア

- オフィスアプリケーション: Microsoft Office、Google Docsはラグ無しで動作しますが、ブラウザで3〜5タブ開くと、システムは遅くなり始めます。

- ビデオ: 1080pストリーミング(YouTube、Netflix)や4Kローカル再生(ハードウェアデコード経由)は正常に動作します。

- フォトエディタ: CanvaやGIMPでの基本的な操作のみ。Photoshop CC 2025は非常に遅くなります。

ゲーム

- Minecraft(最低設定、解像度720p)- 25〜30 FPS。

- CS:GO(720p、低設定)- 約20 FPS。

- FortniteやApex Legendsのような最新ゲームは起動しません。

ターボモード: パワーの幻想

最大周波数2.4GHzは、単一コアに負荷がかかったときのみアクティブになります(例えば、ブラウザを起動するとき)。マルチスレッドシナリオ(アーカイブの解凍)では、TDPの制限により周波数は1.6〜1.8GHzに落ちます。


使用シナリオ: 2025年にN3350に最適な人は?

1. 学生 - 講義、テキスト作成、Zoom用。

2. 高齢者 - サーフィン、オンラインバンキング、写真閲覧。

3. 一時的なデバイス - 旅行時の予備ノートパソコンとして。

4. 専門的なタスク - POSシステム用の端末、デジタルフォトフレーム。

適さない人:

- ゲーマー。

- デザイナー、プログラマー、ビデオ編集者。

- 重いWebアプリケーション(Figma、Miro)を使用するユーザー。


バッテリー持続時間: 10時間 - 現実か迷信か?

N3350と40〜45Whのバッテリーを搭載したノートパソコン(例えば、ASUS VivoBook L203MA)では、次の条件で8〜10時間の稼働時間が得られます:

- 画面の明るさ50%。

- 2〜3タブのChromeでの作業。

- LTE/5Gモジュールがオフ。

しかし、アクティブな使用(ビデオ通話やマルチタスク)では、バッテリー持続時間は4〜5時間に短縮されます。


競合他社との比較

1. AMD A6-9220e(2コア/2スレッド、1.6〜2.4GHz、TDP 6W):

- グラフィックは優れている(Radeon R4)が、CPU性能は同様。

- 250ドルのデバイスでよく見かけます。

2. インテル ペンティアム シルバー N6000(4コア/4スレッド、1.1〜3.3GHz、TDP 6W):

- マルチタスク性能は30〜50%向上。

- このプロセッサを搭載したノートパソコンは350ドル以上から。

3. Apple M1(中古のMacBook Air):

- 性能は5〜7倍ですが、価格は500ドル以上。

結論: N3350は現代の低価格なチップにも劣るが、価格では優位性がある。


長所と短所

強み:

- ノートパソコンの記録的な低価格(200〜300ドル)。

- 無音運転(パッシブ冷却)。

- HDMI 2.0経由での4Kビデオサポート。

弱み:

- アップグレード不可:メモリとSSDはしばしば基板にハンダ付けされています。

- 基本モデルの遅いeMMCストレージ。

- Wi-Fi 6およびThunderboltのサポートがない。


ノートパソコン選定の推奨

1. デバイスタイプ: 11〜14インチのウルトラブックまたは変形型(例えば、Lenovo IdeaPad Flex 11)。

2. RAMの容量: 最低4GB、できればWindows 11用に8GB。

3. ストレージ: eMMCは避け、128GB SSDを搭載したモデルを選ぶ。

4. 画面: HD(1366×768)よりもフルHD(1920×1080)が望ましい。

5. ポート: Power Deliveryに対応したUSB-Cは充電を簡素化します。

2025年モデルの例:

- HP Stream 11 Pro: $229、4GB RAM、128GB eMMC、11.6インチHD。

- Acer Chromebook Spin 311: $279、8GB RAM、64GB SSD、Chrome OS。


総括的結論

インテル セレロン N3350は、基本的な作業のための最も安価なデバイスを求める人に適したプロセッサです。次のような用途に向いています:

- 文書やブラウザでの作業。

- 旅行用のサブノートパソコンとして。

- 子供や高齢者の学習用。

主な利点:

- 300ドル未満の価格。

- コンパクトで静かな動作。

- 必要のないユーザーにとって十分なバッテリー持続時間。

ただし、400〜500ドルの予算があれば、インテル ペンティアム シルバーやAMD Ryzen 3を搭載したノートパソコンを選ぶ方が良いでしょう。これらのパフォーマンスは今後3〜4年にわたって十分です。

CPUの比較

Celeron N3350を他のCPUsと比較

ドロップダウンリストからCPUを選択してください。

基本

レーベル名
Intel
プラットホーム
Laptop
発売日
August 2016
モデル名
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
N3350
コード名
Apollo Lake

CPUの仕様

コア合計数
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
2
スレッド合計数
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
2
パフォーマンスコア
2
基本周波数 (P)
1.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。
2.4 GHz
L1キャッシュ
48K per core
L2キャッシュ
2MB per core
ソケット
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
BGA-1296
乗数解除
No
製造プロセス
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
14 nm
消費電力
6 W
最高動作温度
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
105 °C
PCIeバージョン
PCIエクスプレスは、高速なシリアルコンピュータ拡張バス標準で、AGP、PCI、PCI-Xなどの古い標準を置き換えるために使用されます。2002年に初めて導入されたPCIe 1.0以降、バンド幅の要求が高まるにつれて、さまざまな改訂と改善が行われています。
2.0
指図書
命令セットは、CPU 内部に保存されているハード プログラムであり、CPU の動作をガイドおよび最適化します。 これらの命令セットを使用すると、CPU をより効率的に実行できます。 CPU を設計するメーカーは数多くあり、その結果、Intel 陣営の 8086 命令セットや ARM 陣営の RISC 命令セットなど、さまざまな命令セットが作成されます。 x86、ARM v8、および MIPS はすべて命令セットのコードです。 命令セットは拡張できます。 たとえば、x86 は、x86-64 を作成するために 64 ビットのサポートを追加しました。 特定の命令セットと互換性のある CPU を開発するメーカーは、命令セットの特許所有者からの許可を必要とします。 典型的な例は、Intel が AMD を認可し、AMD が x86 命令セットと互換性のある CPU を開発できるようにすることです。
x86-64

メモリ仕様

メモリタイプ
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
LPDDR4-2400
最大メモリサイズ
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
8GB
最大メモリチャネル数
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
最大メモリ帯域幅
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
29.9 GB/s
ECCメモリサポート
ECC Memory Supported indicates processor support for Error-Correcting Code memory. ECC memory is a type of system memory that can detect and correct common kinds of internal data corruption. Note that ECC memory support requires both processor and chipset support.
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
True
GPU最大動的周波数
650 MHz
Graphics Base Frequency
Graphics Base frequency refers to the rated/guaranteed graphics render clock frequency in MHz.
200 MHz
実行ユニット
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
12
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
グラフィックス性能
0.12 TFLOPS

インターフェースとポート

PCIeレーン
6

ベンチマーク

Cinebench R23
シングルコア スコア
277
Cinebench R23
マルチコア スコア
431
Geekbench 6
シングルコア スコア
253
Geekbench 6
マルチコア スコア
255
Geekbench 5
シングルコア スコア
328
Geekbench 5
マルチコア スコア
625
Passmark CPU
シングルコア スコア
802
Passmark CPU
マルチコア スコア
1109

他のCPUとの比較

Cinebench R23 シングルコア
1760 +535.4%
1590 +474%
1229 +343.7%
997 +259.9%
Cinebench R23 マルチコア
14855 +3346.6%
12114 +2710.7%
3567 +727.6%
Geekbench 6 シングルコア
357 +41.1%
313 +23.7%
257 +1.6%
32 -87.4%
Geekbench 6 マルチコア
689 +170.2%
601 +135.7%
500 +96.1%
336 +31.8%
Geekbench 5 シングルコア
394 +20.1%
363 +10.7%
288 -12.2%
234 -28.7%
Geekbench 5 マルチコア
817 +30.7%
729 +16.6%
516 -17.4%
393 -37.1%
Passmark CPU シングルコア
972 +21.2%
908 +13.2%
699 -12.8%
588 -26.7%
Passmark CPU マルチコア
1362 +22.8%
1242 +12%
953 -14.1%
748 -32.6%