HiSilicon Kirin 710A: il processore del 2020 nei tablet del 2026

Nel 2026 Huawei ha presentato il MatePad SE 11 con il processore Kirin 710A, che ha ormai sei anni. Le prestazioni del nuovo tablet sono praticamente identiche a quelle della versione del 2024. La ragione va ricercata nella storia stessa del chip: il Kirin 710A è arrivato dopo il trasferimento della produzione alla cinese SMIC, ha adottato un processo produttivo più datato e frequenze ridotte. Questo processore è stato un passo importante per l’industria cinese dei semiconduttori, ma per gli acquirenti le sue capacità sono ormai obsolete da tempo.

SMIC al posto di TSMC: perché il Kirin 710A è diventato più lento

Il Kirin 710A è arrivato nel 2020 come versione rielaborata del Kirin 710 del 2018. Il processore originale era prodotto da TSMC con processo produttivo a 12 nm, mentre la produzione della nuova versione è passata alla cinese SMIC, con la sua tecnologia a 14 nm.

La configurazione della CPU è rimasta invariata:

• 4 core Cortex-A73 con frequenza fino a 2,0 GHz;
• 4 core Cortex-A53 con frequenza fino a 1,7 GHz.

Nel Kirin 710 originale, i core ad alte prestazioni raggiungevano una frequenza massima di 2,2 GHz. Nella versione 710A la frequenza massima è stata ridotta di circa il 9%. L’architettura, invece, non è cambiata.

Il trasferimento della produzione era legato alla volontà di Huawei di ridurre la dipendenza dai produttori stranieri di chip. Uno dei primi dispositivi con il nuovo processore è stato l’Honor Play 4T.

Già nel 2020 i Cortex-A73 non erano core recenti. Nel 2026 le loro prestazioni non sono sufficienti per utilizzare rapidamente siti web pesanti e applicazioni impegnative. Anche i moderni processori economici con Cortex-A76 o Cortex-A78 superano nettamente il Kirin 710A.

Mali-G51 MP4: prestazioni grafiche

L’acceleratore grafico Mali-G51 MP4, con quattro unità di calcolo, è stato ereditato dal predecessore del Kirin 710A. Utilizza l’architettura Bifrost e opera a una frequenza fino a 1 GHz.

È sufficiente per i giochi 2D e i semplici progetti 3D. In PUBG Mobile è necessario ridurre le impostazioni, mentre i giochi moderni più esigenti possono funzionare con una frequenza dei fotogrammi bassa.

Il limite principale è evidente in 3DMark Wild Life: i tablet con Kirin 710A ottengono circa 550 punti, mentre i dispositivi con Helio G100 Ultimate e Snapdragon 695 superano quota 1200 punti.

Benchmark: due anni senza aumento delle prestazioni

Huawei MatePad SE 11 è stato prodotto nel 2024 e nel 2026 con lo stesso processore. Il confronto tra le due generazioni mostra quanto poco siano cambiate le prestazioni. Per valutare il divario sono stati aggiunti i tablet Tecno e Samsung basati su piattaforme più potenti.

In Geekbench 6 i risultati delle due generazioni di MatePad SE 11 sono praticamente identici. Anche in 3DMark la differenza è minima. AnTuTu 10 mostra invece un incremento del 23%, che non trova conferma nei test separati della CPU e della GPU. Il risultato complessivo potrebbe essere stato influenzato dalla memoria e dal software.

C’è anche un dettaglio interessante: durante i test del MatePad SE 11 del 2024 è stata rilevata una frequenza dei core ad alte prestazioni fino a 2,4 GHz, invece dei 2,0 GHz standard. Tuttavia, ciò non ha portato alcun vantaggio significativo rispetto al modello del 2026.

Il divario rispetto ai concorrenti è molto più significativo:

• L’Helio G100 Ultimate è circa 2,3 volte più veloce del Kirin 710A nel test single-thread di Geekbench 6 e 2,4 volte più veloce in 3DMark Wild Life.
• Lo Snapdragon 695 è quasi tre volte più veloce nel test single-thread di Geekbench 6, mentre nel test multi-thread il suo vantaggio supera il doppio.

Per il browser e le applicazioni, le prestazioni del singolo core sono particolarmente importanti. Sotto questo aspetto, il Kirin 710A perde anche contro processori che non appartengono più alle piattaforme di nuova generazione.

Perché il Kirin 710A viene ancora utilizzato

Il Kirin 710A è stato installato su Honor Play 4T, Huawei P Smart 2021, Honor 10X Lite e in diverse generazioni di tablet economici MatePad.

La comparsa di questo chip era dovuta soprattutto ai limiti produttivi di Huawei. Ma dopo sei anni la piattaforma continua a comparire in nuovi dispositivi, nonostante i moderni processori economici siano molto più veloci.

Il lancio del MatePad SE 11 del 2026 dimostra che il rinnovo di un tablet non comporta necessariamente l’aggiornamento della piattaforma di elaborazione. L’acquirente riceve un dispositivo di un nuovo anno modello, ma con prestazioni praticamente identiche a quelle della versione precedente.

Vale la pena acquistare un dispositivo con Kirin 710A nel 2026?

Huawei MatePad SE 11 (2026) è arrivato sul mercato russo con un prezzo di partenza di 17 999 rubli per la versione Wi-Fi con 8 GB di RAM e 128 GB di memoria interna.

L’ampio schermo, la scocca in metallo e la quantità di memoria sufficiente rendono questo tablet adatto alla lettura, alla visione di video, alle videochiamate e al lavoro con i documenti. Tuttavia, la RAM non compensa la bassa velocità dei core di elaborazione.

I principali limiti emergono nel browser, nelle applicazioni pesanti, nel multitasking e nei giochi. Un ulteriore problema per gli smartphone con Kirin 710A è l’assenza del supporto al 5G, anche se per un tablet Wi-Fi economico questo aspetto è irrilevante.

A parità di prezzo è più ragionevole scegliere dispositivi con Helio G99, Helio G100 o Snapdragon 695. Offrono prestazioni notevolmente superiori e gestiscono meglio le applicazioni moderne.

Conclusioni

Il Kirin 710A è stato importante per Huawei grazie al passaggio alla produzione presso SMIC, ma dal punto di vista tecnico si è rivelato una versione semplificata del processore del 2018. Invece di un aumento delle prestazioni, ha ricevuto un processo produttivo più datato e una frequenza nominale della CPU ridotta.

Nel 2026 il Kirin 710A è adatto alle attività semplici, ma non conviene acquistare un nuovo tablet con questo processore al prezzo dei modelli con Helio G99, Helio G100 o Snapdragon 695. La differenza di velocità è troppo ampia e gli aggiornamenti software non possono aumentare le prestazioni di un’architettura ormai vecchia.