Intel Core i5-14400

Intel Core i5-14400
Recensione del processore Intel Core i5-14400

Intel Core i5-14400: nuovo numero senza nuovo processore

Intel Core i5-14400 differisce poco da Core i5-13400: Intel ha mantenuto la configurazione precedente e ha solo leggermente aumentato le frequenze. Nei giochi, la differenza di solito si perde nella tolleranza, e nelle applicazioni lavorative non cambia la classe di prestazioni. Eppure, a un prezzo appropriato, questo processore rimane una solida base per un computer da gioco o universale su LGA1700.

Il principale problema del Core i5-14400 non è la bassa velocità, ma i vicini troppo vicini. Il Core i5-13400 offre quasi le stesse prestazioni a un prezzo inferiore, mentre il Core i5-14500, con un piccolo supplemento, è notevolmente più veloce in compiti multi-thread. Pertanto, occorre valutare il modello non in base alla sua appartenenza alla 14ª generazione, ma in base al suo prezzo rispetto a questi due processori.

Core i5-13400 con frequenze leggermente più alte

Il Core i5-14400 ha 6 core P ad alte prestazioni, 4 core E ad alta efficienza e 16 thread. La frequenza massima dei core P è di 4,7 GHz, mentre quella dei core E è di 3,5 GHz. La dimensione della cache di terzo livello è di 20 MB.

Il Core i5-13400 ha la stessa configurazione, ma con frequenze leggermente inferiori: fino a 4,6 GHz per i core P e fino a 3,3 GHz per i core E. Non ha ottenuto core aggiuntivi, cache aumentata o una nuova architettura.

Processore Core e thread Frequenza massima Differenza pratica
Core i5-12400 6 / 12 4,4 GHz No core E, meno forte in multi-thread
Core i5-13400 10 / 16 4,6 GHz Quasi pari al Core i5-14400
Core i5-14400 10 / 16 4,7 GHz Leggero aumento delle frequenze
Core i5-14500 14 / 20 5,0 GHz Notevolmente più veloce in compiti lavorativi

Nei test single-thread, il Core i5-14400 supera di solito il Core i5-13400 di alcuni punti percentuali. Nei test multi-thread, il risultato dipende dai limiti di potenza e raffreddamento, ma non c'è un grande divario. Non si tratta di un aggiornamento tale da giustificare la sostituzione di un Core i5-13400 già installato.

Il Core i5-14500 appare più convincente: otto core E al posto di quattro, 20 thread e 24 MB di cache gli danno un reale vantaggio nel rendering, codifica, compilazione e altre attività impegnative.

Giochi: le prestazioni sono sufficienti, ma non vale la pena pagare di più

I sei core P del Core i5-14400 sono sufficienti per la maggior parte dei giochi moderni. I quattro core E si occupano di parte del carico in background: messaggeri, client di gioco, browser, registrazione video e processi di sistema.

Il processore si inserisce bene in assemblaggi di classe media, specialmente progettati per una risoluzione di 1440p. Con tale carico, la frequenza fotogrammi finale è spesso limitata dalla scheda video, quindi passare a un Core i7 non sempre offre un aumento proporzionato.

Le limitazioni diventano più evidenti in altri scenari:

  • scheda video potente e risoluzione 1080p;
  • monitor con frequenza di 240 Hz e oltre;
  • strategie, simulatori e giochi online con elevato carico sulla CPU;
  • desiderio di ottenere una frequenza minima di fotogrammi il più stabile possibile.

Per un sistema normale con monitor 60-165 Hz, le capacità del Core i5-14400 sono sufficienti. Ma da solo è quasi non più veloce del Core i5-13400, quindi non ha senso pagare una differenza sostanziale solo per un indice più recente.

Compiti lavorativi: quattro core E sono ancora utili

Rispetto al Core i5-12400 e ai vecchi modelli a sei core, il Core i5-14400 si sente sicuramente più sicuro nella multitasking. I core E aggiuntivi aiutano nella compilazione, nell'elaborazione delle fotografie, nell'archiviazione e nel montaggio video, e consentono al sistema di rimanere reattivo durante il carico in background.

Il processore è adatto per:

  • sviluppo e compilazione di progetti di piccole e medie dimensioni;
  • contenitori locali e una o due macchine virtuali con carichi moderati;
  • elaborazione fotografica e conversione batch;
  • montaggio video in 1080p e lavoro moderato con 4K;
  • lavoro parallelo con browser, editor e diverse applicazioni in background.

Per il montaggio o la compilazione irregolare, passare a un Core i7 non è obbligatorio. Ma se il carico multi-thread si verifica quotidianamente, il Core i5-14500 si rivela spesso più conveniente: i quattro core E aggiuntivi riducono il tempo di esecuzione delle attività in modo più significativo rispetto all'aumento delle frequenze del Core i5-14400.

AI e machine learning: la scheda video fa la differenza

Non c'è un NPU dedicato nel Core i5-14400. Il processore è in grado di eseguire inferenze di piccoli modelli, preparare dati e gestire ambienti di sviluppo, ma le prestazioni dell'AI generativa in un sistema del genere dipenderanno principalmente dalla scheda video e dalla quantità di memoria video.

Per modelli linguistici locali, generazione di immagini e altri compiti di rete neurale, il Core i5-14400 può funzionare come CPU ausiliaria. Non rappresenta un serio limite per schede video di fascia media, ma non ha senso acquistarlo specificamente per carichi di lavoro AI. È meglio allocare il budget libero a una GPU con più memoria e una quantità sufficiente di RAM.

Grafica integrata: non per i giochi, ma per un backup

Il comune Core i5-14400 è dotato di Intel UHD Graphics 730. Non è sufficiente per i giochi moderni e impegnativi, ma il core integrato rimane utile in altri scenari.

Permette di avviare il computer senza una scheda video dedicata, testare il sistema in caso di guasto della GPU e utilizzare Intel Quick Sync per la codifica e decodifica video hardware. Quest'ultimo sarà utile per il montaggio, la conversione dei video, la registrazione dello schermo e il funzionamento di un media server.

Il Core i5-14400F si distingue per l'assenza di grafica integrata. Vale la pena sceglierlo quando nel computer ci sarà sicuramente una scheda video dedicata e il risparmio è evidente. Con una leggera differenza di prezzo, il Core i5-14400 normale è più pratico: l'uscita video di riserva semplifica la diagnosi in caso di problemi con la GPU.

DDR4 - un vantaggio della piattaforma, non del Core i5-14400 stesso

Il processore supporta DDR4-3200 e DDR5-4800. Questo consente di assemblare un sistema economico su B660 o B760 con DDR4 o di utilizzare un kit di memoria già esistente.

Tuttavia, la compatibilità con DDR4 non può essere considerata un vantaggio unico del Core i5-14400. Lo stesso è offerto dal Core i5-12400 e dal Core i5-13400. Questo è un punto di forza dell'intera piattaforma LGA1700, che è particolarmente importante durante un aggiornamento parziale del computer.

L'acquisto di una scheda madre Z790 costosa per il Core i5-14400 è generalmente privo di senso. Il moltiplicatore è bloccato, quindi è più pratico scegliere B760 con un raffreddamento adeguato delle circuiterie di alimentazione, il giusto numero di slot M.2 e il tipo di memoria adeguato.

Quando si installa il processore in una scheda madre della serie 600, è necessario controllare in anticipo la versione del BIOS. La corrispondenza del socket non garantisce ancora il funzionamento con un firmware obsoleto.

Consumo energetico e raffreddamento

Intel indica una potenza base di 65W, tuttavia la potenza turbo massima raggiunge i 148W. Nei giochi, il processore in genere non si tiene vicino a questo limite costantemente, ma durante il rendering e altri carichi prolungati, il consumo aumenta notevolmente.

Il dissipatore di serie gestisce bene il funzionamento standard, tuttavia sotto carico potrebbe risultare rumoroso. Una torre economica con una ventola da 120 millimetri ridurrà la temperatura e sarà notevolmente più silenziosa.

Ciò è particolarmente rilevante per le schede madri che aumentano o rimuovono completamente le limitazioni della potenza turbo standard. Le prestazioni aumentano leggermente, ma con esse aumentano anche il calore e il consumo.

Quando conviene acquistare il Core i5-14400

La scelta dipende dalla differenza di prezzo tra i modelli vicini.

Il Core i5-14400 è giustificato quando costa quasi tanto quanto il Core i5-13400 o quando è necessaria una versione con grafica integrata per un sistema LGA1700 economico.

Il Core i5-13400 è più conveniente se è notevolmente più economico. La differenza di prestazioni è troppo ridotta per sovrappagare un indice più recente.

Il Core i5-14500 è migliore se il sovrapprezzo è contenuto e il computer viene utilizzato regolarmente per montaggio, rendering, compilazione o multitasking pesante.

Il Core i5-14400F è più sensato quando nell'assemblaggio ci sarà sicuramente una scheda video dedicata e la differenza di prezzo può essere investita in un SSD, memoria o raffreddamento.

Conclusione

Intel Core i5-14400 non è una nuova generazione nel senso abituale, ma un Core i5-13400 leggermente accelerato. Per i possessori del predecessore, non ha senso aggiornare, mentre al momento dell'acquisto di un nuovo computer, tutto dipende dal prezzo.

Il processore stesso rimane abbastanza veloce per giochi, sviluppo, montaggio e multitasking quotidiano. Ha grafica integrata, supporto DDR4 e un'ampia scelta di schede madri economiche. Ma quasi tutti questi vantaggi sono disponibili anche per il Core i5-13400.

Il Core i5-14400 vale la pena acquistarlo quando quasi non costa di più del predecessore. In caso di un sovrapprezzo evidente, è più conveniente risparmiare sul Core i5-13400, mentre con una leggera differenza rispetto al Core i5-14500, è meglio pagare per avere i core E aggiuntivi. Altrimenti, il nuovo numero rimane l'unico aggiornamento realmente significativo.

Di base

Nome dell'etichetta
Intel
Piattaforma
Desktop
Data di rilascio
January 2024
Nome del modello
?
Il numero del processore Intel è solo uno dei numerosi fattori, insieme alla marca del processore, alle configurazioni di sistema e ai benchmark a livello di sistema, da considerare quando si sceglie il processore giusto per le proprie esigenze informatiche.
i5-14400
Nome in codice
Raptor Lake Refresh

Specifiche della CPU

Conteggio totale dei core
?
Core è un termine hardware che descrive il numero di unità di elaborazione centrale indipendenti in un singolo componente informatico (die o chip).
10
Conteggio totale dei thread
?
Ove applicabile, la tecnologia Intel® Hyper-Threading è disponibile solo sui core Performance.
16
Core di performance
6
Core di efficienza
4
Frequenza base del core di performance
2.5 GHz
Frequenza base del core di efficienza
1.8 GHz
Frequenza turbo del core di performance
?
Massima frequenza turbo P-core derivata dalla tecnologia Intel® Turbo Boost.
4.7 GHz
Cache L1
80K per core
Cache L2
2MB per core
Cache L3
20MB shared
Socket
?
Il socket è il componente che fornisce i collegamenti meccanici ed elettrici tra il processore e la scheda madre.
LGA-1700
Processo di fabbricazione
?
La litografia si riferisce alla tecnologia dei semiconduttori utilizzata per produrre un circuito integrato ed è espressa in nanometri (nm), indicativi della dimensione delle caratteristiche integrate nel semiconduttore.
Intel 7
Consumo di energia
65 W
Temperatura operativa massima
?
La temperatura di giunzione è la temperatura massima consentita sul die del processore.
100°C

Specifiche della memoria

Tipi di memoria
?
I processori Intel® sono disponibili in quattro diversi tipi: canale singolo, doppio canale, triplo canale e modalità Flex. La velocità massima della memoria supportata potrebbe essere inferiore quando si popolano più DIMM per canale su prodotti che supportano più canali di memoria.
DDR5-6000
Dimensione massima della memoria
?
La dimensione massima della memoria si riferisce alla capacità di memoria massima supportata dal processore.
128GB
Canali di memoria massimi
?
Il numero di canali di memoria si riferisce al funzionamento della larghezza di banda per l'applicazione del mondo reale.
2

Specifiche della GPU

Grafica integrata
?
Una GPU integrata si riferisce al core grafico integrato nel processore CPU. Sfruttando le potenti capacità di calcolo del processore e la gestione intelligente dell'efficienza energetica, offre prestazioni grafiche eccezionali e un'esperienza applicativa fluida con un consumo energetico inferiore.
True

Classifiche

Cinebench R23
Singolo Core Punto
1835
Cinebench R23
Multi Core Punto
18920
Geekbench 6
Singolo Core Punto
2608
Geekbench 6
Multi Core Punto
13394
Geekbench 5
Singolo Core Punto
1656
Geekbench 5
Multi Core Punto
10770
Passmark CPU
Singolo Core Punto
3790
Passmark CPU
Multi Core Punto
26855
3DMark CPU Profile
Singolo Core Punto
989
3DMark CPU Profile
Multi Core Punto
7390

Rispetto ad altre CPU

Cinebench R23 Singolo Core
2634 +43.5%
2055 +12%
1676 -8.7%
1374 -25.1%
Cinebench R23 Multi Core
45651 +141.3%
23435 +23.9%
13338 -29.5%
10755 -43.2%
Geekbench 6 Singolo Core
2794 +7.1%
2688 +3.1%
2497 -4.3%
2403 -7.9%
Geekbench 6 Multi Core
15015 +12.1%
14247 +6.4%
12637 -5.7%
Geekbench 5 Singolo Core
1815 +9.6%
1710 +3.3%
1595 -3.7%
1534 -7.4%
Geekbench 5 Multi Core
12684 +17.8%
11696 +8.6%
10002 -7.1%
9374 -13%
Passmark CPU Singolo Core
3903 +3%
3847 +1.5%
3728 -1.6%
M1
3674 -3.1%
Passmark CPU Multi Core
28999 +8%
27853 +3.7%
25837 -3.8%
24878 -7.4%
3DMark CPU Profile Singolo Core
991 +0.2%
991 +0.2%
985 -0.4%
985 -0.4%
3DMark CPU Profile Multi Core
7460 +0.9%
7393 +0%
7361 -0.4%