Intel Core 5 330
Intel Core 5 330 : Core 5 320 avec support Intel SIPP
Intel Core 5 330 - processeur mobile Wildcat Lake destiné aux ordinateurs portables professionnels et d'entreprise. En termes de calcul, il reprend complètement le Core 5 320 : deux cœurs performants, quatre cœurs LP écoénergétiques, six threads, des fréquences, une graphiste et un NPU identiques. La principale différence réside dans le support du programme Intel Stable IT Platform Program, destiné aux entreprises qui achètent et maintiennent de grands parcs d'ordinateurs.
En quoi le Core 5 330 diffère-t-il des modèles voisins ?
| Processeur | Cœurs et threads | Fréquence des cœurs P | Graphique | NPU | Intel SIPP |
|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core 5 315 | 6 / 6 | jusqu'à 4,4 GHz | 2 cœurs Xe, jusqu'à 2,3 GHz | 15 TOPS | Non |
| Intel Core 5 320 | 6 / 6 | jusqu'à 4,6 GHz | 2 cœurs Xe, jusqu'à 2,5 GHz | 16 TOPS | Non |
| Intel Core 5 330 | 6 / 6 | jusqu'à 4,6 GHz | 2 cœurs Xe, jusqu'à 2,5 GHz | 16 TOPS | Oui |
Le Core 5 330 et le Core 5 320 ont le même nombre de cœurs, fréquences, cache, gamme de puissance, contrôleur de mémoire, graphique intégré et performances NPU. Il ne devrait pas y avoir de différence entre eux dans les applications courantes.
Le Core 5 315 diffère par la fréquence des cœurs P, réduite de 4,6 à 4,4 GHz, et la graphiste à 2,3 au lieu de 2,5 GHz. En pratique, l'avantage des modèles supérieurs est minime, donc le numéro de processeur ne devrait pas être le principal critère lors du choix d'un ordinateur portable.
Quel est l'avantage du support Intel SIPP ?
Le programme Intel Stable IT Platform est destiné aux organisations qui ont besoin d'acheter des ordinateurs compatibles selon la même configuration pendant une longue période. Pour les plateformes répondant aux critères, le programme garantit la stabilité des composants clés d'Intel - processeur, Ethernet, Wi-Fi et Thunderbolt - pendant au moins 15 mois ou jusqu'à la sortie de la génération suivante.
Cela simplifie le déploiement d'une image unique du système d'exploitation et réduit le volume des tests répétés des nouvelles séries d'ordinateurs. Cependant, la présence du Core 5 330 ne garantit pas à elle seule que l'ordinateur portable entier respecte les exigences de SIPP : les autres composants de la plateforme doivent également appartenir à une configuration supportée.
Le Core 5 330 ne prend pas en charge la technologie Intel Active Management. Par conséquent, il ne peut pas être considéré comme un remplacement complet pour les processeurs vPro Enterprise avec gestion à distance avancée. Ici, l'avantage principal réside dans la stabilité des composants compatibles, et non dans la capacité d'administrer un ordinateur éteint ou ne démarre pas.
Deux cœurs P et quatre cœurs LP E
Le Core 5 330 est fabriqué selon le processus technologique Intel 18A. Le processeur est doté de deux cœurs performants Cougar Cove avec une fréquence allant jusqu'à 4,6 GHz et de quatre cœurs LP E Darkmont, poussés jusqu'à 3,4 GHz.
L'hyper-threading n'est pas pris en charge, donc six cœurs physiques exécutent uniquement six threads. La taille du cache de niveau trois est de 6 Mo.
La puissance de base du processeur est de 15 W, la puissance turbo maximale est de 35 W, et la puissance minimale garantie est de 10 W. La performance réelle de l'ordinateur portable dépendra de la limite de puissance prolongée, du refroidissement et des paramètres du firmware.
Le Core 5 330 s'en sort bien dans les charges courtes où la vitesse d'un seul cœur est importante. Dans le rendu, la compilation lourde, le montage vidéo et les machines virtuelles, il sera nettement inférieur aux processeurs modernes avec 12 threads ou plus.
Résultats du Core 5 330 dans les benchmarks
Il y a peu de tests indépendants de portables en série jusqu'à présent. Dans Geekbench 6, un système G-WCLU01 avec 8 Go de RAM a été découvert. Il s'agit probablement d'une plateforme d'essai ou pré-série, donc un seul passage ne peut pas être considéré comme un résultat moyen de tous les appareils avec le Core 5 330.
| Appareil | Mémoire vive | Geekbench 6, un cœur | Geekbench 6, tous les cœurs |
|---|---|---|---|
| G-WCLU01 | 8 Go | 2555 | 7301 |
Le résultat monocœur correspond presque exactement à celui du Core 5 320, ce qui est attendu compte tenu de l'architecture identique et de la fréquence maximale de 4,6 GHz. Le score de 7301 est cohérent avec une configuration à six threads limitée, mais un seul passage ne suffit pas pour évaluer le comportement des portables en série sous une charge prolongée.
Dans PassMark, le Core 5 330 obtient environ 15 477 points dans le CPU Mark global et 4071 points dans le classement monocœur.
| Processeur | PassMark CPU Mark | Classement monocœur |
|---|---|---|
| Intel Core 5 320 | 15 353 | 4051 |
| Intel Core 5 330 | 15 477 | 4071 |
L'avantage formel du Core 5 330 est de moins de 1%. Comme les spécifications des processeurs sont identiques, la différence est expliquée par les configurations des appareils testés et un petit échantillon, et non par un avantage du modèle 330 lui-même.
Les valeurs de PassMark sont fournies au moment de la préparation du document et peuvent changer à mesure que de nouveaux résultats apparaissent.
Comparaison avec l'AMD Ryzen 5 PRO 230
Le concurrent corporate externe du Core 5 330 est l'AMD Ryzen 5 PRO 230. Le processeur AMD dispose également de six cœurs physiques, mais grâce à la technologie SMT, il exécute 12 threads. Il est équipé de 16 Mo de cache de niveau trois, d'un contrôleur de mémoire à double canal et d'une graphiste intégrée Radeon 760M.
D'après les résultats de PassMark, le Ryzen 5 PRO 230 est environ 19 % plus rapide que le Core 5 330 dans le CPU Mark global. Cependant, Wildcat Lake montre un score monocœur environ 14 % plus élevé.
| Processeur | Cœurs et threads | Avantage |
|---|---|---|
| Intel Core 5 330 | 6 / 6 | Vitesse d'un cœur, support SIPP |
| AMD Ryzen 5 PRO 230 | 6 / 12 | Performance multiprocesseur et graphiste plus robuste |
Intel est mieux adapté aux applications sensibles à la vitesse d'un seul thread. AMD semble préféré pour le rendu, la compilation et d'autres tâches capables de charger tous les cœurs. Le rapport final dépend du refroidissement et des limites de puissance de l'ordinateur portable spécifique.
La mémoire monocanal limite la graphiste
Le Core 5 330 supporte jusqu'à 64 Go de DDR5-6400 ou LPDDR5X-7467. Le contrôleur de mémoire n'a qu'un seul canal - c'est une limitation du processeur lui-même, et non d'un fabricant d'ordinateurs portables distinct.
La graphiste Intel intégrée comprend deux cœurs Xe, avec une fréquence allant jusqu'à 2,5 GHz. Elle prend en charge DirectX 12, Quick Sync, l'encodage et le décodage matériel AV1, ainsi que le fonctionnement simultané avec trois écrans.
La graphiste est capable de gérer l'affichage et le traitement vidéo, mais les deux cœurs Xe et la mémoire monocanal limitent sévèrement ses performances en matière de jeux. La Radeon 760M dans le Ryzen 5 PRO 230 dispose de plus d'unités de calcul et bénéficie de la mémoire à double canal.
Le NPU intégré peut atteindre jusqu'à 16 TOPS. Il peut accélérer les fonctions IA locales compatibles et les effets de la caméra, mais ne répond pas aux exigences de Copilot+ PC, pour lesquelles un NPU d'au moins 40 TOPS est nécessaire.
Dans quels ordinateurs portables trouve-t-on le Core 5 330 ?
Le positionnement corporatif du processeur est clairement visible dans les premiers appareils annoncés :
- Lenovo ThinkPad E14 Gen 8 ;
- Lenovo ThinkPad E16 Gen 4 ;
- HP EliteBook 6 G2i 16 ;
- HP ProBook 4 G2i 14 ;
- HP 200 G2i 16.
Lenovo propose le Core 5 330 à côté des modèles Core 5 315 et Core 5 320, ainsi que des modèles plus performants, Core Ultra. Chez HP, le processeur est également principalement utilisé dans des lignes de travail, où la prévisibilité de la plateforme peut être plus importante qu'une légère différence de fréquence.
Il n'y a pas encore suffisamment de benchmarks publics CPU pour ces portables en série. Transposer les résultats de la plateforme de test ou des modèles grand public avec le Core 5 320 sans mesures supplémentaires serait inapproprié.
Conclusion
L'Intel Core 5 330 est une version du Core 5 320 destinée aux plateformes avec support SIPP. Avec des fréquences, une graphiste et des limites de puissance égales, il ne devrait y avoir aucune différence notable de performance entre eux, comme le confirment les premiers résultats de PassMark.
Pour les achats d'entreprise, le Core 5 330 a un sens grâce à la stabilité des composants compatibles de la plateforme. Pour l'utilisateur domestique, SIPP n'apporte pratiquement rien, donc avec des spécifications similaires, il est plus judicieux de choisir un ordinateur portable moins cher.
Pour des tâches lourdes multimédia, le Ryzen 5 PRO 230 semble plus fort grâce à ses 12 threads. L'avantage du Core 5 330 réside dans la haute vitesse d'un cœur et la possibilité de l'utiliser dans des configurations d'entreprise répondant aux exigences d'Intel SIPP.
Basique
Spécifications du CPU
Spécifications de la mémoire
Up to DDR5 6400 MT/s
Spécifications du GPU
Spécifications IA
Interfaces et ports
Divers
Benchmarks
Comparé aux autres CPU
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/index.php/fr/cpu/intel-core-5-330" target="_blank">Intel Core 5 330</a>