Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
Test des Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 Mobilchipsatzes

Snapdragon 8 Elite Gen 5: Monster der Leistung, das in Smartphones eingeengt ist

Snapdragon 8 Elite Gen 5 hat den dritten Oryon-Prozessor, Adreno 840, einen beschleunigten Hexagon NPU und ein neues Modem erhalten. Der Leistungszuwachs beim CPU im Vergleich zum Snapdragon 8 Elite beträgt etwa 20%, aber die tatsächliche Leistung hängt stark von der Kühlung ab: Der Unterschied zwischen Smartphones mit demselben SoC in grafischen Tests übersteigt 30%.

CPU: drittes Generation Oryon

Die Standardversion des Snapdragon 8 Elite Gen 5 verfügt über acht Kerne: zwei Prime mit einer Frequenz von bis zu 4,6 GHz und sechs Performance-Kerne bis zu 3,62 GHz. Es gibt keine separaten energieeffizienten Kerne - Qualcomm behält das im Snapdragon 8 Elite verwendete Schema bei.

Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 nutzt den dritten Oryon-Prozessor und wird im 3-nm-Technologieprozess TSMC N3P gefertigt.

Qualcomm gibt einen CPU-Zuwachs von etwa 20% im Vergleich zum Snapdragon 8 Elite bei höherer Energieeffizienz an.

Benchmarks in realen Smartphones

Die Ergebnisse werden durch Leistungsgrenzen, Firmware und die Konstruktion des Geräts beeinflusst.

Smartphone Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi AnTuTu 10
OnePlus 15 3 498 10 645 2 456 231
Xiaomi 17 3 662 10 842 2 545 132
Xiaomi 17 Pro Max 3 640 10 620 2 390 211
Nubia RedMagic 11 Pro 3 741 11 634 3 269 237

Die meisten Modelle erreichen zwischen 3,5 und 3,7 Tausend Punkte in Geekbench 6 im Single-Core-Test und über 10 Tausend im Multi-Core-Test. Das RedMagic 11 Pro erzielt die höchsten Punktzahlen dank hoher Leistungsgrenzen und einer besseren Kühlung.

Der Unterschied zeigt sich noch deutlicher in AnTuTu, wo CPU, GPU, Speicher und Speicher berücksichtigt werden. Daher hängt AnTuTu stärker von der spezifischen Umsetzung des Smartphones ab als Geekbench.

Adreno 840: große Reserven für Spiele

Adreno 840 erhielt eine neue Architektur und 18 MB dedizierten Hochleistungs-Speicher (Adreno HPM). Qualcomm gibt einen Anstieg der Grafikleistung von etwa 23% an, eine Steigerung der Energieeffizienz um 20% und eine Beschleunigung der Raytracing-Leistung um 25% im Vergleich zur vorherigen Generation.

Smartphone GPU 3DMark Wild Life Unlimited 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
Nubia RedMagic 11 Pro Adreno 840 30 553 8 004
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840 30 187 7 087
Xiaomi 17 Pro Max Adreno 840 23 088 6 168
Samsung Galaxy S25 Ultra* Adreno 830 26 614 6 907
  • Galaxy S25 Ultra mit Snapdragon 8 Elite for Galaxy dient als Referenz der vorherigen Generation.

Der Unterschied zwischen RedMagic 11 Pro und Xiaomi 17 Pro Max beträgt etwa 32% in Wild Life Unlimited und 30% in Wild Life Extreme Unlimited. Dieselbe GPU zeigt in verschiedenen Smartphones deutlich unterschiedliche Leistungen.

Das Xiaomi 17 Pro Max bleibt in einigen Tests auf dem Niveau eines Flaggschiffs der vorherigen Generation, während das RedMagic 11 Pro deutlich schneller ist. Daher sagt die Bezeichnung Adreno 840 nicht viel über die tatsächliche Gaming-Leistung eines Smartphones aus.

Adreno 840 unterstützt Hardware-Raytracing, Mesh Shading, Lumen und andere Technologien von Unreal Engine 5. Die Unterstützung dieser Technologien in mobilen Spielen ist derzeit jedoch begrenzt, weshalb ihr praktischer Wert gering ist.

Die Leistung stößt an die Kühlung

Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 kann nur bei effektiver Wärmeableitung lange bei hohen Frequenzen arbeiten.

In einigen Smartphones überschreitet die Temperatur des Gehäuses bei längerer Belastung 50 °C. Bei bestimmten Modellen sinkt die Leistung nach einem längeren grafischen Test um etwa 30%.

Daher zeigt ein kurzer Benchmark-Lauf nicht, welche Geschwindigkeit das Smartphone nach 20-30 Minuten Spielzeit aufrechterhalten kann.

Eine leistungsstarke Verdampfungskammer, ein großes Gehäuse oder aktive Kühlung ermöglichen es, die hohe Leistung länger aufrechtzuerhalten. Daher sind Gaming-Modelle wie RedMagic unter längerer Belastung schneller als dünne Flaggschiffe mit demselben SoC.

AI: Hexagon wurde schneller

Qualcomm berichtet von einem Leistungszuwachs des Hexagon NPU von etwa 37% und einer Verbesserung der Energieeffizienz.

Es werden Berechnungen in INT2 und FP8 unterstützt, und ein Teil der KI-Lasten kann zwischen NPU, CPU und GPU verteilt werden.

Hauptszenarien sind die Ausführung generativer Modelle auf dem Gerät, Bild- und Videoverarbeitung, Sprachfunktionen und KI-Agenten. Die Fähigkeiten eines bestimmten Smartphones hängen nicht nur von der NPU-Leistung, sondern auch von der Software des Herstellers ab.

Kamera und Video

Der Spectra ISP verwendet drei 20-Bit-Bildverarbeitungsprozessoren.

Die Plattform unterstützt Kameras mit einer Auflösung von bis zu 320 MP, gleichzeitigen Betrieb von drei Sensoren bis zu 48 MP mit Zero Shutter Lag und 4K-Videoaufzeichnung mit 120 Bildern pro Sekunde.

Es gibt nun auch Hardware-Unterstützung für Advanced Professional Video - ein Format, das auf qualitativ hochwertige Aufnahmen und nachfolgende Bearbeitung ausgerichtet ist.

Der ISP bestimmt die Möglichkeiten der Plattform, aber die endgültige Bildqualität hängt stärker von den Sensoren, der Optik und den Algorithmen des spezifischen Smartphones ab.

Speicher und Kommunikation

Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 unterstützt LPDDR5X und UFS 4.1 Speicher.

Für die mobile Kommunikation ist der Snapdragon X85 zuständig, der theoretische Downloadgeschwindigkeiten von bis zu 12,5 Gbit/s bietet. Zudem sind Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 und UWB vorgesehen.

Nicht jedes Smartphone nutzt alle Möglichkeiten der Plattform: Der Speichertyp und die Auswahl der drahtlosen Schnittstellen hängen vom Modell ab.

Versteckter Kontext der Reihe: Warum sofort Gen 5

Die Bezeichnung Snapdragon 8 Elite Gen 5 mag seltsam erscheinen: Nach dem Snapdragon 8 Elite wechselte das Unternehmen sofort zur Indexbezeichnung Gen 5.

Qualcomm betrachtet die Generationen beginnend mit der Serie Snapdragon 8 Gen. Der erste Snapdragon 8 Elite hat praktisch den Platz der vierten Generation eingenommen, weshalb sein Nachfolger die Bezeichnung Gen 5 erhielt.

Serie CPU Jahr der Einführung Position in der Reihe
Snapdragon 8 Gen 3 Kryo 2023 letzte Generation vor der Umstellung der Flaggschiffe auf Oryon
Snapdragon 8 Elite Oryon 2. Generation 2024 faktisch vierte Generation
Snapdragon 8 Elite Gen 5 Oryon 3. Generation 2025 obere Plattform der fünften Generation
Snapdragon 8 Gen 5 Oryon 3. Generation 2025 Version eine Stufe unter Elite

Der Snapdragon 8 Elite war der erste mobile Snapdragon mit Oryon-Kernen. Im Snapdragon 8 Elite Gen 5 wird bereits die dritte Generation der Architektur verwendet.

Der Snapdragon 8 Gen 5 gehört zur gleichen Generation, ist jedoch in der Reihe unter Elite eingestuft und arbeitet mit niedrigeren Frequenzen. Deshalb bedeutet der gleiche Index Gen 5 nicht, dass auch das Leistungsniveau identisch ist.

Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 hat Versionen mit unterschiedlichen Konfigurationen und maximalen Frequenzen, weshalb ein einzelner kommerzieller Name für einen genauen Vergleich nicht ausreicht.

Fazit

Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 hat beim CPU etwa 20% zugelegt, während Adreno 840 die Grafik des vorherigen Generation deutlich übertrifft. Bei Multi-Thread-Aufgaben und Spielen ist dies eine der schnellsten mobilen Plattformen ihrer Generation.

Der Unterschied zwischen Smartphones mit Snapdragon 8 Elite Gen 5 in grafischen Tests übersteigt 30%, daher beeinflussen Kühlung und Leistungsgrenzen direkt die tatsächliche Leistung.

Nach dem Snapdragon 8 Gen 3 bietet der Wechsel zu einer neuen Generation einen erheblichen Leistungszuwachs bei CPU und GPU. Für Besitzer eines Snapdragon 8 Elite ist es nicht mehr so interessant, das Smartphone nur wegen eines neuen Prozessors zu wechseln: Kühlung, Akkulaufzeit und Kameras des spezifischen Modells können mehr bieten als der Unterschied zwischen zwei Generationen von SoCs.

Basic

Markenname
Qualcomm
Plattform
SmartPhone Flagship
Erscheinungsdatum
September 2025
Herstellung
TSMC
Modellname
SM8850-AC/SM8850-5-AC
Architektur
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
Kerne
8
Prozess
3 nm
Frequenz
4600 MHz / 4740 MHz

GPU-Spezifikationen

GPU-Name
Adreno 840
GPU-Frequenz
1200 MHz
FLOPS
3.6864 TFLOPS
Shader-Einheiten
512
OpenCL Version
3.0 FP
Maximale Anzeigeauflösung
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz

Konnektivität

4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
5G Unterstützung
X85 5G Modem-RF System
Bluetooth
6.0
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

Speichertypen
LPDDR5X
Speicherfrequenz
up to 5300MHz
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

L2-Cache
24 MB
L3-Cache
8 MB
Audio Codecs
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
Speichertyp
UFS 4.1
Videoaufnahme
4K video capture @120FPS
Video Codecs
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
Video-Wiedergabe
8K HDR video playback @60FPS
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon

Benchmarks

Geekbench 6
Einzelkern Punktzahl
3757
Geekbench 6
Mehrkern Punktzahl
12644
FP32 (float)
Punktzahl
3612
AnTuTu 10
Punktzahl
3269240

Smartphones mit Snapdragon 8 Elite Gen 5

Honor Magic8
Honor Magic8
Honor Magic8 Pro
Honor Magic8 Pro
Honor Win
Honor Win
OnePlus 15
OnePlus 15
Realme GT8 Pro
Realme GT8 Pro
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Vivo iQOO 15
Vivo iQOO 15
Vivo iQOO 15 Ultra
Vivo iQOO 15 Ultra
Xiaomi 17
Xiaomi 17
Xiaomi 17 Pro
Xiaomi 17 Pro
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra (China)
Xiaomi 17 Ultra (China)
Xiaomi Redmi K90 Pro Max
Xiaomi Redmi K90 Pro Max
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
ZTE Nubia Z80 Ultra
ZTE Nubia Z80 Ultra

Vergleich von Geräten mit Snapdragon 8 Elite Gen 5

3DMark Solar Bay
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
13959
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
13049
Vivo iQOO 15
12627
Xiaomi 17 Ultra
12549
OnePlus 15
12542
Honor Magic8 Pro
12492
Honor Win
12272
Xiaomi 17 Ultra (China)
11330
Xiaomi 17
10886
Xiaomi 17 Pro
10463
Xiaomi 17 Pro Max
10051
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo iQOO 15 Ultra
1443
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
1405
Vivo iQOO 15
1362
Honor Win
1360
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
1221
OnePlus 15
1186
Xiaomi Redmi K90 Pro Max
1146
Xiaomi 17 Ultra
1093
Xiaomi 17 Ultra (China)
1092
Xiaomi 17 Pro
988
Xiaomi 17 Pro Max
959
Xiaomi 17
882
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Honor Win
1317
3DMark Solar Bay Unlimited
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
14509
Xiaomi 17 Pro Max
12269
Xiaomi 17 Pro
11300
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z80 Ultra
3157
Vivo iQOO 15 Ultra
3148
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
3088
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
3067
Realme GT8 Pro
3022
Honor Magic8 Pro
3003
Honor Magic8
2971
OnePlus 15
2872
Xiaomi Redmi K90 Pro Max
2869
Vivo iQOO 15
2802
Honor Win
2761
Xiaomi 17 Ultra
2572
Xiaomi 17 Ultra (China)
2568
Xiaomi 17 Pro
2408
Xiaomi 17 Pro Max
2406
Xiaomi 17
2352
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Honor Magic8
3043
OnePlus 15
2855
Vivo iQOO 15
2655
Honor Win
2642
Xiaomi 17 Pro Max
2424
Xiaomi 17 Pro
2367
Xiaomi 17
2357
3DMark Wild Life
Realme GT8 Pro
22090
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi 17
6031
Xiaomi 17 Pro Max
5842
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi 17
189969
Xiaomi 17 Pro
175913
Xiaomi 17 Ultra (China)
174679
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
27852
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
27216
ZTE Nubia Z80 Ultra
26055
Realme GT8 Pro
26033
Honor Magic8
21066
Honor Magic8 Pro
20789
Xiaomi 17 Pro Max
19898
Xiaomi Redmi K90 Pro Max
19501
Vivo iQOO 15 Ultra
19485
Xiaomi 17
19454
Honor Win
19317
Xiaomi 17 Ultra
19046
Xiaomi 17 Ultra (China)
18833
Xiaomi 17 Pro
17869
OnePlus 15
16418
Vivo iQOO 15
15609

Im Vergleich zu anderen SoCs

Geekbench 6 Einzelkern
4259 +13.4%
1071 -71.5%
852 -77.3%
453 -87.9%
Geekbench 6 Mehrkern
15265 +20.7%
3073 -75.7%
2145 -83%
1447 -88.6%
FP32 (float)
6110 +69.2%
1345 -62.8%
705 -80.5%
476 -86.8%
AnTuTu 10
4011932 +22.7%
915634 -72%
702277 -78.5%
532494 -83.7%