MediaTek Dimensity 9500

MediaTek Dimensity 9500
Test des MediaTek Dimensity 9500 Mobilchipsatzes

MediaTek Dimensity 9500: Arm C1, leistungsstarkes G1-Ultra und Snapdragon sind schon ganz nah

Der Dimensity 9500 ist kein übertakteter Dimensity 9400, sondern ein vollständiger Wechsel der Architektur der Flaggschiff-Plattform von MediaTek. Das Unternehmen hat vollständig auf die neue Arm C1-Kernfamilie umgestellt, den L3-Cache vergrößert, eine neue Grafikarchitektur vorgestellt und erstmals die Taktfrequenz des Hauptkerns über 4 GHz angehoben. In realen Smartphones hat der Chip nahezu mit dem Snapdragon 8 Elite Gen 5 in Bezug auf die CPU gleichgezogen, und in einzelnen Grafiktests zeigt er sich bereits schneller.

MediaTek stellte den Dimensity 9500 im September 2025 vor. Die ersten Smartphones erschienen Ende desselben Jahres, und bis 2026 wird die Plattform in Flaggschiff-Modellen von Vivo, Oppo und Xiaomi verwendet.

Vollständiger Übergang zu Arm C1

Der Dimensity 9400 kombinierte Cortex-X925, Cortex-X4 und Cortex-A720. Im Dimensity 9500 gehören alle acht Kerne zur neuen Arm C1-Familie. MediaTek hat das Konzept von All Big Core beibehalten: Klassische energieeffiziente kleine Kerne sind hier weiterhin nicht vorhanden.

Die CPU-Konfiguration sieht folgendermaßen aus:

  • 1 × C1-Ultra - bis zu 4,21 GHz
  • 3 × C1-Premium - bis zu 3,5 GHz
  • 4 × C1-Pro - bis zu 2,7 GHz

Erstmals hat die Taktfrequenz des Hauptkerns im Flaggschiff-Dimensity 4 GHz überschritten. Gleichzeitig wuchs der L3-Cache von 12 auf 16 MB, und der gesamte System-Cache erreicht weitere 10 MB.

Dimensity 9400 Dimensity 9500
Hauptkern Cortex-X925, 3,62 GHz C1-Ultra, 4,21 GHz
Weitere Kerne 3× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 3× C1-Premium + 4× C1-Pro
L3-Cache 12 MB 16 MB
Grafik Immortalis-G925 Arm G1-Ultra
Speicher UFS 4.0 + MCQ UFS 4.1, 4 Lanes

Der Hersteller gibt einen Anstieg der Single-Thread-Leistung um bis zu 32 % und der Multi-Thread-Leistung um bis zu 17 % im Vergleich zur vorherigen Generation an. Unabhängige Tests bestätigen einen erheblichen Leistungszuwachs, obwohl das Ausmaß stark von der Implementierung eines bestimmten Smartphones abhängt.

Leistung in realen Smartphones

Für ein mobiles SoC ist ein einzelnes Testgerät nicht ausreichend: Leistungsgrenzen, Firmware und Kühlung wirken sich erheblich auf das Ergebnis aus. Daher ist es aussagekräftiger, mehrere Serienmodelle zu vergleichen.

Smartphone Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi 3DMark Wild Life Extreme
Vivo X300 Pro 3 391 10 085 6 546
Oppo Find X9 Pro 3 511 10 378 7 167
Xiaomi 17T Pro 3 269 10 042 7 005

Die Tests wurden von verschiedenen Publikationen durchgeführt und sind nicht direkt vergleichbar, doch die Streuung der Ergebnisse erlaubt einen Einblick in das typische Niveau des Dimensity 9500 in Serien-Smartphones. Der Chip hält stabil um die 10 000 Punkte im Geekbench 6 Multi-Core und erfolgreiche Implementierungen steigen über 10,3 Tausend.

Der Zuwachs im Vergleich zum Dimensity 9400 ist besonders deutlich an zwei Generationen der Flaggschiffe von Oppo zu sehen. Der Find X8 Pro mit dem vorherigen Chip erzielte etwa 2 600 / 7 500 Punkte im Geekbench 6, während der Find X9 Pro mit dem Dimensity 9500 etwa 3 500 / 10 400 zeigt.

In diesem Paar von Geräten beträgt der Zuwachs etwa 35 % im Single-Thread und fast 40 % im Multi-Thread-Betrieb.

Snapdragon immer noch etwas schneller in der CPU

Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 bleibt der Hauptkonkurrent des Dimensity 9500.

Bei der gleichen Testmethodik erzielte das Xiaomi 17 Pro Max mit Snapdragon etwa 3 640 / 10 620 Punkte im Geekbench 6, während das Oppo Find X9 Pro mit Dimensity 9500 3 511 / 10 378 erreichte.

Qualcomm hat weiterhin einen kleinen Vorteil, aber der Abstand misst sich bereits in Prozentpunkten. Für MediaTek ist dies eine prinzipielle Veränderung: Snapdragon liegt nicht mehr deutlich vorne - der Unterschied zwischen den Flaggschiffen hat sich auf einige Prozentpunkte verringert.

G1-Ultra: Adreno garantiert keinen Sieg mehr

Der Dimensity 9500 verfügt über eine neue Grafik Arm G1-Ultra. Der Hersteller gibt einen Anstieg der Spitzenleistung um bis zu 33 % im Vergleich zur vorherigen Generation an und eine erheblich höhere Raytracing-Geschwindigkeit.

Das Oppo Find X9 Pro erzielt etwa 7 167 Punkte im 3DMark Wild Life Extreme, das Xiaomi 17T Pro - etwa 7 005. Zum Vergleich: Das Xiaomi 17 Pro Max mit Snapdragon 8 Elite Gen 5 erzielte in einem der gleichen Tests etwa 6 289 Punkte.

Ein einziger 3DMark reicht nicht aus, um zu behaupten, das G1-Ultra sei in allen Spielen schneller, doch ein automatischer Vorteil von Adreno existiert nicht mehr.

Eine hohe Spitzenleistung bedeutet noch nicht, dass das Smartphone diese über 15-20 Minuten Spielzeit halten kann.

Ein Dimensity 9500 - unterschiedliche Ergebnisse bei langer Belastung

Genau deshalb sind kurze Benchmarks schlecht geeignet, um die tatsächliche Gaming-Leistung eines Smartphones zu beschreiben.

Das Xiaomi 17T Pro hat im Wild Life Extreme Stress Test etwa 65 % der ursprünglichen Leistung erhalten. Das Oppo Find X9 Pro hielt in einem anderen Test nur etwa 39 %.

Der Unterschied ist erheblich, obwohl beide Smartphones denselben Dimensity 9500 verwenden.

Der Grund ist die Kühlung, die Energieeinstellungen und die Temperaturgrenzen des jeweiligen Geräts. Daher bedeutet ein identischer Dimensity 9500 nicht unbedingt eine identische Gaming-Leistung: Nach 15-20 Minuten Belastung können sich die beiden Smartphones ganz unterschiedlich verhalten.

Bei guter Kühlung kann der Dimensity 9500 hohe Geschwindigkeiten mit moderatem Energieverbrauch kombinieren. Zum Beispiel kann das Vivo X300 Pro in Genshin Impact etwa 60 Frames pro Sekunde bei relativ moderatem Verbrauch halten.

Vierkanal-UFS 4.1

Eine weitere wichtige Änderung ist die Unterstützung von vierkanaligem UFS 4.1.

MediaTek gibt an, dass die sequenzielle Bandbreite im Vergleich zur vorherigen Implementierung etwa doppelt so hoch ist. In der Praxis können einige Smartphones mit Dimensity 9500 tatsächlich über 8 GB/s bei sequenziellen Lese-Tests erreichen.

Im Alltag ist dieser Anstieg viel weniger spürbar, jedoch ist die hohe Bandbreite nützlich beim Arbeiten mit großen Dateien, lokalen KI-Modellen und anspruchsvollen Anwendungen.

NPU 990 und lokale KI

Für neuronale Netzwerkberechnungen ist der NPU 990 mit dem Generative AI Engine 2.0 verantwortlich.

MediaTek gibt eine verdoppelte Rechenleistung im Vergleich zur vorherigen Generation und eine mehr als doppelte Beschleunigung bei der Token-Generierung an. Es gibt auch einen separaten, energieeffizienten Block für bestimmte KI-Lasten.

Universelle KI-Benchmarks liefern bisher zu widersprüchliche Ergebnisse, um die Fähigkeiten des NPU 990 auf eine Zahl festzulegen. Die Leistung hängt stark vom Modell, der verwendeten API und der Fähigkeit der spezifischen Anwendung ab, den Hardwarebeschleuniger zu nutzen.

Der NPU 990 ist in den angegebenen Möglichkeiten deutlich leistungsstärker als sein Vorgänger, aber seine praktische Geschwindigkeit hängt derzeit stärker von der Softwareunterstützung ab als von einer Zahl im Benchmark.

Fazit

Der Dimensity 9500 beseitigt endgültig die alte Vorstellung von MediaTek als Alternative zu Snapdragon mit unvermeidlichen Kompromissen bei der Leistung. Der Wechsel zu Arm C1 hat die CPU-Geschwindigkeit erheblich angehoben, und G1-Ultra hat die Grafik auf ein Niveau gehoben, wo es keinen automatischen Vorteil von Adreno mehr gibt.

Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 ist in den Prozessortests immer noch etwas schneller, aber der Unterschied hat sich auf einige Prozentpunkte verringert. Das Leistungsniveau des Dimensity 9500 reicht nun aus. Die Hauptfrage lautet nun, wie viel dieser Geschwindigkeit das spezifische Smartphone nach langer Belastung beibehalten kann.

In einem gut abgestimmten Gerät ist der Dimensity 9500 nicht mehr „fast Snapdragon“, sondern ein direkter Konkurrent.

Basic

Markenname
MediaTek
Plattform
SmartPhone Flagship
Erscheinungsdatum
September 2025
Herstellung
TSMC
Architektur
1x 4.21 GHz – C1-Ultra, 3x 3.5 GHz – C1-Premium, 4x 2.7 GHz – C1-Pro
Kerne
8
Prozess
3 nm
Frequenz
4210

GPU-Spezifikationen

GPU-Name
GPU Arm Mali-G1 Ultra MC12
GPU-Frequenz
1750 MHz
Shader-Einheiten
128
Maximale Anzeigeauflösung
WQHD+ 180Hz

Konnektivität

4G-Unterstützung
Yes
5G Unterstützung
Yes
Bluetooth
6.0
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

Speichertypen
LPDDR5X
Speicherfrequenz
5333 MHz
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

L2-Cache
2MB/1MB/512KB
Audio Codecs
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Maximale Kamerareolution
320 MP
Videoaufnahme
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Video Codecs
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Befehlssatz
ARMv9.3
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek NPU 990

Benchmarks

Geekbench 6
Einzelkern Punktzahl
4007
Geekbench 6
Mehrkern Punktzahl
11217
AnTuTu 10
Punktzahl
4011932

Smartphones mit Dimensity 9500

Oppo Find X9
Oppo Find X9
Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300
Vivo X300
Vivo X300 Pro
Vivo X300 Pro

Vergleich von Geräten mit Dimensity 9500

3DMark Sling Shot Unlimited
Oppo Find X9 Pro
22918
3DMark Solar Bay
Vivo X300
14221
Oppo Find X9 Pro
13549
Oppo Find X9
13304
Vivo X300 Pro
12214
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo X300 Pro
1357
Oppo Find X9
1350
Oppo Find X9 Pro
1305
Vivo X300
1288
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Oppo Find X9 Pro
912
3DMark Solar Bay Unlimited
Oppo Find X9 Pro
12247
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X9
3423
Vivo X300 Pro
3053
Oppo Find X9 Pro
3047
Vivo X300
2943
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo X300
3072
Oppo Find X9
2906
Oppo Find X9 Pro
2812
PCMark for Android Storage 2.0
Oppo Find X9 Pro
94857
PCMark for Android Work 3.0
Vivo X300 Pro
16431
Vivo X300
14886
Oppo Find X9 Pro
13371
Oppo Find X9
13079

Im Vergleich zu anderen SoCs

Geekbench 6 Einzelkern
4259 +6.3%
1071 -73.3%
852 -78.7%
453 -88.7%
Geekbench 6 Mehrkern
15265 +36.1%
3073 -72.6%
2145 -80.9%
1447 -87.1%
AnTuTu 10
4011932
1641997 -59.1%
915634 -77.2%
702277 -82.5%
532494 -86.7%