SoC-Vergleichsergebnis
MediaTek Dimensity 9500 vs Snapdragon 6 Gen 5: Flaggschiff gegen Mittelklasse
Dimensity 9500 und Snapdragon 6 Gen 5 gehören unterschiedlichen Klassen an. Der Dimensity 9500 wird in den Flaggschiff-Smartphones vivo X300 und OPPO Find X9 eingesetzt, während der Snapdragon 6 Gen 5 in den Mittelklasse-Smartphones Honor X80 Pro Max und Redmi Note 17 Pro Max zu finden ist. In AnTuTu 11 erzielen Smartphones mit Dimensity mehr als dreimal so viele Punkte, während der Vorteil in 3DMark im besten Durchgang etwa fünfmal beträgt.
Schlüsselunterschiede
| Merkmal | MediaTek Dimensity 9500 | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 |
|---|---|---|
| Klasse | Flaggschiff | Mittelklasse |
| Fertigungsprozess | TSMC N3P, 3 nm | 4 nm |
| CPU | 1x C1-Ultra 4,21 GHz + 3x C1-Premium 3,5 GHz + 4x C1-Pro 2,7 GHz | Kryo, 4 leistungsstarke Kerne bis 2,6 GHz + 4 energieeffiziente Kerne bis 2,0 GHz |
| GPU | Mali-G1 Ultra MC12 | Adreno |
| Arbeitsspeicher | LPDDR5X | LPDDR5 / LPDDR4X |
| Speicher | UFS 4.1, 4 Lanes | UFS 3.1 |
| Maximaler Bildschirm | WQHD+ 180 Hz | FHD+ 144 Hz |
| Kamera | Bis zu 320 MP | Bis zu 200 MP |
| Videoaufnahme | 8K 60 FPS, 4K 120 FPS mit EIS | 4K 30 FPS |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6.0 | 6.0 |
Der Dimensity 9500 basiert auf der dritten Generation der MediaTek All Big Core-Architektur. Die Konfiguration umfasst die Kerne C1-Ultra, C1-Premium und C1-Pro. Der leistungsstärkste Kern läuft mit einer Frequenz von bis zu 4,21 GHz. Der Chip wird im 3-nm-Fertigungsprozess TSMC N3P hergestellt und unterstützt vier Lanes von UFS 4.1.
Der Snapdragon 6 Gen 5 verwendet eine Kryo-Konfiguration mit vier leistungsstarken und vier energieeffizienten Kernen. Die maximale Frequenz erreicht 2,6 GHz. Die spezifischen Bezeichnungen der ARM-Kerne gibt Qualcomm offiziell nicht bekannt.
Der Dimensity 9500 unterstützt auch schnellere Speicher, höher auflösende Displays und fortschrittliche Videoaufnahmen. MediaTek gibt WQHD+ bis zu 180 Hz, Sensoren bis zu 320 MP, 8K 60 FPS und 4K 120 FPS mit EIS an. Der Snapdragon 6 Gen 5 unterstützt FHD+ 144 Hz, Kameras bis zu 200 MP, 4K 30 FPS und UFS 3.1. Bei der drahtlosen Kommunikation gibt es weniger Unterschiede: Beide Chips unterstützen Wi-Fi 7 und Bluetooth 6.0.
Leistung in echten Smartphones
In die Tabelle wurden vier serienmäßige Smartphones aufgenommen - jeweils zwei für jede Plattform.
| Smartphone | Prozessor | AnTuTu 11 | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi |
|---|---|---|---|---|
| vivo X300 | Dimensity 9500 | 3 330 801 | 3 204 | 9 874 |
| OPPO Find X9 | Dimensity 9500 | 3 400 423 | 3 107 | 9 557 |
| Honor X80 Pro Max | Snapdragon 6 Gen 5 | 1 012 134 | 1 177 | 3 498 |
| Redmi Note 17 Pro Max | Snapdragon 6 Gen 5 | 1 010 104 | 1 099 | 3 481 |
Das Ergebnis von AnTuTu 11 für das vivo X300 basiert auf 25 veröffentlichten Benutzertests, während das OPPO Find X9 auf sieben basiert. Diese Ergebnisse zeigen bereits den charakteristischen Leistungsbereich der Smartphones mit Dimensity 9500.
Für den Snapdragon 6 Gen 5 liegen bisher weniger Daten vor. Für das Honor X80 Pro Max wurde nur ein Benutzerergebnis von AnTuTu 11 veröffentlicht, und für das Redmi Note 17 Pro Max liegen derzeit keine Benutzertests vor, obwohl der Gesamtscore des Geräts angegeben ist. Daher sollten die Ergebnisse des Snapdragon 6 Gen 5 bisher eher als vorläufiger Richtwert betrachtet werden.
Die durchschnittlichen Ergebnisse beider Geräte auf jeder Plattform sehen so aus:
| Test | Dimensity 9500 | Snapdragon 6 Gen 5 | Unterschied |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 11 | 3 365 612 | 1 011 119 | 3,33 Mal |
| Geekbench 6 Single | 3 156 | 1 138 | 2,77 Mal |
| Geekbench 6 Multi | 9 716 | 3 490 | 2,78 Mal |
Der Unterschied ist so groß, dass die Besonderheiten der Software und Kühlung das Gesamtbild nicht verändern. In Geekbench 6 erzielen Smartphones mit Dimensity etwa 2,8 Mal mehr Punkte, während es in AnTuTu 11 mehr als dreimal der Fall ist.
Grafik und 3DMark
Die grafische Leistung wird im 3DMark Wild Life Extreme Stress Test verglichen.
| Smartphone | Bester Durchgang | Schlechtester Durchgang | Stabilität |
|---|---|---|---|
| vivo X300 | 6 154 | 2 772 | 45,0% |
| OPPO Find X9 | 6 996 | 3 657 | 52,3% |
| Honor X80 Pro Max | 1 214 | 1 210 | 99,7% |
Beim vivo X300 ist der beste Durchgang etwa 5,1 Mal höher als das Ergebnis des Honor X80 Pro Max. Beim OPPO Find X9 beträgt der Vorteil etwa 5,8 Mal.
Unter langanhaltender Last verringert sich der Vorteil des Dimensity aufgrund von Throttling. Im schlechtesten Durchgang erzielt das vivo X300 2 772 Punkte, während das OPPO Find X9 3 657 Punkte erreicht. Beim Honor X80 Pro Max ändert sich das Ergebnis kaum: 1 214 Punkte im besten Durchgang und 1 210 im schlechtesten.
Doch die hohe Stabilität des Snapdragon bedeutet nicht hohe Geschwindigkeit. Selbst das schlechteste Ergebnis des vivo X300 liegt etwa 2,3 Mal über dem Ergebnis des Honor. Beim OPPO Find X9 bleibt der Wert etwa dreimal höher.
Die Ergebnisse des Dimensity 9500 hängen deutlich stärker von der Kühlung des Smartphones ab. Der Snapdragon 6 Gen 5 ist langsamer, verliert jedoch in diesem Stresstest kaum an Geschwindigkeit.
Was kosten die Smartphones
Den Geschwindigkeitsunterschied sollte man zusammen mit dem Preis der Geräte betrachten. Die minimalen gefundenen Preise Anfang September 2026 lauten:
| Smartphone | Prozessor | Ungefähre Preis |
|---|---|---|
| vivo X300 12/256 GB, China | Dimensity 9500 | ab $591 |
| OPPO Find X9 12/256 GB, China | Dimensity 9500 | ab $715 |
| Honor X80 Pro Max 8/256 GB, China | Snapdragon 6 Gen 5 | ab $415 |
| Redmi Note 17 Pro Max 8/256 GB, Malaysia | Snapdragon 6 Gen 5 | etwa $494 |
Das vivo X300 ist teurer als das Honor X80 Pro Max, aber der Preisunterschied ist viel geringer als der Unterschied in der Geschwindigkeit.
Der offizielle Preis für das Redmi Note 17 Pro Max 8/256 GB in Malaysia beträgt 1999 Ringgit, was zum Kurs am 5. September 2026 etwa $494 entspricht.
Die Preise beziehen sich auf verschiedene Märkte, daher kann das Preis-Leistungs-Verhältnis anhand dieser Tabelle nicht direkt verglichen werden. Dennoch ist der Preisunterschied deutlich geringer als in den Tests.
Was man im alltäglichen Gebrauch bemerken wird
Für Browser, Messenger, Navigation, soziale Medien und Videos reicht die Leistung des Snapdragon 6 Gen 5 problemlos aus. In solchen Aufgaben werden die Unterschiede deutlich geringer sein als die, die synthetische Tests zeigen.
Sie treten stärker in Spielen, der Bearbeitung von Fotos und Videos sowie bei gleichzeitiger Arbeit mit schweren Anwendungen zutage.
Der Snapdragon 6 Gen 5 ist für moderate Grafikdetails ausgelegt, während Mali-G1 Ultra MC12 deutlich schwerere Lasten bewältigt und Hardware-Raytracing unterstützt. MediaTek gibt eine Steigerung der GPU-Leistung um bis zu 33 % und eine Verbesserung der Raytracing-Leistung um bis zu 119 % im Vergleich zur vorherigen Generation an.
In Spielen hängt das Ergebnis auch von der Kühlung, dem Speicher, den Leistungsgrenzen und der Software des jeweiligen Smartphones ab.
Kameras und Multimedia
Der Dimensity 9500 unterstützt Kameras bis zu 320 MP, 8K 60 FPS und 4K 120 FPS mit elektronischer Stabilisierung. Der Snapdragon 6 Gen 5 unterstützt Kameras bis zu 200 MP und 4K 30 FPS.
Diese Zahlen allein bestimmen jedoch nicht die Qualität der Fotos. Die Qualität wird stärker von den Sensoren, der Optik und den Algorithmen des Herstellers beeinflusst. Diese Spezifikationen zeigen die Grenzen der Plattform auf, nicht die Qualität der Kamera eines spezifischen Smartphones.
Fazit
Der Vergleich ist ursprünglich ungleich hinsichtlich der Klasse. Der Snapdragon 6 Gen 5 kam später heraus, ist aber für Mittelklasse-Smartphones konzipiert, während der Dimensity 9500 für Flaggschiffe entwickelt wurde.
Laut den Daten spezifischer Geräte erzielen Smartphones mit dem Dimensity 9500 etwa 2,8 Mal mehr Punkte in Geekbench 6 und mehr als dreimal in AnTuTu 11. In 3DMark ist das beste Ergebnis der Smartphones mit Dimensity etwa fünfmal höher. Selbst nach starkem Throttling bleiben sie deutlich schneller.
Im getesteten Honor verliert der Snapdragon 6 Gen 5 bei langer Belastung kaum an Leistung. Der Chip unterstützt auch Wi-Fi 7 und Bluetooth 6.0.
Das Hauptargument für den Snapdragon 6 Gen 5 ist der niedrigere Preis des Smartphones und nicht das neuere Erscheinungsdatum des Chips.
Vorteile
- Höher Prozess: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 4210 (4210 vs 2.6 GHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2026 (September 2025 vs May 2026)
Basic
GPU-Spezifikationen
Konnektivität
Speicherspezifikationen
Verschiedenes
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- H.265
- AV1
- VP9
Benchmarks
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/soc/compare/mediatek-dimensity-9500-vs-qualcomm-snapdragon-6-gen-5" target="_blank">MediaTek Dimensity 9500 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5</a>