HiSilicon Kirin 655
HiSilicon Kirin 655 : Un travailleur modeste pour les tâches quotidiennes
Analyse d'un processeur mobile des années 2010 dans le contexte de 2025
Introduction
À une époque dominée par la 5G, les réseaux neuronaux et les puces de 4 nm, les processeurs des années passées semblent archaïques. Cependant, les appareils équipés du HiSilicon Kirin 655 se rencontrent encore dans le segment budgétaire - notamment dans les pays à marchés émergents. Ce SoC, lancé en 2016, continue d'exister grâce à un équilibre entre l'efficacité énergétique et des performances suffisantes pour les tâches de base. Dans cet article, nous examinerons pourquoi le Kirin 655 reste pertinent en 2025, pour qui il est adapté et quels sont ses principaux compromis.
1. Architecture et technologie de fabrication : Pourquoi un process de 16 nm et 8 cœurs ?
Technologie de fabrication et efficacité énergétique
Le Kirin 655 est conçu selon la technologie FinFET de 16 nm de TSMC. En comparaison, les processeurs modernes (2025) utilisent des normes de 3 nm, ce qui permet de réduire la consommation d'énergie de 30 à 40 %. Cependant, les 16 nm en 2016 étaient considérés comme avancés - ils offraient une faible chaleur et une autonomie acceptable.
Structure du CPU
Le chip utilise une architecture hybride big.LITTLE avec 8 cœurs ARM Cortex-A53, répartis en deux clusters :
- 4 cœurs avec une fréquence de 2,12 GHz pour les tâches exigeantes ;
- 4 cœurs avec une fréquence de 1,7 GHz pour les processus en arrière-plan.
Cette approche permet d'économiser de l'énergie, mais est inférieure aux solutions modernes avec des cœurs de différentes architectures (par exemple, Cortex-A78 + Cortex-A55).
GPU Mali-T830 MP2
Le processeur graphique Mali-T830 MP2 inclut 2 blocs de calcul avec une fréquence allant jusqu'à 900 MHz. Il prend en charge l'API OpenGL ES 3.2 et les résolutions allant jusqu'à Full HD+. En 2025, cela sera suffisant uniquement pour des jeux simples comme Candy Crush ou Subway Surfers, mais pas pour des projets de niveau Genshin Impact.
2. Performances dans des tâches réelles : Que peut faire le Kirin 655 en 2025 ?
Jeux
- Jeux décontractés : Les jeux avec graphique 2D et simples 3D (par exemple, Clash of Clans) se lancent sans latence à des paramètres moyens.
- Projets modernes : Même PUBG Mobile en qualité HD (30 FPS) fonctionnera avec des baisses jusqu'à 20-25 FPS. Une réduction de la résolution à faible est nécessaire.
Multimédia
- Vidéo : Prise en charge du décodage H.264/H.265 (1080p à 60fps). Les vidéos 4K se chargent avec des interruptions, mais sans fluidité.
- Audio : Pas de codecs avancés comme aptX HD ou LDAC - seulement le SBC de base pour Bluetooth.
Intelligence artificielle
Le Kirin 655 n'a pas de NPU (processeur neuronal), donc les tâches d'IA (traitement photo, assistants vocaux) sont exécutées via CPU/GPU. Par exemple, l'application de filtres dans l'application Adobe Lightroom Mobile prendra 3 à 5 secondes contre 1 à 2 secondes pour des puces avec NPU.
Consommation d'énergie et chaleur
Avec un TDP de 5 W, le processeur chauffe à peine même sous charge. Un smartphone avec une batterie de 4000 mAh offrira 6 à 7 heures de temps d'écran (navigation sur le web, réseaux sociaux).
3. Modules intégrés : Communication et navigation
Modem
- 4G LTE Cat.6 : Vitesse allant jusqu'à 300 Mbit/s à la réception et 50 Mbit/s à l'envoi. Prise en charge de VoLTE.
- 5G absente - c'est le principal inconvénient pour 2025.
Wi-Fi et Bluetooth
- Wi-Fi 802.11n (2,4 GHz) - norme obsolète sans prise en charge de 5 GHz et Wi-Fi 6.
- Bluetooth 4.1 : Vitesse de transfert de données faible (jusqu'à 1 Mbit/s) et absence de Dual Audio.
Navigation
GPS, GLONASS, BeiDou. Précision de positionnement - ±5 mètres en milieu urbain.
4. Comparaison avec les concurrents
Génération 2016-2018
- Snapdragon 625 : Structure de 8 cœurs similaire en 14 nm, mais le GPU Adreno 506 est 20 à 25 % plus puissant que le Mali-T830.
- MediaTek Helio P20 : Meilleure efficacité énergétique (16 nm FinFET Plus), mais inférieur dans les tâches multithread.
Analogues modernes (2025)
- Snapdragon 4 Gen 3 : Technologie de 6 nm, 5G, NPU pour l'IA - 2 à 3 fois plus rapide que le Kirin 655.
- Unisoc Tiger T610 : Chip budgétaire de 2023 avec support de caméras de 48 MP et Wi-Fi 5.
Conclusion : Le Kirin 655 est en retard même par rapport aux SoC budgétaires des années 2020, mais il gagne en raison de son prix - les smartphones basés sur celui-ci coûtent entre 80 et 120 $, contre 150 à 200 $ pour les concurrents.
5. Scénarios d'utilisation : Où la puissance est-elle suffisante ?
Tâches quotidiennes
- Réseaux sociaux, messageries, e-mails ;
- Visionnage de YouTube en HD ;
- Rédaction de textes dans Google Docs.
Photo et vidéo
- Prise de vue avec des caméras jusqu'à 21 MP (support de PDAF) ;
- Enregistrement vidéo 1080p@30fps sans stabilisation ;
- Post-traitement de base dans des éditeurs mobiles.
Jeux
Seulement pour les jeux non exigeants. Pour le streaming (Xbox Cloud, GeForce NOW), un Wi-Fi stable est nécessaire.
6. Avantages et inconvénients
Avantages :
- Coût bas des appareils ;
- Fonctionnement frais même sous charge ;
- Jusqu'à 2 jours d'autonomie en veille.
Inconvénients :
- Pas de 5G et pas de Wi-Fi 5/6 ;
- GPU faible pour les jeux ;
- Pas de support pour des caméras supérieures à 21 MP.
7. Conseils pratiques : Que rechercher lors de l'achat ?
- RAM : Au moins 3 Go pour Android 10+.
- Écran : IPS avec résolution HD+ (720 x 1600) - au-dessus n'a pas de sens.
- Batterie : À partir de 4000 mAh pour un fonctionnement confortable.
- Prix : Nouveaux appareils - 80 à 120 $ (par exemple, Huawei Enjoy 12c, Huawei Nova Lite 3).
Pour qui est destiné :
- Utilisateurs de 60 ans et plus ayant besoin d'un téléphone simple pour les appels et WhatsApp ;
- Gadget de secours pour les voyages ;
- Premier smartphone pour les enfants.
8. Conclusion finale
Le HiSilicon Kirin 655 en 2025 est un choix pour ceux qui apprécient la fiabilité et ne veulent pas payer trop cher pour des fonctionnalités qu'ils n'utiliseront pas. C'est le processeur idéal pour :
- Smartphones budgétaires allant jusqu'à 120 $ ;
- Appareils avec accent sur l'autonomie ;
- Utilisateurs qui ne jouent pas à des jeux lourds et n'enregistrent pas de vidéos 4K.
Si vous avez besoin d'un appareil "pour des appels et Internet", le Kirin 655 fera le travail. Mais pour une mise à niveau future ou un travail avec des services d'IA, il vaut mieux choisir quelque chose de plus moderne.
P.S. En 2025, les smartphones avec Kirin 655 sont comme les vieux Nokia 3310 : ils ne surprendront pas par leurs fonctionnalités, mais survivront à n'importe quel apocalypse.