Résultat de la comparaison des SoC
MediaTek Dimensity 9500 vs Snapdragon 6 Gen 5 : flagship contre milieu de gamme
Le Dimensity 9500 et le Snapdragon 6 Gen 5 appartiennent à des catégories différentes. Le Dimensity 9500 est utilisé dans les flagship vivo X300 et OPPO Find X9, tandis que le Snapdragon 6 Gen 5 est présent dans le Honor X80 Pro Max et le Redmi Note 17 Pro Max de milieu de gamme. Dans AnTuTu 11, les smartphones équipés de Dimensity obtiennent plus de trois fois le score, et dans 3DMark, l'avantage en meilleur passage atteint environ cinq fois.
Différences clés
| Caractéristique | MediaTek Dimensity 9500 | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 |
|---|---|---|
| Classe | Flagship | Milieu de gamme |
| Processus technologique | TSMC N3P, 3 nm | 4 nm |
| CPU | 1x C1-Ultra 4,21 GHz + 3x C1-Premium 3,5 GHz + 4x C1-Pro 2,7 GHz | Kryo, 4 performances jusqu'à 2,6 GHz + 4 écoénergétiques jusqu'à 2,0 GHz |
| GPU | Mali-G1 Ultra MC12 | Adreno |
| Mémoire RAM | LPDDR5X | LPDDR5 / LPDDR4X |
| Stockage | UFS 4.1, 4 lignes | UFS 3.1 |
| Affichage maximal | WQHD+ 180 Hz | FHD+ 144 Hz |
| Caméra | Jusqu'à 320 Mp | Jusqu'à 200 Mp |
| Enregistrement vidéo | 8K 60 FPS, 4K 120 FPS avec EIS | 4K 30 FPS |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6.0 | 6.0 |
Le Dimensity 9500 est construit sur la troisième génération de l'architecture MediaTek All Big Core. La configuration comprend les cœurs C1-Ultra, C1-Premium et C1-Pro. Le cœur le plus performant fonctionne à une fréquence allant jusqu'à 4,21 GHz. La puce est fabriquée selon le processus de 3 nm TSMC N3P et prend en charge l'UFS 4.1 à quatre lignes.
Le Snapdragon 6 Gen 5 utilise une configuration Kryo avec quatre cœurs performants et quatre cœurs écoénergétiques. La fréquence maximale atteint 2,6 GHz. Qualcomm ne divulgue pas officiellement les noms spécifiques des cœurs ARM.
Le Dimensity 9500 prend également en charge des dispositifs de stockage plus rapides, des écrans de résolution plus élevée et un enregistrement vidéo avancé. MediaTek annonce du WQHD+ jusqu'à 180 Hz, des capteurs jusqu'à 320 Mp, 8K 60 FPS et 4K 120 FPS avec EIS. Le Snapdragon 6 Gen 5 prend en charge FHD+ 144 Hz, des caméras jusqu'à 200 Mp, 4K 30 FPS et l'UFS 3.1. En matière de connectivité sans fil, les différences sont moindres : les deux puces prennent en charge Wi-Fi 7 et Bluetooth 6.0.
Performance dans les smartphones réels
Le tableau comprend quatre smartphones commercialisés - deux sur chaque plateforme.
| Smartphone | Processeur | AnTuTu 11 | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi |
|---|---|---|---|---|
| vivo X300 | Dimensity 9500 | 3 330 801 | 3 204 | 9 874 |
| OPPO Find X9 | Dimensity 9500 | 3 400 423 | 3 107 | 9 557 |
| Honor X80 Pro Max | Snapdragon 6 Gen 5 | 1 012 134 | 1 177 | 3 498 |
| Redmi Note 17 Pro Max | Snapdragon 6 Gen 5 | 1 010 104 | 1 099 | 3 481 |
Le résultat AnTuTu 11 du vivo X300 est basé sur 25 tests utilisateur publiés, tandis que celui de l'OPPO Find X9 est basé sur sept. Ces résultats montrent déjà la gamme caractéristique de performance des smartphones sur Dimensity 9500.
Pour le Snapdragon 6 Gen 5, les données sont encore moins nombreuses. Un seul résultat utilisateur AnTuTu 11 a été publié pour le Honor X80 Pro Max, et il n'y a pas encore de passages utilisateur pour le Redmi Note 17 Pro Max, bien que le score total de l'appareil soit indiqué. Par conséquent, il vaut mieux considérer les résultats du Snapdragon 6 Gen 5 comme une référence préliminaire.
Les résultats moyens des deux appareils sur chaque plateforme se présentent comme suit :
| Test | Dimensity 9500 | Snapdragon 6 Gen 5 | Différence |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 11 | 3 365 612 | 1 011 119 | 3,33 fois |
| Geekbench 6 Single | 3 156 | 1 138 | 2,77 fois |
| Geekbench 6 Multi | 9 716 | 3 490 | 2,78 fois |
L'écart est si grand que les particularités du firmware et du refroidissement ne changent pas la situation globale. Dans Geekbench 6, les smartphones sur Dimensity obtiennent environ 2,8 fois plus de points, alors qu' dans AnTuTu 11, cela dépasse largement le triple.
Graphismes et 3DMark
La performance graphique est comparée dans le 3DMark Wild Life Extreme Stress Test.
| Smartphone | Meilleur passage | Pire passage | Stabilité |
|---|---|---|---|
| vivo X300 | 6 154 | 2 772 | 45,0% |
| OPPO Find X9 | 6 996 | 3 657 | 52,3% |
| Honor X80 Pro Max | 1 214 | 1 210 | 99,7% |
Le meilleur passage du vivo X300 est environ 5,1 fois plus élevé que le résultat du Honor X80 Pro Max. Pour l'OPPO Find X9, l'avantage atteint environ 5,8 fois.
Sous une charge prolongée, l'avantage du Dimensity se réduit en raison du throttling. Dans le pire passage, le vivo X300 marque 2772 points, l'OPPO Find X9 3657. Le résultat du Honor X80 Pro Max reste presque inchangé : 1214 points dans le meilleur passage et 1210 dans le pire.
Mais la haute stabilité du Snapdragon ne signifie pas une grande vitesse. Même le pire résultat du vivo X300 est environ 2,3 fois supérieur à celui du Honor. Pour l'OPPO Find X9, le score reste presque quatre fois plus élevé.
Les résultats du Dimensity 9500 dépendent beaucoup plus du refroidissement du smartphone. Le Snapdragon 6 Gen 5 est plus lent, mais dans ce test de stress, il perd presque aucune vitesse.
Quel est le prix des smartphones
L'écart de vitesse doit être considéré avec le prix des appareils. Les prix minimums trouvés au début de septembre 2026 sont :
| Smartphone | Processeur | Prix approximatif |
|---|---|---|
| vivo X300 12/256 Go, Chine | Dimensity 9500 | à partir de 591 $ |
| OPPO Find X9 12/256 Go, Chine | Dimensity 9500 | à partir de 715 $ |
| Honor X80 Pro Max 8/256 Go, Chine | Snapdragon 6 Gen 5 | à partir de 415 $ |
| Redmi Note 17 Pro Max 8/256 Go, Malaisie | Snapdragon 6 Gen 5 | environ 494 $ |
Le vivo X300 est plus cher que l'Honor X80 Pro Max, mais l'écart de prix est bien moins important que l'écart de vitesse.
Le prix officiel du Redmi Note 17 Pro Max 8/256 Go en Malaisie est de 1999 ringgit, ce qui, selon le taux de change du 5 septembre 2026, correspond à environ 494 $.
Les prix concernent différents marchés, donc il n'est pas possible de comparer directement le rapport qualité-prix à partir de ce tableau. L'écart de prix est néanmoins beaucoup plus faible que dans les tests.
Ce qui sera palpable dans l'utilisation quotidienne
Pour le navigateur, les messageries, la navigation, les réseaux sociaux et la vidéo, la puissance du Snapdragon 6 Gen 5 est largement suffisante. Dans ces tâches, les différences seront beaucoup moins marquées que ne le montrent les tests synthétiques.
Elles se manifestent plus fortement dans les jeux, le traitement photo et vidéo et lors de l'utilisation simultanée d'applications lourdes.
Le Snapdragon 6 Gen 5 est conçu pour des réglages graphiques modérés, tandis que le Mali-G1 Ultra MC12 supporte une charge beaucoup plus lourde et prend en charge le ray tracing matériel. MediaTek annonce une augmentation du GPU allant jusqu'à 33 % et une amélioration des performances de ray tracing de 119 % par rapport à la génération précédente.
Dans les jeux, le résultat dépend également du refroidissement, de la mémoire, des limites de puissance et du firmware du smartphone spécifique.
Caméras et multimédia
Le Dimensity 9500 prend en charge des caméras jusqu'à 320 Mp, l'enregistrement en 8K 60 FPS et 4K 120 FPS avec stabilisation électronique. Le Snapdragon 6 Gen 5 prend en charge des caméras jusqu'à 200 Mp et l'enregistrement en 4K 30 FPS.
Ces chiffres ne déterminent pas à eux seuls la qualité des photos. Les capteurs, l'optique et les algorithmes du fabricant ont un impact bien plus fort. Ces caractéristiques montrent les limites de la plateforme elle-même, et non la qualité de la caméra d'un smartphone spécifique.
Conclusion
La comparaison est initialement inégale en termes de classe. Le Snapdragon 6 Gen 5 a été lancé plus tard, mais il est destiné aux smartphones de milieu de gamme, tandis que le Dimensity 9500 a été conçu pour les flagship.
D'après les données des appareils spécifiques, les smartphones sur Dimensity 9500 obtiennent environ 2,8 fois plus de points dans Geekbench 6 et plus de trois fois dans AnTuTu 11. Dans 3DMark, le meilleur score des smartphones sur Dimensity est environ cinq fois plus élevé. Même après un fort throttling, ils restent nettement plus rapides.
Dans le Honor testé, le Snapdragon 6 Gen 5 ne perd presque pas de performance lors d'une charge prolongée. La puce prend également en charge le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 6.0.
L'argument principal du Snapdragon 6 Gen 5 est un prix inférieur du smartphone, et non une date de sortie de puce plus récente.
Avantages
- Plus haut Processus: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Plus haut Fréquence: 4210 (4210 vs 2.6 GHz)
- Plus récent Date de lancement: May 2026 (September 2025 vs May 2026)
Basique
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- H.265
- AV1
- VP9
Benchmarks
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-9500-vs-qualcomm-snapdragon-6-gen-5" target="_blank">MediaTek Dimensity 9500 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5</a>