MediaTek Dimensity 8500 vs Apple A16 Bionic : le nouveau MediaTek face à l'A16 après trois ans

L'A16 Bionic est sorti plus de trois ans avant le Dimensity 8500, mais reste néanmoins nettement plus rapide en single-core. Le nouveau MediaTek réduit l'écart grâce à huit Cortex-A725 : dans le Geekbench 6 Multi-Core, les résultats sont déjà comparables, et dans le 3DMark Wild Life Extreme, les smartphones sur Dimensity 8500 obtiennent plus de points.

Les smartphones Xiaomi utilisent une version désignée Dimensity 8500-Ultra. La configuration du CPU est la même : un Cortex-A725 à 3,4 GHz, trois à 3,2 GHz et quatre à 2,2 GHz.

Performance du CPU

L'avantage principal de l'A16 Bionic est la vitesse en single-core. Dans le Geekbench 6, les smartphones avec A16 obtiennent environ 2240-2380 points en Single-Core contre 1700-1750 pour le Dimensity 8500.

Dans le Geekbench 6 Multi-Core, la différence disparaît presque. Les huit Cortex-A725 permettent au Dimensity 8500 de se rapprocher de l'A16, et dans certains smartphones, de le dépasser légèrement.

La différence de quelques dizaines de points entre les modèles n'est pas significative. La version de l'OS, le refroidissement et la version spécifique de Geekbench 6.x influencent le résultat, donc le tableau montre une plage de performance, et non un classement absolu.

L'A16 mène confortablement en Single-Core, tandis qu'en Multi-Core, la différence est faible. Pour les applications sensibles à la performance d'un ou deux cœurs, l'avantage demeure chez Apple ; les tâches bien parallélisées utilisent mieux les huit cœurs du Dimensity 8500.

Graphisme : Dimensity 8500 devant dans 3DMark

Pour comparer les GPU, nous utilisons le 3DMark Wild Life Extreme, disponible sur Android et iOS.

Les smartphones sur Dimensity 8500 montrent dans ce test une performance d'environ 18-23 % supérieure par rapport à l'iPhone 14 Pro et 14 Pro Max avec l'A16. Dans le Wild Life Extreme, l'avantage revient déjà au Mali-G720 MC8.

Le résultat d'un seul benchmark ne montre pas à quel point un smartphone maintient la performance sous une charge prolongée. Dans le test de stress, le Xiaomi 17T perd environ 40 % de sa performance initiale au pire des cycles. Par conséquent, pour les jeux, non seulement le SoC importe, mais aussi le système de refroidissement du smartphone particulier.

La performance réelle en jeu du Dimensity 8500 dépend des limites de puissance et du refroidissement du modèle spécifique.

Mémoire et plateforme

Le Dimensity 8500 prend en charge la LPDDR5X jusqu'à 9600 Mbps et les unités de stockage UFS 4 avec MCQ. Pour l'A16, les caractéristiques de mémoire séparées sont moins significatives, car Apple conçoit le SoC, la mémoire, le stockage et iOS comme un système unique.

NPU et fonctions d'IA locales

Le Dimensity 8500 est équipé d'un NPU 880 avec prise en charge d'INT4, de Diffusion Transformer et du lancement local de LLM.

L'A16 est doté d'un Neural Engine à 16 cœurs, utilisé pour le traitement d'images, de vidéos et d'autres tâches ML. Cependant, les iPhones avec A16 ne prennent pas en charge l'Apple Intelligence : dans la gamme d'iPhones, ces fonctions sont disponibles sur les modèles avec A17 Pro et des processeurs plus récents.

Dans quels smartphones ces SoC sont utilisés

Le Dimensity 8500/8500-Ultra est utilisé dans le Xiaomi 17T, le POCO X8 Pro et le Redmi Turbo 5. L'A16 Bionic est installé dans l'iPhone 14 Pro, l'iPhone 14 Pro Max, l'iPhone 15 et l'iPhone 15 Plus.

En pratique, le choix entre les deux se résume avant tout à un choix entre un smartphone Android spécifique et un iPhone. Dans un achat réel, le processeur ne peut pas être séparé de l'appareil lui-même : avec lui, le système d'exploitation, l'écran, les caméras, la batterie et le refroidissement changent également.

Conclusion

L'A16 Bionic est nettement plus rapide dans le Geekbench 6 Single-Core. Dans le Multi-Core, le Dimensity 8500 montre déjà des résultats comparables, et dans le 3DMark Wild Life Extreme, les smartphones sur le nouveau MediaTek prennent l'avantage.

Mais la comparaison des benchmarks ne répond pas à la question de savoir quel smartphone il vaut mieux acheter. L'A16 est intégré dans l'iPhone, tandis que le Dimensity 8500 se trouve dans les modèles Android modernes, donc avec le processeur, le système d'exploitation, les caméras, l'écran, la batterie et d'autres caractéristiques changent.

Lors de l'achat d'un appareil spécifique, le prix, l'autonomie et la qualité du refroidissement peuvent s'avérer plus importants que la différence entre ces SoC dans des tests individuels.