Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
et
Unisoc Tiger T612
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- Plus haut Fréquence: 3350 MHz (3350 MHz vs 1800 MHz)
- Plus récent Date de lancement: November 2023 (November 2023 vs May 2022)
Basique
MediaTek
Nom de l'étiquette
Unisoc
November 2023
Date de lancement
May 2022
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Low end
TSMC
Fabrication
TSMC
Dimensity 8300 ultra
Nom du modèle
Tiger T612
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Architecture
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
4 nm
Processus
12 nm
3350 MHz
Fréquence
1800 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G615 MP6
Nom du GPU
Mali-G57 MP1
1400 MHz
Fréquence GPU
614 MHz
-
FLOPS
0.0786 TFLOPS
-
Unités de shader
64
-
Unités d'exécution
1
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
2960 x 1440
Résolution maximale de l'écran
2160 x 1080
-
Version de DirectX
11
Connectivité
-
Vitesse de téléchargement
Up to 300 Mbps
Yes
Support 4G
LTE Cat. 7
Yes
Support 5G
No
5.4
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR4X
4266 MHz
Fréquence de la mémoire
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Divers
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 108MP
UFS 4.0
Type de stockage
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Capture vidéo
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265
4K at 60FPS
Lecture vidéo
1080p at 30FPS
-
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
MediaTek APU 780
Processeur neuronal (NPU)
-
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 8300 Ultra
1506
+254%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 8300 Ultra
4844
+218%
Tiger T612
1522
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170
+527%
Tiger T612
242301
AntuTu 11
Dimensity 8300 Ultra
1604305
+368%
Tiger T612
342790
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1209
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs Unisoc Tiger T612</a>