Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
MediaTek Dimensity 9300
et
Unisoc Tiger T612
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- Plus haut Fréquence: 3250 MHz (3250 MHz vs 1800 MHz)
- Plus récent Date de lancement: November 2023 (November 2023 vs May 2022)
Basique
MediaTek
Nom de l'étiquette
Unisoc
November 2023
Date de lancement
May 2022
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Low end
TSMC
Fabrication
TSMC
Dimensity 9300
Nom du modèle
Tiger T612
1x 3.25 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
Architecture
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
4 nm
Processus
12 nm
3250 MHz
Fréquence
1800 MHz
22.7
Nombre de transistors
-
Spécifications du GPU
Mali-G720 Immortalis MP12
Nom du GPU
Mali-G57 MP1
1300 MHz
Fréquence GPU
614 MHz
5.9904 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
-
Unités de shader
64
-
Unités d'exécution
1
-
Version OpenCL
2.0
-
Version Vulkan
1.3
2960 x 1440
Résolution maximale de l'écran
2160 x 1080
-
Version de DirectX
11
Connectivité
Up to 10000 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 7
Yes
Support 5G
No
5.4
Bluetooth
5.0
7
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Spécifications de la mémoire
LPDDR5T
Type de mémoire
LPDDR4X
9600 MHz
Fréquence de la mémoire
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Divers
3.5
Cache L2
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 108MP
UFS 4.0
Type de stockage
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Capture vidéo
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Lecture vidéo
1080p at 30FPS
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
-
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 9300
2225
+422%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 9300
7857
+416%
Tiger T612
1522
FP32 (flottant)
Dimensity 9300
6110
+7939%
Tiger T612
76
AnTuTu 10
Dimensity 9300
2032141
+739%
Tiger T612
242301
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
19049
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
1884
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
16337
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
45132
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
14205
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-9300-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 9300 vs Unisoc Tiger T612</a>