HiSilicon Kirin 9020
vs
Samsung Exynos 1480
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
HiSilicon Kirin 9020
et
Samsung Exynos 1480
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus récent Date de lancement: December 2024 (December 2024 vs March 2024)
- Plus haut Processus: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Plus haut Fréquence: 2750 MHz (2500 MHz vs 2750 MHz)
Basique
HiSilicon
Nom de l'étiquette
Samsung
December 2024
Date de lancement
March 2024
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Mid range
SMIC
Fabrication
Samsung
Kirin 9020
Nom du modèle
Exynos 1480
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
Architecture
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
7 nm
Processus
4 nm
2500 MHz
Fréquence
2750 MHz
Spécifications du GPU
Maleoon 920
Nom du GPU
-
840 MHz
Fréquence GPU
1300 MHz
4
Unités d'exécution
-
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
2960 x 1440
Connectivité
Up to 4600 Mbps
Vitesse de téléchargement
-
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 18
Yes
Support 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR5
2750 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
5 MB
Cache L2
-
10 MB
Cache L3
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Type de stockage
UFS 3.1
4K at 60FPS
Capture vidéo
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Lecture vidéo
4K at 60FPS
ARMv8-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Da Vinci
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Kirin 9020
1648
+42%
Exynos 1480
1158
Geekbench 6 Multicœur
Kirin 9020
5420
+56%
Exynos 1480
3485
AnTuTu 10
Kirin 9020
1236035
+72%
Exynos 1480
720068
AntuTu 11
Kirin 9020
1383793
+35%
Exynos 1480
1021736
Comparaison des appareils
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
481
PCMark for Android Work 3.0
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
13186
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/hisilicon-kirin-9020-vs-samsung-exynos-1480" target="_blank">HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 1480</a>