Samsung Exynos 2400
vs
HiSilicon Kirin 9020
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2400
et
HiSilicon Kirin 9020
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Plus haut Fréquence: 3210 MHz (3210 MHz vs 2500 MHz)
- Plus récent Date de lancement: December 2024 (January 2024 vs December 2024)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
HiSilicon
January 2024
Date de lancement
December 2024
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabrication
SMIC
Exynos 2400
Nom du modèle
Kirin 9020
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Architecture
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
10
Cœurs
8
4 nm
Processus
7 nm
3210 MHz
Fréquence
2500 MHz
Spécifications du GPU
Samsung Xclipse 940
Nom du GPU
Maleoon 920
1200 MHz
Fréquence GPU
840 MHz
-
Unités d'exécution
4
-
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
Connectivité
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5
4200 MHz
Fréquence de la mémoire
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Da Vinci
-
Cache L2
5 MB
-
Cache L3
10 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Résolution maximale de l'appareil photo
-
UFS 4.0
Type de stockage
UFS 3.1, UFS 4.0
8K at 60FPS
Capture vidéo
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS
Lecture vidéo
4K at 60FPS
ARMv9-A
Jeu d'instructions
ARMv8-A
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2400
2080
+26%
Kirin 9020
1648
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2400
6582
+21%
Kirin 9020
5420
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761
+37%
Kirin 9020
1236035
Comparaison des appareils
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-2400-vs-hisilicon-kirin-9020" target="_blank">Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 9020</a>