Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
HiSilicon Kirin 9000
et
MediaTek Helio G99
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
- Plus haut Fréquence: 3130 MHz (3130 MHz vs 2200 MHz)
- Plus récent Date de lancement: May 2022 (October 2020 vs May 2022)
Basique
HiSilicon
Nom de l'étiquette
MediaTek
October 2020
Date de lancement
May 2022
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabrication
TSMC
Kirin 9000
Nom du modèle
MT6789
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
5 nm
Processus
6 nm
3130 MHz
Fréquence
2200 MHz
15.3
Nombre de transistors
-
Spécifications du GPU
Mali-G78 MP24
Nom du GPU
Mali-G57 MP2
759 MHz
Fréquence GPU
1100 MHz
2.3316 TFLOPS
FLOPS
0.2816 TFLOPS
64
Unités de shader
64
24
Unités d'exécution
2
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
12
Version de DirectX
12
Connectivité
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 13
Yes
Support 5G
No
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR4X
2750 MHz
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Divers
AI accelerator
Processeur neuronal (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 2.2
4K at 60FPS
Capture vidéo
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Lecture vidéo
2K at 30FPS
6 W
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Kirin 9000
1266
+73%
Helio G99
733
Geekbench 6 Multicœur
Kirin 9000
3529
+77%
Helio G99
1994
FP32 (flottant)
Kirin 9000
2378
+765%
Helio G99
275
AnTuTu 10
Kirin 9000
925940
+119%
Helio G99
423470
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
7880
Infinix Xpad
MediaTek Helio G99
3657
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
3DMark Wild Life
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
3DMark Wild Life Extreme
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
378
3DMark Wild Life Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
Samsung Galaxy A24 4G
MediaTek Helio G99
1222
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Wild Life Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2057
Realme 10
MediaTek Helio G99
366
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/hisilicon-kirin-9000-vs-mediatek-helio-g99" target="_blank">HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G99</a>