Apple A19
Apple A19 : pourquoi les iPhone 17 et 17e équipés de la même puce affichent des performances différentes
L’Apple A19 équipe les iPhone 17 et iPhone 17e, mais les performances graphiques de ces smartphones diffèrent sensiblement. Le premier dispose de cinq cœurs de GPU, contre quatre pour le second. Dans 3DMark, l’iPhone 17 atteint une avance de 26 à 28 %, alors que les deux appareils possèdent la même configuration CPU à six cœurs.
Le processeur a été lancé en septembre 2025, en remplacement de l’A18. Apple a conservé le même nombre de cœurs CPU, mais a renouvelé l’architecture. Le principal gain de performances concerne la partie graphique.
Architecture et performances du CPU
L’Apple A19 est fabriqué par TSMC selon le procédé amélioré de gravure en 3 nm N3P. Le processeur possède deux cœurs haute performance et quatre cœurs à haute efficacité énergétique. La fréquence maximale des cœurs haute performance est passée de 4,04 GHz sur l’A18 à 4,26 GHz.
Le nombre de cœurs CPU n’a pas changé : les gains proviennent donc des améliorations de l’architecture et de l’augmentation des fréquences.
Geekbench 6 et Geekbench 7
| Processeur | GB6 Single | GB6 Multi | GB7 Single | GB7 Multi |
|---|---|---|---|---|
| Apple A18 | 3 403 | 7 828 | 2 799 | 7 593 |
| Apple A19 | 3 559 | 8 710 | 2 993 | 8 273 |
| Apple A19 Pro | 3 744 | 9 758 | 3 168 | 8 804 |
Dans Geekbench 6, l’A19 devance l’A18 de 5 % en Single-Core et de 11 % en Multi-Core. Dans Geekbench 7, l’avantage atteint respectivement 7 % et 9 %.
L’A19 Pro est 5 % plus rapide que l’A19 standard dans le test mono-thread de Geekbench 6, et 12 % plus rapide dans le test multithread. Pour les applications courantes, l’écart est limité, mais l’avantage du processeur haut de gamme est plus visible dans les charges CPU multithread.
AnTuTu 10 et AnTuTu 11
| Processeur | AnTuTu 10 | AnTuTu 11 |
|---|---|---|
| Apple A18 | 1 490 144 | 1 972 476 |
| Apple A19 | 1 918 578 | 2 156 126 |
| Apple A19 Pro | 2 112 459 | 2 538 751 |
Dans AnTuTu 10, l’A19 obtient 29 % de points de plus que l’A18, tandis que son avantage atteint 9 % dans AnTuTu 11. Cette différence s’explique par la méthodologie de test : les deux versions n’évaluent pas le processeur, les graphismes et la mémoire de la même manière.
L’A19 Pro devance l’A19 de 18 % dans AnTuTu 11. L’avantage du modèle haut de gamme y est plus marqué que dans Geekbench, car AnTuTu ne prend pas en compte uniquement le CPU.
Graphismes : cinq cœurs contre quatre
Le GPU constitue la principale nouveauté de l’Apple A19. Il prend en charge le ray tracing matériel et existe en deux configurations :
- iPhone 17 : GPU à cinq cœurs.
- iPhone 17e : GPU à quatre cœurs.
La différence est particulièrement visible dans les tests graphiques de 3DMark.
3DMark : comparaison de cinq iPhone
| Smartphone | Processeur / GPU | Solar Bay | Steel Nomad Light |
|---|---|---|---|
| iPhone 16e | A18, 4 cœurs | 6 120 | 1 517 |
| iPhone 16 | A18, 5 cœurs | 7 453 | 1 803 |
| iPhone 17e | A19, 4 cœurs | 7 942 | 1 742 |
| iPhone 17 | A19, 5 cœurs | 10 197 | 2 197 |
| iPhone 17 Pro | A19 Pro, 6 cœurs | 11 442 | 2 698 |
L’iPhone 17 devance l’iPhone 17e de 28 % dans Solar Bay et de 26 % dans Steel Nomad Light. La différence est importante pour deux smartphones équipés d’un processeur portant le même nom. Toutefois, les résultats ne dépendent pas uniquement du nombre de cœurs graphiques, mais aussi du refroidissement, des fréquences et des limites de puissance.
Par rapport à l’iPhone 16, le nouvel iPhone 17 progresse de 37 % dans Solar Bay et de 22 % dans Steel Nomad Light. Le gain est nettement supérieur à celui observé dans les tests du processeur.
La situation est différente pour les modèles d’entrée de gamme. L’iPhone 17e est 30 % plus rapide que l’iPhone 16e dans Solar Bay, mais seulement 15 % plus rapide dans Steel Nomad Light.
Dans l’iPhone 17 Pro, l’A19 Pro devance l’A19 standard de 12 % dans Solar Bay et de 23 % dans Steel Nomad Light. Le modèle haut de gamme dispose également d’une chambre à vapeur, qui l’aide à maintenir plus longtemps ses performances lors d’une charge élevée.
Dans les jeux, les différences graphiques sont plus importantes que le faible écart observé dans Geekbench. Cependant, les résultats de 3DMark ne peuvent pas être directement convertis en FPS. Les performances réelles dépendent du jeu et des réglages graphiques, tandis que la chauffe et les limites de puissance du smartphone influencent davantage les résultats lors d’une charge prolongée.
Intelligence artificielle et traitement de l’image
L’Apple A19 associe un Neural Engine à 16 cœurs à des accélérateurs neuronaux intégrés à chaque cœur du GPU. Ils permettent d’exécuter les calculs d’IA pris en charge sur le processeur graphique, en complément du bloc neuronal dédié.
Le FAI mis à jour participe au traitement des photos et des vidéos. Toutefois, les capacités photo ne dépendent pas uniquement du processeur : le nombre d’objectifs et les modes de prise de vue disponibles sont déterminés par le modèle d’iPhone concerné.
Quels smartphones utilisent l’Apple A19 ?
En octobre 2026, l’A19 équipe deux modèles d’iPhone. Ceux-ci diffèrent par leurs graphismes, leurs écrans, leurs appareils photo et leur prix.
| Smartphone | GPU | Écran | Prix de lancement aux États-Unis |
|---|---|---|---|
| iPhone 17e | 4 cœurs | 6,1", 60 Hz | $599 |
| iPhone 17 | 5 cœurs | 6,3", jusqu’à 120 Hz | $799 |
| iPhone 17 Pro (A19 Pro) | 6 cœurs | 6,3", jusqu’à 120 Hz | $1 099 |
Lors de leur lancement, la différence de prix entre l’iPhone 17e et l’iPhone 17 était de $200. Pour cette somme, l’acheteur bénéficiait d’un cœur graphique supplémentaire, d’un écran ProMotion avec une fréquence allant jusqu’à 120 Hz et d’un système photo plus polyvalent, notamment grâce à un module ultra grand-angle.
Si le smartphone est principalement utilisé pour la messagerie, la navigation web, les photos et les vidéos, la version à quatre cœurs de l’A19 ne crée pas de limitation notable au niveau des performances CPU. Dans les applications courantes, les deux appareils fonctionnent à un niveau proche.
Pour les jeux exigeants, l’iPhone 17 est préférable. Son cœur graphique supplémentaire apporte un gain mesurable, tandis que l’écran 120 Hz permet d’afficher une fréquence d’images plus élevée, si le jeu et les performances du GPU le permettent.
L’iPhone 17 Pro est équipé d’un A19 Pro plus rapide et d’un GPU à six cœurs. Ses avantages sont plus visibles dans les tâches gourmandes en ressources et les longues sessions de jeu que lors d’une utilisation courante du smartphone.
Conclusion
L’Apple A19 apporte un gain modéré au niveau du CPU et une accélération graphique nettement plus importante. Par rapport à l’A18, les performances des cœurs du processeur progressent de 5 à 11 % dans Geekbench 6, tandis que le GPU à cinq cœurs de l’iPhone 17 affiche une progression importante dans 3DMark.
Au quotidien, les iPhone 17 et 17e offrent des performances proches. Le supplément demandé pour l’iPhone 17 se justifie principalement par les jeux exigeants, l’écran 120 Hz et le système photo plus polyvalent. Si ces avantages ne sont pas nécessaires, l’iPhone 17e propose des performances CPU comparables pour un prix inférieur.
Comparaison de SOC
Comparer Apple A19 avec d’autres SOCs
Basique
Spécifications du GPU
Connectivité
Divers
Benchmarks
Smartphones avec A19
Comparaison des appareils avec A19
Comparé aux autres SoC
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/apple-a19" target="_blank">Apple A19</a>