Intel Core i3-1000NG4

Intel Core i3-1000NG4 : vaut-il la peine d'être acheté en 2025 ? Analyse d'un processeur ultra-budgétaire pour ordinateurs portables

Les processeurs Intel de la série "Y" ont toujours été positionnés comme des solutions pour des appareils compacts et légers, avec un accent sur l'autonomie. Le Core i3-1000NG4, sorti en 2020, est encore présent dans les ultrabooks et les transformables à petit budget. Mais à quel point est-il pertinent en 2025 ? Analysons les détails.

Architecture et technologie de fabrication : que se cache-t-il à l'intérieur ?

La base de l'i3-1000NG4 est l'architecture micro Sunny Cove, réalisée sur un procédé de fabrication de 10 nm (nom de code Ice Lake). C'est la première génération d'Intel à offrir la prise en charge de PCIe 3.0, Thunderbolt 3 et un ensemble d'instructions AI partiel (DL Boost). Cependant, selon les normes modernes, cela fait déjà partie du passé.

Caractéristiques :

- Cœurs et threads : 2 cœurs, 4 threads (Hyper-Threading). Pour 2025, cela ne suffira même pas pour un multitâche de base. Par exemple, utiliser un navigateur avec plus de 10 onglets ouverts, un messager et une suite bureautique peut entraîner des ralentissements.

- Fréquences : Fréquence de base — 1,1 GHz, fréquence maximale en mode turbo — 3,2 GHz. En pratique, le mode turbo s'active rarement en raison des limitations de TDP et de refroidissement dans des châssis fins.

- Graphiques intégrés : Intel Iris Plus (32 EU). Performance limitée — environ 1,2 TFLOPS. Convient aux jeux uniquement à des réglages minimaux : par exemple, CS2 en 720p donnera 25-30 FPS.

- Cache : L3 — 4 Mo. Un volume limité pour un cache de troisième niveau complique le traitement des données dans des applications gourmandes en ressources.

Consommation d'énergie et TDP : équilibre entre puissance et autonomie

Le TDP du processeur est annoncé à 15 W, mais dans la réalité, les ordinateurs portables avec l'i3-1000NG4 fonctionnent souvent à un niveau de 9-12 W pour réduire la chaleur. Cela affecte la performance : lors d'une charge prolongée (par exemple, rendu PDF), la fréquence peut descendre à 2 GHz.

Technologies d'économie d'énergie :

- Speed Shift : Commutation dynamique entre les états P (états du processeur) pour un changement rapide de fréquence.

- C-States : Désactivation des blocs de cœur inutilisés au repos.

- Intel Dynamic Tuning : Adaptation aux conditions thermiques du châssis.

Performance : que peut-il faire en 2025 ?

Les résultats de Geekbench 6 (937/1861) montrent que le processeur est à la traîne même par rapport aux nouvelles budget. Par exemple, l'AMD Ryzen 3 7420U (Zen 3) obtient 1250/3900, tandis que l'Apple M2 enregistre 1950/8900.

Scénarios réels :

- Bureau : Word, Excel, PowerPoint — aucun problème. Mais lors du lancement simultané de Zoom et de plus de 10 onglets Chrome, des lag peuvent survenir.

- Multimédia : Vidéo en streaming (4K Netflix) — le processeur gère, mais avec une consommation d'énergie élevée (jusqu'à 8 W). Le montage simple dans Shotcut ou DaVinci Resolve — uniquement pour des vidéos courtes en 1080p.

- Jeux : Seulement pour des projets légers : Minecraft, Stardew Valley, Among Us. Même Dota 2 en paramètres minimaux donne 20-25 FPS.

Mode turbo : Les pics à 3,2 GHz ne durent pas plus de 10-15 secondes. Par exemple, lors de l'ouverture d'un site "lourd" dans le navigateur, le processeur peut s'accélérer brièvement, mais revient ensuite à la fréquence de base.

Scénarios d'utilisation : à qui s'adresse-t-il ?

Ce processeur est un choix pour ceux qui apprécient la portabilité et ne chargent pas le système :

- Étudiants : Prendre des notes, cours en ligne, travail sur PDF.

- Employés de bureau : Documents, courriels, visioconférences.

- Utilisateurs basiques : Surf sur le web, réseaux sociaux, YouTube.

Ne convient pas :

- Aux gamers.

- Aux monteurs vidéo.

- Aux programmeurs travaillant avec Docker ou des machines virtuelles.

Autonomie : combien de temps tiendra l'ordinateur portable ?

Avec une capacité de batterie de 40-50 Wh (typique pour les ultrabooks), le temps de fonctionnement sera :

- 8-10 heures avec une charge modérée (luminosité 50 %, Wi-Fi, tâches bureautiques).

- 5-6 heures lors du visionnage de vidéos.

Problème : Consommation d'énergie élevée au repos (1-2 W) contre 0,5 W pour l'Apple M2. Cela réduit l'autonomie de 20-30 %.

Comparaison avec les concurrents

- AMD Ryzen 3 7420U (Zen 3, 4 cœurs/8 threads) : 30 % plus rapide dans les tâches multithread, prix comparable (600-800 $).

- Apple M2 : Performances 2-3 fois supérieures, autonomie doublée. Mais macOS ne convient pas à tout le monde.

- Intel Core i5-1230U (Alder Lake, 2023) : 10 cœurs (2P + 8E), en multitâche, il dépasse l'i3-1000NG4 par 4 fois.

Conclusion : En 2025, l'i3-1000NG4 est pertinent uniquement dans des appareils coûtant moins de 500 $. Les concurrents offrent un meilleur rapport qualité-prix.

Avantages et inconvénients

Avantages :

- Coûts des ordinateurs portables bas (à partir de 450 $).

- Prise en charge de Thunderbolt 3 pour la connexion de moniteurs externes et de disques.

- Puissance suffisante pour des tâches basiques.

Inconvénients :

- Seulement 2 cœurs.

- Architecture obsolète.

- Graphiques faibles.

Conseils pour le choix d'un portable

Si vous envisagez d'acheter un appareil avec l'i3-1000NG4 en 2025, faites attention à :

- Mémoire vive : Minimum 8 Go (mieux vaut 16 Go pour Windows 11).

- Stockage : Seulement SSD (préférence pour NVMe). Un HDD "tue" la vitesse.

- Écran : Full HD (1920×1080). Ne prenez pas de modèles HD (1366×768) — c'est du passé.

- Exemples de modèles : Lenovo IdeaPad Flex 5 (à partir de 499 $), Acer Swift 3 (529 $). Évitez les ordinateurs portables pesant plus de 1,5 kg — cela élimine l'avantage de la portabilité.

Conclusion finale

L'Intel Core i3-1000NG4 en 2025 est un choix pour ceux qui ont besoin d'un ordinateur portable à très bas prix pour des tâches simples. Ses principaux atouts : prix, prise en charge de Thunderbolt 3 et autonomie modérée. Cependant, même les processeurs budgétaires AMD Ryzen 3 ou Intel de 12e génération offrent plus de performances pour le même prix. N'achetez cet ordinateur portable que si votre budget est strictement limité à 500 $, et que toutes vos tâches se résument à la navigation et aux programmes bureautiques. Dans tous les autres cas, il vaut mieux payer 100-200 $ de plus pour un modèle plus moderne.