Celeron N4000 : une puce d'ordinateur portable de 2017 qui est encore présentée comme un modèle récent

En 2026, on trouve encore sur Amazon et Walmart des ordinateurs portables neufs équipés d'un processeur lancé par Intel à la fin de 2017. Le Celeron N4000 est le modèle d'entrée de la famille Gemini Lake : deux cœurs, deux threads, TDP de 6 W et fréquence de base de 1,1 GHz. Intel a arrêté la production de ce modèle, et les mises à jour de service ont pris fin à la fin de 2024. Pourtant, des marques inconnues continuent de vendre des ordinateurs portables avec le N4000 comme des "nouveautés de 2026" avec 8 Go de RAM, un SSD et Windows 11 Pro, pour environ 190 à 230 dollars. Parfois, ces machines reçoivent même la désignation de Gaming Laptop.

C'est un cas rare où le processeur a survécu à lui-même deux fois : d'abord par la performance, puis par la durée de support du fabricant.

Position dans la gamme et architecture

Le Celeron N4000 appartient à la génération Gemini Lake et est basé sur l'architecture micro Goldmont Plus. C'est une évolution de l'Apollo Lake utilisant le même procédé technologique de 14 nm.

Comparé à ses prédécesseurs, Intel a augmenté la taille du cache à 4 Mo et ajouté le support de la DDR4 et LPDDR4-2400.

Le N4000 dispose de deux cœurs sans Hyper-Threading. La fréquence de base est de 1,1 GHz, et la fréquence maximale en mode Burst atteint 2,6 GHz sur un cœur et environ 2,5 GHz lorsqu'il est sollicité sur les deux cœurs.

Avec un TDP de 6 W, le processeur est conçu avant tout pour des appareils simples et peu coûteux ayant des exigences de refroidissement minimales. Les variations de performance entre les ordinateurs portables spécifiques sont généralement faibles, mais il ne faut pas négliger l'impact du refroidissement, des paramètres d'alimentation, du firmware et de la mémoire.

Plus haut dans la gamme se trouvait le Celeron N4100 avec quatre cœurs tout en ayant le même TDP annoncé. Les cœurs supplémentaires lui conféraient un avantage notable en charge multithread.

Par la suite, Intel a lancé le Gemini Lake Refresh. Le Celeron N4020 a conservé deux cœurs, 4 Mo de cache, un TDP de 6 W et des graphiques UHD 600, mais a bénéficié d'un Burst allant jusqu'à 2,8 GHz au lieu de 2,6 GHz. Il existe une différence, mais en 2026, les 200 MHz supplémentaires ne changent plus fondamentalement la donne. Le N4120 est plus intéressant grâce à ses quatre cœurs, mais il reste un processeur très lent aujourd'hui.

Il ne faut pas confondre le N4000 avec le Celeron N4500 ou l'Intel Processor N100 : Jasper Lake et surtout Alder Lake-N sont nettement plus modernes et beaucoup plus rapides.

Performance

Le Celeron N4000 obtient environ 350-380 points dans Geekbench 6 en Single-Core et environ 500-560 points en Multi-Core. Pour un ordinateur portable moderne, c'est un niveau extrêmement bas.

Les résultats d'un appareil spécifique sont influencés par la configuration de la mémoire, les paramètres d'alimentation, la version du système d'exploitation et la charge de fond. Pour un processeur dual-core aussi lent, quelques processus actifs peuvent considérablement affecter le résultat final.

Dans Cinebench R23, le N4000 affiche environ 440 points dans le test mono-thread et environ 700-730 dans le test multi-thread.

Même au moment de sa sortie, ce n'était pas un processeur pensé pour la vitesse. Gemini Lake était avant tout destiné à des appareils bon marché avec une faible consommation d'énergie, un refroidissement simple et une performance de base.

Il est révélateur que dans l'ancien Cinebench R15, le résultat multi-thread du N4000 se situait à peu près au niveau d'un Celeron N3160 quad-core lancé quelques années plus tôt. La mémoire et les capacités multimédias se sont améliorées, mais les deux cœurs faibles restent la principale limitation.

Résultats dans les benchmarks

Les résultats de certains appareils varient considérablement. Ils sont influencés par le système d'exploitation, les paramètres d'alimentation, la mémoire, la charge de fond et l'état du système en question. Le score moyen du N4000 dans la base de données Geekbench est d'environ 376 points en Single-Core et 554 points en Multi-Core.

Même les meilleurs résultats de cet échantillon semblent aujourd'hui très faibles, et les processeurs budget modernes sont déjà plusieurs fois plus rapides.

Graphiques intégrés

L'UHD Graphics 600 appartient à la génération Intel Gen9 et contient 12 unités d'exécution avec une fréquence allant jusqu'à 650 MHz.

En termes de vitesse, elle est proche de l'ancienne HD Graphics 500 de l'Apollo Lake. Gemini Lake a considérablement mis à jour la plateforme, mais il n'y a pas eu de saut significatif en performance graphique.

Pour les interfaces, les applications de bureau et le visionnement vidéo, l'UHD 600 est suffisante. Elle offre le décodage matériel H.265 et VP9, donc la lecture de vidéos modernes ne pose pas de problème sérieux.

Avec les jeux, c'est beaucoup plus compliqué : Minecraft, les anciens jeux en ligne et d'autres projets peu exigeants peuvent encore être lancés avec des réglages minimaux et une faible résolution, mais il ne faut pas compter sur une fréquence d'images stable. L'UHD Graphics 600 n'est pas conçue pour des jeux modernes exigeants.

Ainsi, un ordinateur portable avec le N4000 sous l'étiquette "Gaming Laptop" n'est pas seulement un marketing agressif. Il n'y a tout simplement pas de performance de jeu ici.

Appareils réels et prix

Il reste en vente plusieurs types d'appareils avec le N4000.

Chromebooks de grandes marques

Des modèles datant d'environ 2019-2021 sont encore visibles dans les magasins.

On peut trouver le HP Chromebook 14 avec 4 Go de RAM et un stockage de 32 Go pour environ 140 dollars. L'Acer Chromebook 311 se vend pour environ 145 dollars, tandis que le Chromebook 315 coûte environ 150-165 dollars.

Ce sont de vieilles générations. Les fabricants ont depuis longtemps remplacé leurs gammes budget par des modèles Intel, AMD, et MediaTek plus récents, donc le N4000 était devenu la dernière option la moins coûteuse.

Nouveaux ordinateurs portables Windows de marques inconnues

Avec les ordinateurs portables Windows sans nom, la situation est plus préoccupante. Des marques comme EYY, HYPERSTRIX, RNRUO et DUNHOO proposent des ordinateurs portables de 15,6 pouces avec le N4000, 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go pour environ 190-230 dollars. Souvent avec Windows 11 Pro, ces appareils sont présentés comme des modèles neufs de 2026.

Formellement, tout va bien avec Windows : Microsoft inclut toujours la série Celeron N4000 dans les listes de processeurs autorisés pour les nouveaux appareils avec Windows 11 24H2 et 25H2.

Le paradoxe est que Microsoft continue d'autoriser l'utilisation de ce processeur dans de nouveaux ordinateurs avec la version actuelle de Windows 11, même si Intel a déjà cessé la production du N4000 et a mis fin aux mises à jour de service. Mais le respect des exigences de Windows ne transforme pas un processeur à deux cœurs de huit ans en base normale pour un nouvel ordinateur portable.

Un Windows moderne, un navigateur avec plusieurs onglets lourds, un antivirus, les mises à jour et les applications de bureau peuvent déjà charger ces deux cœurs faibles avant même de lancer un programme lourd.

Chromebooks reconditionnés

Pour les Chromebooks reconditionnés, le N4000 est plus approprié. Le HP Chromebook 11 G8 EE, le Dell Chromebook 3100 et le Lenovo 100e se retrouvent reconditionnés pour environ 45-80 dollars.

Pour ce prix, une faible performance n'est déjà plus un énorme inconvénient. ChromeOS est plus léger que le Windows moderne, et les tâches de ce type de dispositifs se limitent généralement à un navigateur, des documents, YouTube et des services éducatifs. Pour 50-70 dollars, cet achat a encore du sens.

Anciens ordinateurs portables à un prix exagéré

Il existe aussi des offres bien plus étranges. Par exemple, des anciens modèles de type Lenovo V130 avec le N4000 peuvent coûter environ 400 dollars et plus. À ce prix, discuter des mérites du N4000 devient déjà sans intérêt : pour cet argent, on peut acquérir des ordinateurs portables basés sur des plateformes beaucoup plus récentes avec quatre, six, voire plus de cœurs.

Concurrents et alternatives

Intel Processor N100

La principale alternative est l'Intel Processor N100. Il dispose de quatre cœurs Alder Lake-N et est également destiné à des dispositifs bon marché et économes en énergie.

Dans Geekbench 6, le N4000 affiche environ 365 points en Single-Core et 620 points en Multi-Core, tandis que le N100 obtient environ 1220 et 3129 points respectivement. Cela donne un avantage d'environ 3,3 fois pour le N100 dans le test mono-thread et cinq fois dans le test multi-thread.

L'écart est trop important pour être considéré comme un simple changement de génération, surtout compte tenu du fait que des ordinateurs portables bon marché avec le N100 se trouvent dans la même fourchette de prix - environ 180-250 dollars.

Par conséquent, acheter un nouvel ordinateur Windows avec le N4000 pour 200 dollars semble particulièrement mauvais. L'acheteur n'a même pas la possibilité d'économiser de manière significative en échange d'une ancienne plateforme. Il se voit proposer un ancien processeur à peu près pour le même prix.

Celeron N4020 et N4120

Le N4020 est légèrement plus rapide que le N4000 grâce à une fréquence en mode Burst de 2,8 GHz au lieu de 2,6 GHz, mais c'est toujours un Gemini Lake Refresh avec deux cœurs. En 2026, choisir un ordinateur portable seulement parce qu'il contient un N4020 au lieu d'un N4000 n'a pas beaucoup de sens.

Le N4120 avec ses quatre cœurs est nettement meilleur dans les tâches multithread, mais il reste très lent selon les critères modernes.

AMD Athlon Silver 3050e

L'Athlon Silver 3050e propose deux cœurs et quatre threads, et ses graphiques intégrés Vega 3 sont beaucoup plus intéressants que l'UHD 600. Mais à l'horizon 2026, l'Athlon 3050e est également très obsolète, donc il ne doit être envisagé qu'à un prix vraiment bas.

Chromebook reconditionné avec N4000

C'est le seul cas où la comparaison des processeurs perd presque son sens. Si un Chromebook fonctionnel coûte 50-70 dollars et n'est destiné qu'à un navigateur, YouTube ou des études, le prix est plus important que le nom du CPU.

Conclusion

Le Celeron N4000 n'est pas devenu moins performant depuis 2017. Il est resté le même processeur à deux cœurs pour des tâches très simples, tandis que les exigences des logiciels, des navigateurs et des systèmes d'exploitation ont continué à augmenter.

Le N4000 ne gêne personne en soi - le problème survient lorsque l'on l'installe dans un "nouvel ordinateur portable 2026".

Un nouvel ordinateur portable Windows avec le N4000 à 190-230 dollars est un mauvais achat. Pour un prix comparable, des modèles avec l'Intel Processor N100 sont déjà disponibles, qui sont environ trois fois plus rapides en mono-thread et environ cinq fois plus rapides en multi-thread.

Un nouvel Chromebook avec le N4000 pour 140-165 dollars est un achat discutable. Pour un navigateur, ses capacités sont encore suffisantes, mais ce sont les restes de vieilles générations que les fabricants ont depuis longtemps remplacées par des plateformes plus modernes.

Un Chromebook reconditionné à 50-80 dollars est une autre histoire. En tant que second appareil bon marché, ordinateur d'étude ou machine exclusivement pour un navigateur, le N4000 peut encore remplir son rôle.

En dehors de cette niche, il ne reste presque plus de raisons d'acheter un appareil avec le Celeron N4000 en 2026.