AMD Z-60
AMD Z-60 (Hondo) : Processeur pour appareils ultraportables - aperçu et conseils pratiques pour 2025
Introduction
À une époque où les ordinateurs portables fins et les appareils hybrides dominent le marché, même les processeurs obsolètes peuvent trouver leur niche. L'AMD Z-60, sorti sous le nom de code Hondo, est un exemple de puce conçue pour des gadgets compacts mettant l'accent sur l'efficacité énergétique. Bien qu'en 2025 son architecture semble archaïque, dans certains scénarios, elle reste pertinente. Voyons qui devrait s'intéresser aux appareils équipés de ce CPU et quels compromis devront être acceptés.
1. Architecture et processus technologique : un équilibre entre passé et futur
Processus de 40 nm : pourquoi est-ce important ?
L'AMD Z-60 est fabriqué selon les normes de 40 nm - une technologie qui est considérée comme obsolète en 2025. Les processeurs modernes (comme l'AMD Ryzen 5 8640U ou l'Intel Core Ultra 5 125U) utilisent des processus de 3 à 5 nm, offrant une plus grande densité de transistors et moins de chaleur. Cependant, pour 2012 (année du début de Z-60), les 40 nm étaient la norme pour les solutions d'entrée de gamme.
Cœurs, fils et fréquences d'horloge
- 2 cœurs / 2 fils : L'absence de l'Hyper-Threading ou du SMT limite le multitâche.
- Fréquence : 1,0 à 1,4 GHz (mode Turbo absent).
- Cache : 1 Mo L2.
Graphique intégré Radeon HD 6250
Le GPU est basé sur l'architecture TeraScale 2, prend en charge DirectX 11 et une résolution allant jusqu'à 1080p. Cependant, en 2025, il ne gère que :
- La lecture vidéo de base (YouTube, Netflix).
- Les applications bureautiques.
- Les jeux de niveau 2010 à des paramètres bas (par exemple, Counter-Strike: Source ou League of Legends).
2. TDP de 5 W : l'efficacité énergétique comme atout principal
Le TDP (Thermal Design Power) de 5 W permet de mettre en place un refroidissement passif, rendant les dispositifs avec Z-60 silencieux et compacts. Pour comparaison :
- L'Intel Core Ultra 5 125U moderne (15 W) nécessite un ventilateur.
- L'Apple M3 dans le MacBook Air (5-10 W) offre une performance 3 à 4 fois supérieure avec un TDP similaire.
Technologies d'économie d'énergie
- AMD PowerNow! : Gestion dynamique de la fréquence et de la tension.
- CoolCore : Désactivation des blocs CPU non utilisés.
3. Performance : attentes réalistes
Tâches bureautiques
- Exemples : Travail dans Google Docs, Excel, navigateur avec 5 à 7 onglets.
- Résultats : Retards lors de l'exécution simultanée de Zoom et de Slack.
Multimédia
- Vidéo : Streaming 1080p (H.264) - fluide, 4K - non pris en charge.
- Audio : Pas de problème.
Jeux
- Jouable : Minecraft (30 FPS en minimal), Stardew Valley.
- Inaccessible : Fortnite, GTA V.
Mode Turbo : Absent. Le processeur fonctionne à une fréquence fixe, ce qui stabilise la consommation d'énergie.
4. Scénarios d'utilisation : pour qui est conçu le Z-60 ?
- Ordinateurs portables ultrap économiques : Dispositifs coûtant entre 150 $ et 250 $ (comme le HP Stream 11 ou l'ASUS EeeBook).
- Gadgets spécialisés : Terminaux pour hôtels, tablettes médicales.
- Éducation : Ordinateurs portables scolaires pour le traitement de texte et la navigation.
Pour qui cela ne convient pas :
- Freelancers travaillant dans le domaine graphique.
- Gamers.
- Programateurs compilant du code.
5. Autonomie : jusqu'à 10 heures ?
Avec une capacité de batterie de 40 à 45 Wh (comme le ASUS X101CH), le Z-60 permet :
- 8 à 10 heures de navigation web (Wi-Fi, luminosité à 50 %).
- 6 à 7 heures de vidéo.
Facteurs réduisant l'autonomie :
- Batteries obsolètes dans les appareils d'occasion.
- HDD au lieu de SSD (s'il n'a pas été remplacé).
6. Comparaison avec les concurrents : qui est en tête ?
AMD A4-5000 (Kabini) :
- 4 cœurs, 15 W TDP.
- Meilleur pour le multitâche, mais autonomie inférieure.
Intel Atom Z2760 (Clover Trail) :
- Performances comparables, graphisme inférieur.
Apple A7 (2013) :
- IPC (instructions par cycle) supérieur, optimisation sous iOS.
En 2025 :
- MediaTek Kompanio 820 : puce ARM pour Chromebook (4 cœurs, 5 W, support 4K).
- Intel N100 : 6 W, 4 cœurs, processus moderne de 7 nm.
7. Avantages et inconvénients
Points forts :
- Faible coût des dispositifs (nouveaux modèles à partir de 200 $).
- Refroidissement passif.
- Compatibilité avec Windows 10/11 (de manière limitée).
Points faibles :
- Pas de prise en charge de l'USB 3.2, Wi-Fi 6.
- Faible possibilité d'upgrade : maximum 4 à 8 Go de RAM, stockage eMMC.
8. Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable
Que rechercher en 2025 :
- SSD au lieu de eMMC : Même un SSD SATA de 128 Go accélérera le système.
- Écran : Matrice IPS avec une résolution de 1366x768 - minimum.
- Ports : USB-C avec prise en charge de la charge.
Exemples d'alternatives pertinentes :
- Lenovo IdeaPad Flex 3i (Intel N100, 299 $).
- HP Chromebook 14a (MediaTek Kompanio 820, 279 $).
9. Conclusion : vaut-il la peine d'acheter en 2025 ?
L'AMD Z-60 est un processeur destiné à un public très restreint :
- Pour qui : Ceux qui ont besoin d'un appareil bon marché pour la lecture, les emails et Zoom sans exigence de rapidité.
- Avantages clés : Prix, fonctionnement silencieux, facilité de réparation.
Alternative : Si le budget permet 300 à 400 $, mieux vaut opter pour un Chromebook moderne ou un portable avec Intel N100 — ils seront plus durables et ne décevront pas en vitesse.
Dernier conseil : N'achetez des appareils avec Z-60 que comme solution temporaire ou pour des tâches spécifiques. En 2025, même le segment d'entrée de gamme propose des options beaucoup plus avantageuses.