AMD Ryzen 7 H 255

AMD Ryzen 7 H 255 : qu’est-ce que c’est et pour qui est-il fait ?

En bref : AMD Ryzen 7 H 255 est une APU mobile 8 cœurs de la famille Hawk Point (Zen 4, 4 nm), de plus en plus présente dans les mini-PC et les ordinateurs portables. Il est très proche des Ryzen 7 8745H/8845HS : même configuration CPU et iGPU Radeon 780M, mais sans NPU et avec des limites de boost CPU/GPU légèrement différentes par rapport au Ryzen 7 260.

De quel puce s’agit-il et où est-elle utilisée

Le Ryzen 7 H 255 appartient à la série Ryzen 200 (Hawk Point, rafraîchissement de Phoenix) et vise les PC mobiles. En pratique, on le voit surtout dans des mini-PC et des machines compactes de classe NAS/desktop de marques comme Beelink, Minisforum, etc.

En termes de positionnement, le H 255 se situe « entre » les Ryzen 7 250 et Ryzen 7 260 : tous trois sont des Zen 4 8C/16T avec Radeon 780M, mais le H 255 n’intègre pas Ryzen AI (NPU), et ses fréquences base/boost ainsi que ses limites de puissance s’alignent davantage sur la classe 45 W (cTDP 35–54 W). On peut le voir comme une version « légèrement simplifiée » du Ryzen 7 260 ou un Ryzen 7 250 « plus chaud » sans NPU.

Caractéristiques clés (en bref)

• Architecture : Zen 4 (Hawk Point), 4 nm

• CPU : 8 cœurs / 16 threads ; boost annoncé jusqu’à 4,9 GHz

• Graphiques : Radeon 780M (RDNA 3, 12 CU), fréquence jusqu’à ~2,6 GHz

• Mémoire : jusqu’à DDR5-5600 ou LPDDR5X-7500, double canal, capacité jusqu’à 256 Go (selon l’appareil)

• E/S : jusqu’à 20 lignes PCIe 4.0, jusqu’à deux USB4 à 40 Gbit/s, prise en charge de jusqu’à 4 écrans (selon l’appareil)

• Enveloppe de puissance : 45 W par défaut, cTDP 35–54 W (réglé par le fabricant du portable/mini-PC)

• Ryzen AI (NPU) : Non / « Not Available »

Performances CPU : au niveau des « 8745H/8845HS »

Les synthèses de benchmarks indiquent que le Ryzen 7 H 255 égale pratiquement les 8745H/8845HS — les écarts de quelques pourcents dépendent surtout des limites de puissance et du refroidissement du châssis. En charges multithread (rendu, archivage, compilation), il dépasse nettement les anciens Ryzen 7 68xxH et se situe au niveau des premiers Core i7 / Core Ultra de série H.

Face au Zen 5 plus récent (par ex. Ryzen AI 9 HX 370), le H 255 est généralement ~25 % plus lent dans les charges CPU « classiques » — ce qui est attendu compte tenu des différences d’architecture et de puissance.

Comme repère approximatif, un run typique de CPU-Z peut afficher ~639 (1T) et ~6340 (nT) sur un système H 255 ; à prendre comme un point isolé dépendant du firmware et des profils TDP/ventilation.

Graphiques Radeon 780M : jeu en 1080p en bas–moyen

La Radeon 780M (RDNA 3, 12 CU) intégrée reste l’une des iGPU les plus performantes de sa catégorie. Dans les machines H 255, sa fréquence est en général un cran en dessous de celle du Ryzen 7 260 (jusqu’à ~2,6 GHz contre 2,7 GHz), ce qui se traduit en pratique par des différences de FPS à un chiffre, souvent dans la marge introduite par les réglages et le TDP. En 1080p avec préréglages bas–moyens et upscaling FSR, la 780M assure une jouabilité sur de nombreux titres e-sport et AA.

Point crucial : la mémoire rapide en double canal (LPDDR5X-7500 ou DDR5-5600) est le « carburant » de l’iGPU. Passer du simple au double canal et augmenter la fréquence RAM apporte un gain de FPS sensible.

Pas de NPU : ce que cela implique pour les fonctions « IA »

Contrairement aux Ryzen 7 250/260, le H 255 n’a pas de NPU actif (Ryzen AI). Pour la bureautique, la création et le jeu, l’impact est minime, mais certaines fonctions d’IA locales sous Windows (dictée/sous-titres sur l’appareil, certaines fonctions « Copilot+ », etc.) peuvent être non prises en charge ou s’exécuter via CPU/GPU. Si vous tenez à des scénarios d’IA sur l’appareil avec une meilleure efficacité énergétique, privilégiez des puces avec au moins 16 TOPS de NPU (par ex. Ryzen 7 260).

Plateforme et E/S

La plateforme du H 255 est moderne et flexible :

• PCIe 4.0 (jusqu’à 20 lignes) — suffisant pour des SSD rapides et des contrôleurs discrets (dont OCuLink/boîtiers eGPU via ponts).

• USB4 (jusqu’à 2 × 40 Gbit/s) — pour boîtiers NVMe rapides, eGPU et stations d’accueil.

• Jusqu’à 4 écrans — pratique pour des stations de travail en mini-PC.

Consommation et refroidissement

Les fabricants fixent couramment un TDP ~45 W (plage possible 35–54 W). Dans les mini-PC compacts, on voit souvent des limites 45–54 W, ce qui augmente les fréquences soutenues sous charge, mais exige un refroidissement plus musclé et peut entraîner un bruit notable en turbo. Sur portable, les profils dépendent du BIOS/EC et des modes de performance.

Où trouve-t-on déjà le Ryzen 7 H 255

• Beelink SER9 Pro — mini-PC avec H 255 et Radeon 780M, sorties vidéo haut de gamme et port(s) USB4 annoncés.

• Minisforum N5 (mini de type NAS) — exemple de NAS/mini-PC à base de H 255, avec deux USB4 et OCuLink ; le processeur équipe aussi divers modèles destinés à certains marchés.

• Plusieurs ordinateurs portables orientés vers des gammes locales. Les configurations exactes varient selon le modèle et l’année.

Comparaisons et positionnement

Face au Ryzen 7 250. Le H 255 consomme davantage (45 W contre 28 W par défaut), mais propose une fréquence de base CPU plus élevée (3,8 GHz contre 3,3 GHz). Toutefois, le compte cœurs/threads et la configuration iGPU sont identiques, et seule la série 260 dispose d’un NPU. Si l’autonomie et un accélérateur IA comptent, le 250 est logique ; si vous privilégiez des fréquences stables en charge prolongée et que les « fonctions IA » sont secondaires, le H 255 est plus attractif.

Face au Ryzen 7 260. L’atout du H 255 tient plutôt au coût potentiel : le 260 offre des maxima CPU/GPU plus élevés et un NPU de 16 TOPS, d’où un avantage moyen en performance et en fonctions. Le H 255 est l’alternative « un peu plus simple et moins chère » sans NPU.

Pour qui le Ryzen 7 H 255 convient-il

• Ceux qui choisissent un mini-PC pour de la bureautique/création, un léger montage photo/vidéo et du jeu en 1080p sur iGPU.

• Les utilisateurs pour qui les accélérateurs IA intégrés ne sont pas essentiels et qui privilégient le rapport performance/prix de Zen 4 et l’E/S moderne (USB4, PCIe 4.0).

• Ceux qui envisagent des appareils destinés à certains marchés avec un prix attractif et une solide base Zen 4 + 780M.

Avantages et inconvénients

Avantages

• 8C/16T Zen 4 et Radeon 780M rapide : un duo solide sans GPU dédié.

• E/S moderne : USB4, PCIe 4.0, prise en charge multi-écrans.

• Bonne scalabilité du TDP et performances prévisibles au niveau des 8745H/8845HS.

Inconvénients

• Pas de NPU (Ryzen AI) : plusieurs fonctions d’IA locales de Windows sont indisponibles ou basculent sur CPU/GPU.

• Disponibilité par marchés : plus fréquent dans des gammes locales, documentation globale parfois plus rare.

• En certaines tâches, derrière les solutions Zen 5 (p. ex. HX 370) et le « 260 » de la même famille Hawk Point.

Conclusion

L’AMD Ryzen 7 H 255 est une APU « cheval de bataille » au niveau 8745H/8845HS, pensée pour des appareils ciblant certains marchés et dépourvue de NPU. Il offre une base CPU + GPU solide (Zen 4 + Radeon 780M), une plateforme moderne (USB4/PCIe 4.0, mémoire rapide) et des performances prévisibles sur un large éventail d’usages. Si vous avez besoin d’IA sur l’appareil ou souhaitez des fréquences/marges maximales, regardez plutôt Ryzen 7 260 ou déjà Zen 5. Mais si votre priorité est le rapport performance/prix sur mini-PC/portable sans fonctions IA obligatoires, le Ryzen 7 H 255 est un très bon choix.