Résultat de la comparaison des CPU
AMD Ryzen 7 H 255 vs AMD Ryzen 7 8845HS : des puces presque identiques, mais pas un achat identique
L'AMD Ryzen 7 H 255 et l'AMD Ryzen 7 8845HS ressemblent à des processeurs de gammes différentes, mais à l'intérieur, ils sont très proches. Tous deux appartiennent à la génération Hawk Point, utilisent une architecture Zen 4, possèdent 8 cœurs, 16 threads, 16 Mo de cache L3, une carte graphique intégrée Radeon 780M et sont destinés aux ordinateurs portables ou mini-PC performants.
Mais ce ne sont pas des copies exactes. Le Ryzen 7 8845HS est légèrement plus rapide en fréquence maximale, possède un bloc Ryzen AI et est plus fréquemment rencontré dans les modèles de portables globaux. Le Ryzen 7 H 255 semble être une version régionale proche pour les dispositifs du marché chinois : en termes de CPU, il ne cède presque rien, mais il a des fréquences inférieures et pas de bloc AI dédié.
La principale différence en deux mots
Le Ryzen 7 8845HS est une version plus complète de Hawk Point. Il est mieux adapté si le prix est proche et qu'on souhaite obtenir le maximum de possibilités : une fréquence de boost légèrement plus élevée, une Radeon 780M un peu plus rapide et une prise en charge de Ryzen AI.
Le Ryzen 7 H 255 offre presque le même niveau de performance CPU, mais sans certaines fonctionnalités supplémentaires. Son intérêt se manifeste lorsque un ordinateur portable ou mini-PC spécifique coûte nettement moins cher qu'un équivalent sur Ryzen 7 8845HS.
Comparaison succincte
| Caractéristique | AMD Ryzen 7 H 255 | AMD Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Architecture | Zen 4 | Zen 4 |
| Famille | Hawk Point | Hawk Point |
| Cœurs / threads | 8 / 16 | 8 / 16 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence de boost | jusqu'à 4.9 GHz | jusqu'à 5.1 GHz |
| Cache L2 | 8 Mo | 8 Mo |
| Cache L3 | 16 Mo | 16 Mo |
| TDP | 45 W | 45 W |
| TDP configurable | 35-54 W | 35-54 W |
| Processus technologique | TSMC 4 nm | TSMC 4 nm |
| Mémoire vive | DDR5-5600 / LPDDR5X-7500 | DDR5-5600 / LPDDR5X-7500 |
| Canaux mémoire | 2 | 2 |
| Graphiques intégrés | Radeon 780M | Radeon 780M |
| Cœurs graphiques | 12 | 12 |
| Fréquence iGPU | jusqu'à 2600 MHz | jusqu'à 2700 MHz |
| Ryzen AI / NPU | non | oui |
| Positionnement | modèle régional | modèle global |
Performance CPU : la différence est moindre qu'il n'y paraît
En termes de CPU, le Ryzen 7 H 255 et le Ryzen 7 8845HS sont très proches. Ils ont le même nombre de cœurs et de threads, la même architecture, le même volume de cache et la même classe de consommation d'énergie. La différence de fréquence maximale n'est que de 200 MHz en faveur du Ryzen 7 8845HS.
En pratique, cela ne fait pas du 8845HS un processeur d'un autre niveau. Dans les navigateurs, les tâches bureautiques, la programmation, le traitement photo, l'archivage, le montage léger et le multitâche, les deux puces seront ressenties de manière très similaire. Le Ryzen 7 8845HS peut être légèrement plus rapide dans des charges à thread unique sur de courtes périodes, mais dans des travaux prolongés, beaucoup dépend de la conception thermique et des limites d'alimentation de l'appareil spécifique plutôt que du nom du processeur.
C'est pourquoi le fait de comparer ces processeurs uniquement sur la base de leur nom est inapproprié. Un ordinateur portable avec un bon système de refroidissement sur Ryzen 7 H 255 pourrait s'avérer plus stable sous une charge prolongée qu'un modèle fin sur Ryzen 7 8845HS avec de strictes limitations thermiques.
Graphiques intégrés : Radeon 780M dans les deux cas
Les deux processeurs ont reçu la Radeon 780M - l'une des cartes graphiques intégrées les plus réussies d'AMD pour ordinateurs portables et mini-PC. C'est un avantage important, car cette iGPU convient non seulement au bureau et à la vidéo, mais aussi à de légers jeux.
Avec la Radeon 780M, on peut jouer à des projets eSport, d'anciens jeux AAA et à certains jeux modernes avec des réglages bas ou moyens. Bien sûr, ce n'est pas un remplacement pour une carte graphique discrète, mais pour un ordinateur compact sans GPU distinct, c'est un niveau très respectable.
Avec le Ryzen 7 8845HS, la graphique intégrée fonctionne jusqu'à 2700 MHz, tandis qu'avec le Ryzen 7 H 255, elle atteint jusqu'à 2600 MHz. Il y a une différence, mais elle est minime. Dans de véritables jeux, la mémoire sera plus cruciale : le mode à double canal, la fréquence DDR5 ou LPDDR5X, les limites d'alimentation et la qualité du refroidissement peuvent influencer le FPS plus que 100 MHz de différence sur le cœur graphique.
Si le prix est identique, pour les jeux sur graphique intégrée, il est plus logique de choisir le Ryzen 7 8845HS. Si un appareil sur Ryzen 7 H 255 est nettement moins cher, payer plus juste pour une iGPU un peu plus rapide n'est pas toujours justifié.
Ryzen AI : le principal avantage du Ryzen 7 8845HS
La différence la plus importante entre ces processeurs est la présence de Ryzen AI dans le Ryzen 7 8845HS. C'est un bloc NPU distinct qui peut accélérer les tâches IA locales : traitement d'image, réduction de bruit, effets de fond, certaines fonctions de Windows et applications utilisant des calculs basés sur des réseaux neuronaux.
Le Ryzen 7 H 255 n'a pas ce bloc. Pour un usage quotidien, cela n'est pas critique : navigateur, jeux, bureautique, codage, multimédia et la plupart des tâches habituelles fonctionnent sans NPU. Mais si l'ordinateur portable est acheté pour plusieurs années, la présence de Ryzen AI dans le 8845HS semble plus prometteuse.
Il est important de ne pas surévaluer ce point. Ryzen AI ne rend pas le 8845HS soudainement plus rapide dans les jeux ou les programmes ordinaires. Mais c'est une possibilité supplémentaire, dont le H 255 est tout simplement dépourvu. Ainsi, à prix égal, le 8845HS apparaît comme un choix plus judicieux.
Pourquoi le H 255 ressemble tant à l'8845HS
Le Ryzen 7 H 255 ne ressemble pas à une nouvelle génération, mais plutôt à une version étroitement ajustée d'une plateforme Hawk Point déjà connue pour des dispositifs OEM spécifiques et le marché régional. Par conséquent, il ne se perçoit pas comme un échelon autonome entre les générations, mais plutôt comme une alternative plus accessible au 8845HS sans Ryzen AI.
C'est pourquoi le H 255 ne doit pas être considéré comme un processeur faible ou étrange. C'est un normal 8 cœurs Zen 4 avec une puissante carte graphique intégrée. Il semble simplement plus limité en termes de fonctionnalités supplémentaires que le Ryzen 7 8845HS.
Ce qui est le plus important lors de l'achat d'un appareil
Lors du choix entre Ryzen 7 H 255 et Ryzen 7 8845HS, il ne faut pas se concentrer uniquement sur le processeur. Pour les ordinateurs portables et mini-PC, d'autres paramètres sont très importants :
- système de refroidissement ;
- limites de puissance du processeur ;
- type et vitesse de la mémoire vive ;
- fonctionnement de la mémoire en mode double canal ;
- qualité de l'écran ;
- ensemble de ports ;
- niveau de bruit ;
- prix du modèle spécifique.
Si vous avez deux appareils presque identiques, le Ryzen 7 8845HS est mieux. Si le modèle sur Ryzen 7 H 255 est moins cher, qu'il a un bon système de refroidissement, une mémoire rapide et un boîtier normal, il peut être un meilleur rapport qualité-prix.
Que choisir
| Scénario | Meilleur choix |
|---|---|
| Prix presque identique | Ryzen 7 8845HS |
| Besoin de Ryzen AI / NPU | Ryzen 7 8845HS |
| Achat d'un portable pour plusieurs années | Ryzen 7 8845HS |
| Jeux sur graphique intégrée | Ryzen 7 8845HS, mais la différence est minime |
| Maximale économie au prix | Ryzen 7 H 255 |
| Mini-PC sans carte graphique discrète | les deux conviennent |
| Bureau, navigateur, codage, multimédia | les deux conviennent |
| Si H 255 est nettement moins cher | Ryzen 7 H 255 |
Conclusion
L'AMD Ryzen 7 8845HS est le choix par défaut. Il est légèrement plus rapide en fréquence, possède une version plus rapide de la Radeon 780M, prend en charge Ryzen AI et apparaît comme une option plus polyvalente pour un ordinateur portable ou un mini-PC.
L'AMD Ryzen 7 H 255 est le choix axé sur le prix. En termes de performance CPU, il est très proche du 8845HS, utilise la même architecture Zen 4 et la même puissante carte graphique intégrée Radeon 780M. Ses principaux inconvénients sont l'absence de Ryzen AI et des fréquences légèrement inférieures.
Si les appareils coûtent à peu près le même prix, il est préférable de choisir le Ryzen 7 8845HS. Si le Ryzen 7 H 255 est nettement moins cher et que l'ordinateur portable ou le mini-PC dispose d'un bon refroidissement et d'une mémoire rapide, il peut s'avérer être un achat plus judicieux.
Avantages
- Plus récent Date de lancement: January 2025 (January 2025 vs December 2023)
Basique
Spécifications du CPU
Spécifications de la mémoire
Spécifications du GPU
Divers
Benchmarks
Comparaisons de CPU associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/cpu/compare/amd-ryzen-7-h-255-vs-amd-ryzen-7-8845hs" target="_blank">AMD Ryzen 7 H 255 vs AMD Ryzen 7 8845HS</a>