AMD A12-9800
AMD A12-9800 (Bristol Ridge) : APU budget pour les tâches de base en 2025
Aperçu actuel et recommandations pour l’assemblage
Caractéristiques principales : architecture et performances
Plateforme dépassée mais pratique
Le processeur AMD A12-9800, lancé en 2016, appartient à la gamme Bristol Ridge et est construit sur l’architecture Excavator (quatrième génération Bulldozer). Cet APU est un hybride de CPU et de GPU, ce qui le rend attrayant pour les systèmes sans carte graphique dédiée.
- Processus de fabrication : 28 nm — nettement plus gros que les puces modernes de 5 à 7 nm, ce qui impacte l’efficacité énergétique.
- Cœurs et threads : 4 cœurs/4 threads. Pour 2025, cela est insuffisant pour le multitâche, mais suffisant pour des applications simples.
- Graphique : Radeon R7 (384 unités de traitement) — gère la vidéo HD et les anciens jeux à des paramètres bas.
- Performance : Geekbench 6 — 635 (mono-core), 1445 (multi-core). Pour comparaison, le Ryzen 3 5300G (2023) atteint environ 1500/4500.
Caractéristiques clés :
- Graphisme intégré de niveau cartes graphiques discrètes basiques (par exemple, GT 1030).
- Faible dissipation thermique (TDP 65 W) — adapté aux configurations compactes.
Cartes mères compatibles
Socket AM4 : flexibilité avec des limitations
L’A12-9800 utilise le socket AM4, mais est compatible uniquement avec les chipsets A320, B350 et X370. Les cartes plus récentes (B550, X570) ne prennent pas en charge Bristol Ridge en raison des différences dans le microcode.
Recommandations pour le choix :
- Option économique : ASRock A320M-HDV (45-60 $) — minimum de ports, mais fonctionnement stable.
- Avec une marge pour l'avenir : MSI B350 Tomahawk (70-90 $, d’occaz) — support de l'overclocking (mais l’A12-9800 lui-même n’est pas débloqué).
Important : Avant d’acheter, vérifiez la liste des processeurs pris en charge sur le site du fabricant. Certaines cartes nécessitent une mise à jour du BIOS.
Mémoire prise en charge
DDR4-2400 : équilibre entre prix et performance
L’A12-9800 fonctionne avec DDR4-2400 (fréquence maximale). Les modules plus rapides (par exemple, DDR4-3200) seront ramenés à 2400 MHz.
Conseils :
- Utilisez une configuration à double canal (2×4 Go ou 2×8 Go) pour augmenter la bande passante — c'est essentiel pour les graphiques intégrés.
- Exemple : bundle Patriot Signature DDR4-2400 8 Go (2×4 Go) — 25 $.
Alimentations : exigences minimales
Efficacité énergétique comme avantage
Avec un TDP de 65 W et sans carte graphique discrète, un bloc d’alimentation de 400 à 450 W suffira à ce système.
Recommandations :
- Option de base : EVGA 450 BR (450 W, 80+ Bronze) — 40 $.
- Avec une marge : Be Quiet! System Power 10 (550 W) — 60 $ (utile si vous ajoutez une carte graphique plus tard).
Important : Ne négligez pas l'alimentation — les modèles de faible qualité peuvent endommager les composants.
Avantages et inconvénients de l'AMD A12-9800
Pour qui est-il pertinent en 2025 ?
Avantages :
- Prix bas (60-80 $ neuf, 25-40 $ d’occasion).
- Graphismes intégrés pour des tâches de bureau et YouTube (décompression 4K H264).
- Support des interfaces modernes : USB 3.1, SATA III.
Inconvénients :
- Architecture dépassée : retard dans l'IPC par rapport au Ryzen de 40 à 60 %.
- Pas de support pour PCIe 4.0 et NVMe.
- Mise à niveau limitée : passer à Ryzen nécessitera un changement de carte mère.
Scénarios d'utilisation
Quand le choix est-il justifié ?
1. PC de bureau : Travail avec des documents, navigateur, Zoom.
2. Média Center : Lecture de vidéos 4K via HDMI 1.4 (limité à 30 Hz).
3. Jeux légers : Dota 2, CS:GO avec des paramètres bas (720p, 30-40 FPS).
4. Serveur d'entrée de gamme : NAS ou serveur cloud domestique.
Exemple réel : Assemblage pour des parents — A12-9800 + 8 Go DDR4 + SSD 256 Go. Coût : 200-250 $.
Comparaison avec les concurrents
Segment économique en 2025
1. Intel Celeron G6900 (Alder Lake) :
- Avantages : Supérieur en performance mono-core (+30 %), prise en charge de DDR5.
- Inconvénients : Graphique UHD 710 plus faible que Radeon R7. Prix : 75 $.
2. AMD Athlon 3000G (Zen) :
- Avantages : Architecture Zen, multiplicateur débloqué.
- Inconvénients : Seulement 2 cœurs. Prix : 55 $.
Conclusion : L’A12-9800 est supérieur uniquement en matière de graphique intégré et de multitâche dans sa gamme de prix.
Conseils pratiques pour l’assemblage
1. SSD obligatoire : Kingston A400 240 Go (20 $) éliminera les « ralentissements » dans le système.
2. Boîtier avec ventilation : Cooler Master MasterBox Q300L (50 $) — compact et fonctionnel.
3. Ne payez pas plus pour la mémoire : DDR4-2400 est moins cher que DDR4-3200, et la différence ne comptera pas pour cet APU.
Conclusion : à qui convient l'A12-9800 ?
Ce processeur devrait être envisagé uniquement dans des configurations budgétaires allant jusqu'à 300 $, où la priorité est le prix minimal, pas la performance.
Utilisateurs idéaux :
- Ceux qui ont besoin d'un PC pour Internet, bureau et YouTube.
- Enthousiastes construisant des systèmes rétro basés sur AM4.
- Propriétaires de cartes mères anciennes A320/B350 désirant une mise à jour à bas prix.
Alternative : Pour 100-120 $, vous pouvez trouver un Ryzen 5 2600 d’occasion + une carte graphique GTX 1050 Ti, ce qui offrira 3 à 4 fois plus de performance. Cependant, si le budget est strictement limité, l’A12-9800 reste une option viable.
Conclusion : AMD A12-9800 en 2025 — une solution de niche. Il est à la traîne par rapport aux alternatives modernes, mais reste pertinent grâce à son prix et à ses graphiques intégrés. Choisissez-le uniquement si d'autres options ne sont pas disponibles.