Unisoc T760
vs
Samsung Exynos 9825
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Unisoc T760
y procesadores móviles
Samsung Exynos 9825
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 6 nm (6 nm vs 7 nm)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: July 2024 (July 2024 vs August 2019)
- Mas alto Frecuencia: 2730 MHz (2200 MHz vs 2730 MHz)
Básico
Unisoc
Nombre de Etiqueta
Samsung
July 2024
Fecha de Lanzamiento
August 2019
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
Samsung
T760
Nombre del modelo
S5E9825
4x 2.2 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
6 nm
Proceso
7 nm
2200 MHz
Frecuencia
2730 MHz
-
Recuento de transistores
8.5
Especificaciones de la GPU
Mali-G57 MP4
Nombre de la GPU
Mali-G76 MP12
650 MHz
Frecuencia de GPU
754 MHz
0.3072 TFLOPS
FLOPS
0.6515 TFLOPS
64
Unidades de sombreado
36
-
Unidades de ejecución
12
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.3
Versión de Vulkan
1.3
-
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2400
-
Versión de DirectX
12
Conectividad
-
Velocidad de descarga
Up to 2000 Mbps
LTE Cat. 15
Soporte 4G
LTE Cat. 20
Yes
Soporte 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificaciones de Memoria
LPDDR4X
Tipo de memoria
LPDDR4X
2133 MHz
Frecuencia de memoria
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
-
Caché L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP
Resolución máxima de la cámara
1x 32MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
UFS 2.1, UFS 3.0
4K at 60FPS
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Reproducción de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
9 W
ARMv8-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
Yes
Procesador neural (NPU)
Yes
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
T760
759
+13%
Exynos 9825
674
Geekbench 6 Multi núcleo
T760
2438
+3%
Exynos 9825
2377
FP32 (flotante)
T760
313
Exynos 9825
664
+112%
AnTuTu 10
T760
459193
Exynos 9825
679606
+48%
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot
Motorola Moto G35
Unisoc T760
4229
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Motorola Moto G35
Unisoc T760
3202
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Motorola Moto G35
Unisoc T760
3013
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
3DMark Steel Nomad Light
Motorola Moto G35
Unisoc T760
172
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Focus Pro
Unisoc T760
31837
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G35
Unisoc T760
12083
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/unisoc-t760-vs-samsung-exynos-9825" target="_blank">Unisoc T760 vs Samsung Exynos 9825</a>