Samsung Exynos 2600
vs
MediaTek Dimensity 9400
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Samsung Exynos 2600
y procesadores móviles
MediaTek Dimensity 9400
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2026 (January 2026 vs November 2024)
- Mas alto Frecuencia: 3400 MHz (3.8 GHz vs 3400 MHz)
Básico
Samsung
Nombre de Etiqueta
MediaTek
January 2026
Fecha de Lanzamiento
November 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabricación
TSMC
S5E9965
Nombre del modelo
Dimensity 9400
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Arquitectura
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
10
Núcleos
8
2 nm
Proceso
3 nm
3.8 GHz
Frecuencia
3400 MHz
Especificaciones de la GPU
Xclipse 960
Nombre de la GPU
-
-
Frecuencia de GPU
1300 MHz
Up to 4K@120 Hz
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160
Conectividad
-
Soporte 4G
LTE Cat. 24
-
Soporte 5G
Yes
-
Bluetooth
5.4
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5T
-
Frecuencia de memoria
4800 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
-
Codecs de audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Up to 320 MP
Resolución máxima de la cámara
1x 320MP
UFS 4.1
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Reproducción de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Conjunto de instrucciones
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Procesador neural (NPU)
Yes
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 2600
3150
+11%
Dimensity 9400
2832
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 2600
11100
Dimensity 9400
11974
+8%
Comparación de dispositivos
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11475
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2452
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
164746
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Oppo Find X8
MediaTek Dimensity 9400
16605
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-mediatek-dimensity-9400" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 9400</a>