Samsung Exynos 2200
vs
Google Tensor G2
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Samsung Exynos 2200
y procesadores móviles
Google Tensor G2
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Mas alto Frecuencia: 2850 MHz (2800 MHz vs 2850 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: October 2022 (January 2022 vs October 2022)
Básico
Samsung
Nombre de Etiqueta
Google
January 2022
Fecha de Lanzamiento
October 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabricación
Samsung
S5E9925
Nombre del modelo
Tensor G2
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Arquitectura
2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
4 nm
Proceso
5 nm
2800 MHz
Frecuencia
2850 MHz
Especificaciones de la GPU
Samsung Xclipse 920
Nombre de la GPU
Mali-G710 MP7
810 MHz
Frecuencia de GPU
850 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
1.1424 TFLOPS
640
Unidades de sombreado
96
3
Unidades de ejecución
7
2.0
Versión de OpenCL
-
1.1
Versión de Vulkan
-
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160
12
Versión de DirectX
-
Conectividad
Up to 7350 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frecuencia de memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Reproducción de video
4K at 60FPS
7 W
TDP
7 W
ARMv9-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.4-A
Yes
Procesador neural (NPU)
Next-gen Tensor Processing Unit
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 2200
1594
+34%
Tensor G2
1188
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 2200
3685
+6%
Tensor G2
3468
FP32 (flotante)
Exynos 2200
3172
+183%
Tensor G2
1119
AnTuTu 10
Exynos 2200
902026
+9%
Tensor G2
824434
AntuTu 11
Exynos 2200
1434169
+21%
Tensor G2
1186373
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
8943
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
10611
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
723
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
725
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
6526
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
Google Pixel 7
Google Tensor G2
1841
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
Google Pixel 7
Google Tensor G2
6726
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
32023
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2
11827
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Google Pixel 7
Google Tensor G2
1768
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/samsung-exynos-2200-vs-google-tensor-g2" target="_blank">Samsung Exynos 2200 vs Google Tensor G2</a>