MediaTek Helio G99
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
MediaTek Helio G99
y procesadores móviles
Samsung Exynos 2200
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: May 2022 (May 2022 vs January 2022)
- Mas alto Proceso: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Mas alto Frecuencia: 2800 MHz (2200 MHz vs 2800 MHz)
Básico
MediaTek
Nombre de Etiqueta
Samsung
May 2022
Fecha de Lanzamiento
January 2022
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
Samsung
MT6789
Nombre del modelo
S5E9925
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
6 nm
Proceso
4 nm
2200 MHz
Frecuencia
2800 MHz
Especificaciones de la GPU
Mali-G57 MP2
Nombre de la GPU
Samsung Xclipse 920
1100 MHz
Frecuencia de GPU
810 MHz
0.2816 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
64
Unidades de sombreado
640
2
Unidades de ejecución
3
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.3
Versión de Vulkan
1.1
2520 x 1080
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160
12
Versión de DirectX
12
Conectividad
Up to 650 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 13
Soporte 4G
LTE Cat. 24
No
Soporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR4X
Tipo de memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frecuencia de memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP
UFS 2.2
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1
2K at 30FPS
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
2K at 30FPS
Reproducción de video
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
5 W
TDP
7 W
ARMv8.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9-A
Yes
Procesador neural (NPU)
Yes
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Helio G99
733
Exynos 2200
1594
+117%
Geekbench 6 Multi núcleo
Helio G99
1994
Exynos 2200
3685
+85%
FP32 (flotante)
Helio G99
275
Exynos 2200
3172
+1053%
AnTuTu 10
Helio G99
423470
Exynos 2200
902026
+113%
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Motorola Moto G72
MediaTek Helio G99
3787
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Wild Life
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
378
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A24 4G
MediaTek Helio G99
1222
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Realme 10
MediaTek Helio G99
366
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/mediatek-helio-g99-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 2200</a>