Resultado de la comparación de SoC
Unisoc T7300 frente a MediaTek Helio G99: más rápido en CPU, pero no siempre en GPU
El Unisoc T7300 supera al MediaTek Helio G99 en las pruebas de procesador gracias a sus núcleos Cortex-A78 más modernos. En Geekbench 6, la ventaja de determinados dispositivos ronda el 25% en el modo monohilo. Sin embargo, en 3DMark Wild Life, algunos modelos con Helio G99 son hasta un 9% más rápidos. ¿Por qué un chip de 2022 sigue siendo competitivo y cuál de los dos conviene comprar en 2026?
Especificaciones: qué es lo que realmente cambia
El T7300 salió en julio de 2025, tres años después que el Helio G99. Ambos procesadores se fabrican con el proceso de 6 nm de TSMC, tienen ocho núcleos con una frecuencia máxima de 2.2 GHz y son compatibles con memoria LPDDR4X. La principal diferencia está en la arquitectura de los núcleos de alto rendimiento.
| Característica | Unisoc T7300 | Helio G99 |
|---|---|---|
| Fecha de lanzamiento | Julio de 2025 | Mayo de 2022 |
| Núcleos de alto rendimiento | 2× Cortex-A78 | 2× Cortex-A76 |
| LTE, descarga | Cat.7 | Cat.13 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5, Wi-Fi 6 opcional | Wi-Fi 5 |
| Almacenamiento | eMMC 5.1, UFS 2.2 | UFS 2.2 |
Los Cortex-A78 ejecutan más trabajo por ciclo que los Cortex-A76. Con la misma frecuencia máxima, esto proporciona al T7300 una ventaja en rendimiento computacional sin aumentar el número de núcleos.
Ambos chips utilizan gráficos Mali-G57 MC2 con dos unidades de cálculo. Unisoc indica una frecuencia de GPU de 950 MHz. Para el Helio G99, los fabricantes de dispositivos y las fichas técnicas ofrecen valores de entre 1000 y 1100 MHz, pero MediaTek no publica la frecuencia exacta en la página del chip. Por eso, resulta más fiable comparar los gráficos mediante los resultados de las pruebas.
Geekbench 6 y AnTuTu: comparación entre dispositivos reales
En Geekbench 6, el T7300 obtiene aproximadamente entre 850 y 925 puntos en Single-Core y entre 2050 y 2250 en Multi-Core. El Helio G99 alcanza alrededor de 710-740 y 1900-2050 puntos, respectivamente.
Para la comparación se han utilizado resultados de smartphones y tablets concretos.
| Dispositivo y procesador | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | 3DMark Wild Life | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|---|
| itel SUPER 26 Ultra - T7300 | 910 | 2083 | 1249 | 686 448 |
| ALLDOCUBE iPlay 70E - T7300 | 922 | 2226 | 1260 | 637 199 |
| ALLDOCUBE iPlay 80 mini Pro - T7300 | 857 | 2245 | 1255 | 662 842 |
| Realme 10 - Helio G99 | 739 | 2021 | 1362 | 557 994 |
| OPPO Reno8 T 4G - Helio G99 | 728 | 1978 | 1363 | 534 715 |
| Lenovo Tab Plus - Helio G99 | 736 | 2024 | 1246 | 545 546 |
Se muestran resultados publicados de pruebas individuales, no una muestra unificada realizada con la metodología de UL. Los resultados de 3DMark pueden diferir de los valores medianos de la base de datos de UL. El firmware, la refrigeración y la configuración del dispositivo también influyen en los resultados.
El ALLDOCUBE iPlay 70E supera al Realme 10 aproximadamente un 25% en Geekbench 6 Single-Core y un 10% en Multi-Core. La ventaja del T7300 puede manifestarse al cargar sitios web complejos y utilizar aplicaciones.
En AnTuTu 11, los dispositivos con T7300 obtienen aproximadamente entre 640 000 y 690 000 puntos, frente a los 530 000-560 000 de los modelos con Helio G99 incluidos en la comparación. El resultado medio de los tres dispositivos con T7300 es aproximadamente un 21% superior al de los tres modelos con Helio G99.
Sin embargo, la puntuación total de AnTuTu no solo tiene en cuenta la CPU, sino también los gráficos, la memoria y el funcionamiento del sistema. Para comparar la GPU, los resultados de 3DMark son más útiles.
Juegos: por qué el Helio G99 no cede ante su rival más reciente
En 3DMark Wild Life, el Realme 10 con Helio G99 obtiene 1362 puntos, frente a los 1249 del itel SUPER 26 Ultra con T7300. La ventaja es del 9%.
El OPPO Reno8 T ofrece prácticamente el mismo resultado: 1363 puntos. En cambio, el Lenovo Tab Plus con Helio G99 alcanza 1246 puntos, por lo que se sitúa al nivel de los dispositivos con T7300.
Por tanto, el Helio G99 a veces supera al T7300 en las pruebas gráficas. Un mayor rendimiento de CPU no garantiza que el chip más reciente ofrezca una ventaja en los juegos.
En la práctica, la situación es la siguiente:
- Mobile Legends y Free Fire. Ambos procesadores son adecuados para estos juegos. La fluidez depende de los ajustes gráficos y de la optimización del dispositivo.
- PUBG Mobile. Ambos pueden ofrecer un rendimiento aceptable, pero los modos gráficos disponibles pueden variar.
- Genshin Impact. La Mali-G57 MC2 limita el rendimiento de ambas plataformas. Para conseguir una tasa de fotogramas más estable, normalmente es necesario utilizar ajustes gráficos bajos.
En los juegos con una carga elevada para la CPU, el T7300 puede obtener ventaja gracias a los Cortex-A78. Sin embargo, cuando el rendimiento está limitado por la GPU, no cabe esperar un aumento significativo de FPS.
Uso diario y autonomía
Los núcleos más modernos del T7300 resultan útiles al abrir páginas web complejas, procesar fotografías y realizar tareas computacionales.
No obstante, en dispositivos con poca RAM o un almacenamiento lento, la ventaja del procesador puede ser menos perceptible. Para ambas plataformas, son preferibles las configuraciones con 6-8 GB de memoria RAM y UFS 2.2.
El mismo proceso de fabricación de 6 nm no permite determinar un ganador en autonomía. Esta depende de la implementación del dispositivo y del tipo de carga.
Cámaras, pantallas y conectividad
Ambas plataformas admiten cámaras de hasta 108 MP, pantallas FHD+ con una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz y grabación de vídeo 2K a 30 FPS.
El T7300 ofrece Bluetooth 5.4 y compatibilidad opcional con Wi-Fi 6, mientras que el Helio G99 está limitado a Bluetooth 5.2 y Wi-Fi 5. Es necesario comprobar por separado si el dispositivo con T7300 incluye Wi-Fi 6.
MediaTek ofrece una categoría LTE de descarga superior: Cat.13 frente a Cat.7 en el caso de Unisoc. Sin embargo, la velocidad real de Internet móvil depende del operador, de las bandas compatibles y de la configuración de las antenas.
Ninguno de los dos procesadores es compatible con 5G. Para una tablet de uso doméstico, esto rara vez supone un problema, pero conviene tenerlo en cuenta al comprar un smartphone para varios años.
Qué conviene comprar en 2026
Ambos chips aparecen en tablets económicas. Sin embargo, el precio del dispositivo terminado depende de la pantalla, la cantidad de memoria, el software y el fabricante.
Ejemplos de ofertas de tablets nuevas en el comercio minorista estadounidense, noviembre de 2026:
| Tablet | Procesador | Pantalla | Memoria | Precio |
|---|---|---|---|---|
| ALLDOCUBE iPlay 70E (2025) | T7300 | 10.95", 1920 × 1200 | 8/128 GB | $129.99 |
| Samsung Galaxy Tab A11 Wi-Fi | Helio G99 | 8.7", 1340 × 800 | 4/64 GB | $124.99 |
Son dispositivos de tamaños diferentes. La ALLDOCUBE ofrece una pantalla más grande, el doble de memoria RAM y una CPU más rápida, con una diferencia de solo $5.
La Samsung es más compacta y utiliza la interfaz propia One UI. Para los compradores que valoren el soporte de software y el ecosistema de Samsung, puede resultar preferible.
La comparación utiliza la versión de 2025 de la iPlay 70E. En mayo de 2026, el fabricante presentó una versión actualizada con Android 16, Wi-Fi 6 y GPS de doble frecuencia. Al mismo tiempo, la frecuencia de actualización de la pantalla bajó de 110 a 90 Hz, mientras que el brillo declarado se redujo de 450 a 400 nits.
Los precios indicados corresponden a ofertas concretas de Walmart. En el caso de la Galaxy Tab A11, se trata de la versión internacional, por lo que las condiciones de garantía pueden diferir de las de la distribución oficial estadounidense. El precio depende de la región y de la disponibilidad.
¿Y qué ocurre con el Helio G99+?
En septiembre de 2026, MediaTek presentó el Helio G99+, una versión actualizada del procesador anterior con compatibilidad con LPDDR5X de hasta 5500 MT/s en lugar de LPDDR4X.
La arquitectura de la CPU, los gráficos Mali-G57 MC2 y el módem 4G se mantienen sin cambios. La memoria más rápida puede mejorar potencialmente el rendimiento en determinadas tareas, pero por sí sola no garantiza un aumento apreciable.
Al elegir un smartphone, también conviene prestar atención a los modelos con Dimensity 6300 y a otras plataformas económicas con 5G. Con un precio similar, la compatibilidad con redes modernas puede resultar más útil que la ventaja del T7300 en las pruebas de procesador.
Conclusión: ¿Unisoc T7300 o MediaTek Helio G99?
El Unisoc T7300 es preferible para las tareas computacionales cotidianas. Los Cortex-A78 proporcionan una ventaja de aproximadamente el 25% en la prueba monohilo de Geekbench 6 y de alrededor del 10% en la prueba multinúcleo al comparar el ALLDOCUBE iPlay 70E con el Realme 10.
El Helio G99 sigue siendo competitivo en gráficos. El Realme 10 y el OPPO Reno8 T superan a los dispositivos con T7300 en 3DMark Wild Life, aunque otros modelos ofrecen resultados prácticamente idénticos.
Con un precio similar y un equipamiento comparable, el T7300 parece una opción más acertada gracias a su rendimiento de CPU. Sin embargo, no tiene mucho sentido cambiar un dispositivo con Helio G99 por otro con T7300 únicamente para jugar.
Al comprar, conviene comparar smartphones y tablets concretos. Un dispositivo con Helio G99 puede resultar más rentable gracias a la calidad de la pantalla, el soporte de software o un precio más bajo, pese a la antigüedad del procesador.
Ventajas
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: July 2025 (July 2025 vs May 2022)
- Mas alto Frecuencia: 2200 MHz (2x 2.2 GHz + 6x 2.0 GHz vs 2200 MHz)
Básico
Especificaciones de la GPU
Conectividad
Especificaciones de Memoria
Misceláneos
Clasificaciones
Comparación de dispositivos
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/unisoc-t7300-vs-mediatek-helio-g99" target="_blank">Unisoc T7300 vs MediaTek Helio G99</a>