MediaTek Dimensity 8350 vs. Helio G200: pruebas de AnTuTu, Geekbench y 3DMark

El MediaTek Dimensity 8350 es significativamente más rápido que el Helio G200: en AnTuTu 11 obtiene alrededor de 1,72 millones de puntos frente a 604 mil. En Geekbench 6 la diferencia también es considerable: 1398 frente a 724 puntos en la prueba mononúcleo y 4313 frente a 1927 en la multinúcleo. Además, el Dimensity 8350 ofrece LPDDR5X, UFS 4.0 y compatibilidad con 5G.

Principales diferencias

El Dimensity 8350 cuenta con cuatro núcleos de rendimiento Cortex-A715, uno de los cuales funciona a una frecuencia de hasta 3,35 GHz. El Helio G200 incorpora dos Cortex-A76 a una frecuencia de hasta 2,2 GHz y seis Cortex-A55.

La diferencia en el rendimiento de la GPU es aún mayor. La Mali-G615 MP6 es significativamente más rápida que la Mali-G57 MP2 de dos núcleos. Esto se nota especialmente en los juegos exigentes y las pruebas gráficas.

AnTuTu 11 y Geekbench 6

En AnTuTu 11, el Dimensity 8350 obtiene 1 724 757 puntos frente a los 603 568 del Helio G200: aproximadamente 2,9 veces más.

En Geekbench 6, el Dimensity 8350 obtiene 1398 puntos en la prueba mononúcleo y 4313 en la multinúcleo. El Helio G200 logra 724 y 1927 puntos, respectivamente.

Los precios corresponden a las ofertas de las tiendas en septiembre de 2026 y dependen de la región, la cantidad de memoria y el vendedor.

El Oppo Reno13 5G obtiene 1,73 millones de puntos en AnTuTu 11, mientras que el Tecno Spark 40 Pro+ y el Infinix Hot 60 Pro+ se mantienen alrededor de los 613-617 mil. Los resultados de los smartphones confirman la ventaja del Dimensity 8350, visible en los resultados medios de ambos SoC.

En la prueba multinúcleo de Geekbench 6, el Reno13 5G obtiene 4311 puntos frente a los 1946 del Spark 40 Pro+. El Infinix Hot 60 Pro+ alcanza 2008 puntos, pero incluso este resultado es más de dos veces inferior al del Reno13 5G.

Rendimiento gráfico

En 3DMark Steel Nomad Light, el Dimensity 8350 obtiene alrededor de 1205 puntos frente a los 147 del Helio G200: una diferencia de más de ocho veces.

El Oppo Reno13 5G obtiene 1184 puntos, mientras que el Tecno Spark 40 Pro+ logra 146. Este nivel de rendimiento de la GPU limita al Helio G200 en los juegos modernos y exigentes.

La GPU más rápida del Dimensity 8350 permite utilizar ajustes gráficos más altos y alcanzar una mayor frecuencia de fotogramas. El Helio G200 está orientado a juegos menos exigentes y a ajustes gráficos reducidos.

El Dimensity 8350 también es compatible con LPDDR5X y UFS 4.0, que son más rápidos. El Helio G200 está limitado a LPDDR4X y UFS 2.2, por lo que también queda por detrás tanto en ancho de banda de memoria como en las capacidades de almacenamiento.

Conectividad y multimedia

El Dimensity 8350 es compatible con 5G y Wi-Fi 6E, mientras que el Helio G200 está limitado a 4G LTE y Wi-Fi 5.

En el apartado multimedia, el Dimensity 8350 admite cámaras de hasta 320 MP y grabación en 4K; el Helio G200, de hasta 200 MP y grabación en 2K.

Conclusión

Según los resultados de las pruebas, el Dimensity 8350 pertenece a una categoría de rendimiento considerablemente superior, especialmente en lo que respecta a la GPU.

El Helio G200 está pensado para smartphones económicos, aplicaciones cotidianas y juegos poco exigentes. Sus principales limitaciones frente al Dimensity 8350 son una GPU considerablemente más lenta y la ausencia de 5G.

El Dimensity 8350 pertenece a un segmento superior e incorpora CPU y GPU más potentes, LPDDR5X, UFS 4.0 y 5G. Es claramente preferible para juegos y tareas exigentes, mientras que el Helio G200 está orientado a smartphones 4G más económicos.