Resultado de la comparación de SoC
MediaTek Helio G200 vs Snapdragon 8 Elite: nuevo por fecha contra nuevo por arquitectura
Por rendimiento, aquí no hay intriga: Snapdragon 8 Elite es mucho más rápido. Lo más interesante es que el Helio G200 apareció más tarde, aunque su base técnica es significativamente más antigua. El G200 sigue combinando un proceso de 6 nm, Cortex-A76, Mali-G57 y 4G, mientras que Snapdragon ha pasado a 3 nm, sus propios núcleos Oryon, una Adreno de gama alta y 5G. De hecho, esta comparación muestra cuán lejos MediaTek ha prolongado la vida de la plataforma Helio G99.
| Característica | MediaTek Helio G200 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
|---|---|---|
| Clase | smartphones 4G económicos | smartphones insignia |
| Proceso técnico | TSMC 6 nm | TSMC 3 nm |
| CPU | 2× Cortex-A76 2,2 GHz + 6× Cortex-A55 2,0 GHz | 2× Oryon hasta 4,47 GHz + 6× Oryon hasta 3,53 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2, hasta 1,1 GHz | Adreno |
| Memoria | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Almacenamiento | UFS 2.2 | UFS 4.x en la mayoría de dispositivos insignia |
| Red móvil | 4G LTE Cat.13 | 5G, Snapdragon X80 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 |
| Cámaras | hasta 200 MP | hasta 320 MP |
| Video | hasta 2K 30 FPS | hasta 4K 120 FPS |
| Ray Tracing | no | hardware |
| Función principal | plataforma 4G económica | rendimiento móvil máximo |
La coincidencia en la cantidad de núcleos aquí no significa nada. Detrás de los mismos ocho núcleos se ocultan arquitecturas de diferentes generaciones, y en GPU, memoria, módem e ISP la brecha es aún mayor.
Helio G200 - continuación del G99, no una nueva generación de CPU
El nombre Helio G200 da la impresión de ser una nueva generación, pero la parte del procesador casi no ha cambiado desde el G99.
Además, el Helio G99 recibió 2× Cortex-A76 hasta 2,2 GHz y 6× Cortex-A55 hasta 2,0 GHz, proceso técnico de 6 nm, LPDDR4X, UFS 2.2 y LTE Cat.13. El Helio G100 mantuvo esta base, y el G200 nuevamente no cambió la configuración de CPU, memoria y almacenamiento.
Por lo tanto, es más correcto considerar el Helio G200 como otra actualización de la línea G99/G100, y no como una nueva generación de arquitectura de procesador.
MediaTek aumentó la frecuencia de Mali-G57 MC2 hasta 1,1 GHz, añadió DCG de 12 bits y actualizó las funciones de 4G. Pero los núcleos de CPU se mantuvieron igual.
En el Snapdragon 8 Elite, prácticamente todo el hardware clave ha cambiado. Qualcomm ha pasado a 3 nm y a sus propios núcleos Oryon, al mismo tiempo que actualizó GPU, NPU, ISP y módem.
Rendimiento de CPU: Snapdragon es 4-5 veces más rápido
En smartphones reales, la diferencia se ve así. Estas son pruebas individuales de Geekbench 6: el firmware y la refrigeración afectan el resultado, por lo que aquí es importante el orden de los números, no decenas de puntos.
| Smartphone | Procesador | Geekbench 6 Single-Core | Geekbench 6 Multi-Core |
|---|---|---|---|
| Infinix Hot 60 Pro | Helio G200 | 724 | 1 974 |
| Infinix Hot 60 Pro+ | Helio G200 | 736 | 2 003 |
| ASUS Zenfone 12 Ultra | Snapdragon 8 Elite | 3 164 | 9 880 |
| Honor GT Pro | Snapdragon 8 Elite | 3 245 | 10 151 |
El Snapdragon 8 Elite aquí es aproximadamente 4,4 veces más rápido en la prueba de un solo hilo y alrededor de cinco veces en la de múltiples hilos.
Tal diferencia no puede explicarse simplemente por la diferencia habitual entre clases de SoC adyacentes. Cortex-A76 sigue siendo suficiente para Android, navegadores y aplicaciones cotidianas, pero su edad es bien visible bajo carga pesada. Oryon es mucho más rápido en juegos pesados, procesamiento de fotos y videos, emuladores, tareas locales de IA y al ejecutar varias aplicaciones pesadas simultáneamente.
AnTuTu: diferencia casi siete veces en toda la plataforma
| Prueba | Helio G200 | Snapdragon 8 Elite |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Single-Core | ~755 | ~3 301 |
| Geekbench 6 Multi-Core | ~2 038 | ~9 848 |
| AnTuTu 10 | ~436 000 | ~3 010 000 |
En AnTuTu, el Snapdragon recibe casi siete veces más puntos: la prueba considera no solo la CPU, sino también la GPU, la memoria y el almacenamiento.
Gráficos: la brecha es aún más severa
El Helio G200 utiliza Mali-G57 MC2 con dos núcleos gráficos - una solución de clase económica. La frecuencia se elevó a 1,1 GHz, pero la configuración de la GPU sigue siendo pequeña.
Adreno en el Snapdragon 8 Elite es mucho más grande y soporta trazado de rayos por hardware.
En 3DMark Steel Nomad Light, la diferencia llega a ser aproximadamente 18 veces:
| Dispositivo | SoC | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|
| Infinix Hot 60 Pro+ | Helio G200 | 147 |
| Honor GT Pro | Snapdragon 8 Elite | 2 661 |
La etiqueta gaming del Helio G200 se refiere precisamente a la clase económica. Los juegos se inician en él, pero en proyectos pesados tendrás que reducir los gráficos y conformarte con una menor tasa de cuadros.
El Snapdragon 8 Elite ya permite hablar de configuraciones altas, juegos 3D pesados, emulación y trazado de rayos por hardware.
LPDDR4X y UFS 2.2 contra LPDDR5X y UFS 4.x
El Helio G200 soporta LPDDR4X y UFS 2.2. Para un smartphone económico, esto es suficiente, pero el fabricante ya no puede pasar a LPDDR5X y UFS 4.x más rápidos.
Los smartphones con Snapdragon 8 Elite generalmente utilizan LPDDR5X y UFS 4.x. Por ejemplo, el ASUS Zenfone 12 Ultra obtuvo exactamente esta combinación.
La memoria y el almacenamiento más rápidos son especialmente evidentes al cargar juegos grandes, trabajar con archivos pesados y ejecutar aplicaciones pesadas.
4G y Wi-Fi 5 contra 5G y Wi-Fi 7
El Helio G200 no tiene 5G. Su LTE Cat.13 soporta agregación de frecuencias, 4×4 MIMO y 256QAM, y para un smartphone 4G económico, estas capacidades son suficientes.
El Snapdragon 8 Elite utiliza el módem 5G Snapdragon X80 y soporta Wi-Fi 7. El Helio G200 tiene Wi-Fi 5.
El G200 está diseñado para un mercado donde el bajo costo del dispositivo es más importante que el 5G y los nuevos estándares de comunicación inalámbrica.
200 MP no hacen que las cámaras sean iguales
El soporte para sensores de 200 MP en papel coloca al Helio G200 al lado de SoC mucho más costosas. Pero la resolución máxima del sensor prácticamente no dice nada sobre la clase del ISP y la calidad de la fotografía computacional.
El Helio G200 recibió un ISP de tres núcleos y DCG de 12 bits, sin embargo, la grabación de video está limitada a 2K a 30 FPS o Full HD a 60 FPS.
El Snapdragon 8 Elite tiene un ISP y NPU mucho más potentes, y soporta video de hasta 4K a 120 FPS. La fotografía computacional aquí también pertenece a una clase completamente diferente.
Por lo tanto, los iguales "200 MP" no dicen nada sobre la verdadera igualdad de las cámaras.
Por qué MediaTek continúa desarrollando esta plataforma
Estos SoC están destinados a segmentos opuestos del mercado.
MediaTek sigue desarrollando una plataforma de 6 nm bien establecida. Este SoC permite construir smartphones económicos sin 5G, memoria cara y GPUs grandes. En el segmento de presupuesto, esto ayuda a mantener el precio del dispositivo más bajo.
El Snapdragon 8 Elite tiene otro enfoque: rendimiento, gráficos, conectividad, IA y cámaras. Junto con Oryon, obtiene una Adreno significativamente más poderosa, 5G, Wi-Fi 7, LPDDR5X, almacenamiento rápido y NPU de otra clase.
Por lo tanto, un smartphone con Helio G200 no es una "alternativa lenta" a un dispositivo con Snapdragon 8 Elite, sino un dispositivo de otra clase de precio y propósito.
Conclusión
El Snapdragon 8 Elite es más rápido aproximadamente 4-5 veces en CPU, obtiene casi siete veces más en AnTuTu, y en pruebas gráficas pesadas la brecha alcanza aproximadamente 18 veces. A esto se suman 5G, Wi-Fi 7, LPDDR5X, almacenamiento más rápido y NPU e ISP mucho más potentes.
El Helio G200 es más interesante como un ejemplo de la inusualmente larga vida de una plataforma. La base G99 con Cortex-A76 sigue a la venta después de varios años, mientras MediaTek actualiza a su alrededor GPU, cámaras y conectividad.
Entre Helio G200 y Snapdragon 8 Elite no solo hay unos pocos niveles de rendimiento - son, de hecho, diferentes épocas de SoC móviles.
Ventajas
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: May 2025 (May 2025 vs October 2024)
- Mas alto Proceso: 3 nm (6 nm vs 3 nm)
- Mas alto Frecuencia: 4320 MHz (2200 MHz vs 4320 MHz)
Básico
Especificaciones de la GPU
Conectividad
Especificaciones de Memoria
Misceláneos
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- VP9
Clasificaciones
Comparación de dispositivos
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/mediatek-helio-g200-vs-qualcomm-snapdragon-8-elite" target="_blank">MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite</a>