Unisoc Tiger T616
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Unisoc Tiger T616 und Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 4 nm (12 nm vs 4 nm)
  • Höher Frequenz: 3000 MHz (2000 MHz vs 3000 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: December 2021 (January 2021 vs December 2021)

Basic

Unisoc
Markenname
Qualcomm
January 2021
Erscheinungsdatum
December 2021
SmartPhone Low end
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
Tiger T616
Modellname
SM8450
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
8
Kerne
8
12 nm
Prozess
4 nm
2000 MHz
Frequenz
3000 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G57 MP1
GPU-Name
Adreno 730
750 MHz
GPU-Frequenz
818 MHz
0.096 TFLOPS
FLOPS
2.5128 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
768
1
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.1
2160 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
11
DirectX-Version
12.1

Konnektivität

Up to 300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 7
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
No
5G Unterstützung
Yes
5.0
Bluetooth
5.3
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
1866 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

-
L2-Cache
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
Speichertyp
UFS 3.1
1K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
5.3 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
No
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Tiger T616
453
Snapdragon 8 Gen 1
1664 +267%
Geekbench 6 Mehrkern
Tiger T616
1509
Snapdragon 8 Gen 1
4030 +167%
FP32 (float)
Tiger T616
98
Snapdragon 8 Gen 1
2462 +2412%
AnTuTu 10
Tiger T616
279366
Snapdragon 8 Gen 1
1096529 +293%

Vergleich von Geräten

3DMark Steel Nomad Light
Motorola Moto G14
Unisoc Tiger T616
54
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
790
3DMark Wild Life
Teclast M50 Pro
Unisoc Tiger T616
477
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
9565
PCMark for Android Storage 2.0
Oukitel OKT3
Unisoc Tiger T616
26671
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
33310
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Tab 16 Pro
Unisoc Tiger T616
8107
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
13969