Apple A12Z Bionic
vs
Unisoc Tiger T616

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Apple A12Z Bionic und Unisoc Tiger T616 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 7 nm (7 nm vs 12 nm)
  • Höher Frequenz: 2500 MHz (2500 MHz vs 2000 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: January 2021 (March 2020 vs January 2021)

Basic

Apple
Markenname
Unisoc
March 2020
Erscheinungsdatum
January 2021
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Low end
TSMC
Herstellung
TSMC
APL1083
Modellname
Tiger T616
4x 2.5 GHz – Vortex
4x 1.59 GHz – Tempest
Architektur
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
7 nm
Prozess
12 nm
2500 MHz
Frequenz
2000 MHz
10
Transistor-Anzahl
-

GPU-Spezifikationen

Apple A12Z GPU
GPU-Name
Mali-G57 MP1
1340 MHz
GPU-Frequenz
750 MHz
1.106 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
512
Shader-Einheiten
64
64
Ausführungseinheiten
1
2.0
OpenCL Version
2.0
1.1
Vulkan-Version
1.3
2732 x 2048
Maximale Anzeigeauflösung
2160 x 1080
12
DirectX-Version
11

Konnektivität

Up to 1000 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 7
No
5G Unterstützung
No
5.0
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Speicherspezifikationen

LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR4X
4266 MHz
Speicherfrequenz
1866 MHz
2x 64 Bit
Bus
2x 16 Bit

Verschiedenes

8 MB
L2-Cache
-
Apple Lossless, HE‑AAC v2, Linear PCM, AAX и AAX+
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 12MP
Maximale Kamerareolution
1x 48MP, 2x 16MP
NVMe
Speichertyp
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Videoaufnahme
1K at 60FPS
H.264
Video Codecs
H.264, H.265
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
1080p at 60FPS
15 W
TDP
-
ARMv8-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Apple M12
Neuronaler Prozessor (NPU)
No

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
A12Z Bionic
1322 +192%
Tiger T616
453
Geekbench 6 Mehrkern
A12Z Bionic
4642 +208%
Tiger T616
1509
FP32 (float)
A12Z Bionic
1084 +1006%
Tiger T616
98