Unisoc Tiger T612
vs
MediaTek Dimensity 9400e

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Unisoc Tiger T612 und MediaTek Dimensity 9400e mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 4 nm (12 nm vs 4 nm)
  • Höher Frequenz: 3400 MHz (1800 MHz vs 3400 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: May 2025 (May 2022 vs May 2025)

Basic

Unisoc
Markenname
MediaTek
May 2022
Erscheinungsdatum
May 2025
SmartPhone Low end
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
Tiger T612
Modellname
Dimensity 9400e
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3.4 GHz – Cortex-X4, 3x 2.85 GHz – Cortex-X4, 4x 2 GHz – Cortex-A720
8
Kerne
8
12 nm
Prozess
4 nm
1800 MHz
Frequenz
3400 MHz
-
Transistor-Anzahl
22.7

GPU-Spezifikationen

Mali-G57 MP1
GPU-Name
Mali-G720 Immortalis MP12
614 MHz
GPU-Frequenz
1300 MHz
0.0786 TFLOPS
FLOPS
3.9936 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
128
1
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
3.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2160 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
11
DirectX-Version
12

Konnektivität

Up to 300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 7300 Mbps
LTE Cat. 7
4G-Unterstützung
-
No
5G Unterstützung
Yes
5.0
Bluetooth
6.0
5
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5X
1866 MHz
Speicherfrequenz
4266 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

-
L3-Cache
8 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
1x 108MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
Speichertyp
UFS 4.0
1K at 30FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265
Video Codecs
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
1080p at 30FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
-
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek NPU 790

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Tiger T612
426
Dimensity 9400e
2188 +414%
Geekbench 6 Mehrkern
Tiger T612
1522
Dimensity 9400e
7403 +386%
FP32 (float)
Tiger T612
76
Dimensity 9400e
3913 +5049%
AnTuTu 10
Tiger T612
242301
Dimensity 9400e
2202445 +809%

Vergleich von Geräten

3DMark Steel Nomad Light
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
Realme GT 7
MediaTek Dimensity 9400e
1919
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
Realme GT 7
MediaTek Dimensity 9400e
37377
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
OnePlus Ace 5 Racing
MediaTek Dimensity 9400e
19726