Unisoc T9100
vs
MediaTek Dimensity 8200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Unisoc T9100
und
MediaTek Dimensity 8200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2025 (March 2025 vs December 2022)
- Höher Prozess: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 3100 MHz (2700 MHz vs 3100 MHz)
Basic
Unisoc
Markenname
MediaTek
March 2025
Erscheinungsdatum
December 2022
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
T9100
Modellname
MT6896Z
1x 2.7 GHz – Cortex-A76, 3x 2.3 GHz – Cortex-A76, 4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
4 nm
2700 MHz
Frequenz
3100 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G57 MP4
GPU-Name
Mali-G610 MP6
780 MHz
GPU-Frequenz
950 MHz
0.1997 TFLOPS
FLOPS
1.442 TFLOPS
32
Shader-Einheiten
-
-
Ausführungseinheiten
6
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
3440 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 21
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
2133 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 108MP, 2x 20MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
eMMC 5.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 580
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
T9100
900
Dimensity 8200
1229
+37%
Geekbench 6 Mehrkern
T9100
2469
Dimensity 8200
3892
+58%
FP32 (float)
T9100
201
Dimensity 8200
1413
+603%
AnTuTu 10
T9100
542568
Dimensity 8200
915634
+69%
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
233
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
25569
Cubot Max 5
MediaTek Dimensity 8200
34102
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
14289
Oukitel WP200 Pro
MediaTek Dimensity 8200
14061
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/unisoc-t9100-vs-mediatek-dimensity-8200" target="_blank">Unisoc T9100 vs MediaTek Dimensity 8200</a>