Samsung Exynos 2500
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2500
und
Qualcomm Snapdragon 778G
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 3 nm (3 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 3200 MHz (3200 MHz vs 2400 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2025 (January 2025 vs May 2021)
Basic
Samsung
Markenname
Qualcomm
January 2025
Erscheinungsdatum
May 2021
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
Samsung
Herstellung
-
Exynos 2500
Modellname
SM7325
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Architektur
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
10
Kerne
8
3 nm
Prozess
6 nm
3200 MHz
Frequenz
2400 MHz
GPU-Spezifikationen
-
GPU-Name
Adreno 642L
-
GPU-Frequenz
490 MHz
-
Shader-Einheiten
384
-
Ausführungseinheiten
2
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.1
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 1200 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
-
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5T
Speichertypen
LPDDR5
4800 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Maximale Kamerareolution
1x 192MP, 2x 36MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv8.4-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon 770
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2500
2719
+177%
Snapdragon 778G
981
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2500
9016
+224%
Snapdragon 778G
2787
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+330%
Snapdragon 778G
597891
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
5459
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
6663
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Samsung Galaxy A73 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
226
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-qualcomm-snapdragon-778g" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 778G</a>