Startseite / SoC-Vergleich / Samsung Exynos 2400 oder MediaTek Dimensity 6020: Was ist besser?

Samsung Exynos 2400

vs

MediaTek Dimensity 6020

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 2400 und MediaTek Dimensity 6020 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

Samsung Exynos 2400

Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
Höher Frequenz: 3210 MHz (3210 MHz vs 2200 MHz)
Neuer Erscheinungsdatum: January 2024 (January 2024 vs March 2023)

Basic

Samsung

Markenname

MediaTek

January 2024

Erscheinungsdatum

March 2023

SmartPhone Flagship

Plattform

SmartPhone Mid range

Samsung

Herstellung

TSMC

Exynos 2400

Modellname

MT6833

1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520

Architektur

2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

Kerne

4 nm

Prozess

7 nm

3210 MHz

Frequenz

2200 MHz

GPU-Spezifikationen

Samsung Xclipse 940

GPU-Name

Mali-G57 MP2

1200 MHz

GPU-Frequenz

950 MHz

FLOPS

0.2432 TFLOPS

Shader-Einheiten

Ausführungseinheiten

OpenCL Version

2.0

Vulkan-Version

1.3

Maximale Anzeigeauflösung

2520 x 1080

Konnektivität

Up to 10000 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 2770 Mbps

LTE Cat. 24

4G-Unterstützung

LTE Cat. 18

Yes

5G Unterstützung

Yes

5.4

Bluetooth

5.1

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5X

Speichertypen

LPDDR4X

4200 MHz

Speicherfrequenz

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

Verschiedenes

L2-Cache

1 MB

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

1x 320MP

Maximale Kamerareolution

1x 64MP, 2x 16MP

UFS 4.0

Speichertyp

UFS 2.2

8K at 60FPS

Videoaufnahme

2K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, VP9

8K at 60FPS

Video-Wiedergabe

2K at 30FPS

TDP

6 W

ARMv9-A

Befehlssatz

ARMv8.2-A

Yes

Neuronaler Prozessor (NPU)

Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern

Exynos 2400

2080 +184%

Dimensity 6020

732

Geekbench 6 Mehrkern

Exynos 2400

6582 +239%

Dimensity 6020

1941

AnTuTu 10

Exynos 2400

1698761 +293%

Dimensity 6020

431726

Vergleich von Geräten

3DMark Steel Nomad Light

Samsung Galaxy S25 FE

Samsung Exynos 2400

1868

Realme Narzo 60 5G

MediaTek Dimensity 6020

141

3DMark Wild Life

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

13892

Honor X50i

MediaTek Dimensity 6020

1188

3DMark Wild Life Extreme

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

3812

Honor X50i

MediaTek Dimensity 6020

330

PCMark for Android Storage 2.0

Samsung Galaxy S25 FE

Samsung Exynos 2400

46819

Infinix Hot 30 5G

MediaTek Dimensity 6020

25381

PCMark for Android Work 3.0

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

17419

Infinix Hot 30 5G

MediaTek Dimensity 6020

10707

Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 6020

SoC-Vergleichsergebnis

Vorteile

Basic

GPU-Spezifikationen

Konnektivität

Speicherspezifikationen

Verschiedenes

Benchmarks

Vergleich von Geräten

Verwandte SoC-Vergleiche

In sozialen Medien teilen

Samsung Exynos 2400

vs

MediaTek Dimensity 6020