Samsung Exynos 2400
vs
HiSilicon Kirin 9020
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 2400
und
HiSilicon Kirin 9020
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Höher Frequenz: 3210 MHz (3210 MHz vs 2500 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: December 2024 (January 2024 vs December 2024)
Basic
Samsung
Markenname
HiSilicon
January 2024
Erscheinungsdatum
December 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
SMIC
Exynos 2400
Modellname
Kirin 9020
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Architektur
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
10
Kerne
8
4 nm
Prozess
7 nm
3210 MHz
Frequenz
2500 MHz
GPU-Spezifikationen
Samsung Xclipse 940
GPU-Name
Maleoon 920
1200 MHz
GPU-Frequenz
840 MHz
-
Ausführungseinheiten
4
-
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5
4200 MHz
Speicherfrequenz
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Da Vinci
-
L2-Cache
5 MB
-
L3-Cache
10 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.0
8K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv8-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2400
2080
+26%
Kirin 9020
1648
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2400
6582
+21%
Kirin 9020
5420
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761
+37%
Kirin 9020
1236035
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-2400-vs-hisilicon-kirin-9020" target="_blank">Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 9020</a>