Qualcomm Snapdragon 778G
vs
HiSilicon Kirin 9020
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Qualcomm Snapdragon 778G
und
HiSilicon Kirin 9020
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 6 nm (6 nm vs 7 nm)
- Höher Frequenz: 2500 MHz (2400 MHz vs 2500 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: December 2024 (May 2021 vs December 2024)
Basic
Qualcomm
Markenname
HiSilicon
May 2021
Erscheinungsdatum
December 2024
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
-
Herstellung
SMIC
SM7325
Modellname
Kirin 9020
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Architektur
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
7 nm
2400 MHz
Frequenz
2500 MHz
GPU-Spezifikationen
Adreno 642L
GPU-Name
Maleoon 920
490 MHz
GPU-Frequenz
840 MHz
384
Shader-Einheiten
-
2
Ausführungseinheiten
4
2.0
OpenCL Version
-
1.1
Vulkan-Version
-
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 1200 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4600 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
-
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5
3200 MHz
Speicherfrequenz
2750 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
2 MB
L2-Cache
5 MB
-
L3-Cache
10 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP, 2x 36MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.4-A
Befehlssatz
ARMv8-A
Hexagon 770
Neuronaler Prozessor (NPU)
Da Vinci
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Snapdragon 778G
981
Kirin 9020
1648
+68%
Geekbench 6 Mehrkern
Snapdragon 778G
2787
Kirin 9020
5420
+94%
AnTuTu 10
Snapdragon 778G
597891
Kirin 9020
1236035
+107%
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/qualcomm-snapdragon-778g-vs-hisilicon-kirin-9020" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 778G vs HiSilicon Kirin 9020</a>