HiSilicon Kirin 9020
vs
Samsung Exynos 1480
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
HiSilicon Kirin 9020
und
Samsung Exynos 1480
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: December 2024 (December 2024 vs March 2024)
- Höher Prozess: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 2750 MHz (2500 MHz vs 2750 MHz)
Basic
HiSilicon
Markenname
Samsung
December 2024
Erscheinungsdatum
March 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
SMIC
Herstellung
Samsung
Kirin 9020
Modellname
Exynos 1480
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
Architektur
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
7 nm
Prozess
4 nm
2500 MHz
Frequenz
2750 MHz
GPU-Spezifikationen
Maleoon 920
GPU-Name
-
840 MHz
GPU-Frequenz
1300 MHz
4
Ausführungseinheiten
-
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
Konnektivität
Up to 4600 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5
2750 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
5 MB
L2-Cache
-
10 MB
L3-Cache
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
ARMv8-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Da Vinci
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Kirin 9020
1648
+42%
Exynos 1480
1158
Geekbench 6 Mehrkern
Kirin 9020
5420
+56%
Exynos 1480
3485
AnTuTu 10
Kirin 9020
1236035
+72%
Exynos 1480
720068
AntuTu 11
Kirin 9020
1383793
+35%
Exynos 1480
1021736
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
481
PCMark for Android Work 3.0
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
13186
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/hisilicon-kirin-9020-vs-samsung-exynos-1480" target="_blank">HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 1480</a>