Startseite / SoC-Vergleich / Samsung Exynos 1280 oder Samsung Exynos 1680: Was ist besser?

Samsung Exynos 1280

vs

Samsung Exynos 1680

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 1280 und Samsung Exynos 1680 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

Samsung Exynos 1680

Höher Prozess: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
Höher Frequenz: 2900 MHz (2400 MHz vs 2900 MHz)
Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (March 2022 vs March 2026)

Basic

Samsung

Markenname

Samsung

March 2022

Erscheinungsdatum

March 2026

SmartPhone Mid range

Plattform

SmartPhone Mid range

Samsung

Herstellung

Samsung

S5E8825

Modellname

S5E8865

2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55

Architektur

1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520

Kerne

5 nm

Prozess

4 nm

2400 MHz

Frequenz

2900 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G68 MP4

GPU-Name

Samsung Xclipse 550

1000 MHz

GPU-Frequenz

1200 MHz

0.487 TFLOPS

FLOPS

Shader-Einheiten

128

Ausführungseinheiten

2.0

OpenCL Version

3.0

1.3

Vulkan-Version

1.4

2960 x 1440

Maximale Anzeigeauflösung

2960 x 1440

DirectX-Version

12.1

Konnektivität

Up to 2550 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 5100 Mbps

LTE Cat. 18

4G-Unterstützung

LTE Cat. 18

Yes

5G Unterstützung

Yes

5.2

Bluetooth

6.1

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Speicherspezifikationen

LPDDR4X

Speichertypen

LPDDR5X

2133 MHz

Speicherfrequenz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

Verschiedenes

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

1x 108MP

Maximale Kamerareolution

1x 200MP, 2x 32MP

UFS 2.2

Speichertyp

UFS 3.1, UFS 4.1

4K at 30FPS

Videoaufnahme

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Video Codecs

- H.264
- H.265
- VP8
- VP9

4K at 30FPS

Video-Wiedergabe

4K at 60FPS

6 W

TDP

ARMv8.2-A

Befehlssatz

ARMv9.2-A

Yes

Neuronaler Prozessor (NPU)

Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern

Exynos 1280

852

Exynos 1680

1361 +60%

Geekbench 6 Mehrkern

Exynos 1280

1927

Exynos 1680

4359 +126%

FP32 (float)

Exynos 1280

497

Exynos 1680

1203 +142%

AnTuTu 10

Exynos 1280

490914

Exynos 1680

1408598 +187%

Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 1680

SoC-Vergleichsergebnis

Vorteile

Basic

GPU-Spezifikationen

Konnektivität

Speicherspezifikationen

Verschiedenes

Benchmarks

Verwandte SoC-Vergleiche

In sozialen Medien teilen

Samsung Exynos 1280

vs

Samsung Exynos 1680