Startseite / SoC-Vergleich / Samsung Exynos 1280 oder MediaTek Dimensity 8300: Was ist besser?

Samsung Exynos 1280

vs

MediaTek Dimensity 8300

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 1280 und MediaTek Dimensity 8300 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

MediaTek Dimensity 8300

Höher Prozess: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
Höher Frequenz: 3350 MHz (2400 MHz vs 3350 MHz)
Neuer Erscheinungsdatum: November 2023 (March 2022 vs November 2023)

Basic

Samsung

Markenname

MediaTek

March 2022

Erscheinungsdatum

November 2023

SmartPhone Mid range

Plattform

SmartPhone Flagship

Samsung

Herstellung

TSMC

S5E8825

Modellname

Dimensity 8300

2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55

Architektur

1x 3.35 GHz – Cortex-A715
3x 3.2 GHz – Cortex-A715
4x 2.2 GHz – Cortex-A510

Kerne

5 nm

Prozess

4 nm

2400 MHz

Frequenz

3350 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G68 MP4

GPU-Name

Mali-G615 MP6

1000 MHz

GPU-Frequenz

1400 MHz

0.487 TFLOPS

FLOPS

Shader-Einheiten

Ausführungseinheiten

2.0

OpenCL Version

2.0

1.3

Vulkan-Version

1.3

2960 x 1440

Maximale Anzeigeauflösung

2960 x 1440

DirectX-Version

Konnektivität

Up to 2550 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 7900 Mbps

LTE Cat. 18

4G-Unterstützung

Yes

5G Unterstützung

Yes

5.2

Bluetooth

5.4

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR4X

Speichertypen

LPDDR5X

2133 MHz

Speicherfrequenz

4266 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

Verschiedenes

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

1x 108MP

Maximale Kamerareolution

1x 320MP

UFS 2.2

Speichertyp

UFS 4.0

4K at 30FPS

Videoaufnahme

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, AV1, VP9

4K at 30FPS

Video-Wiedergabe

4K at 60FPS

6 W

TDP

ARMv8.2-A

Befehlssatz

ARMv9-A

Yes

Neuronaler Prozessor (NPU)

MediaTek APU 780

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern

Exynos 1280

852

Dimensity 8300

1506 +77%

Geekbench 6 Mehrkern

Exynos 1280

1927

Dimensity 8300

4844 +151%

AnTuTu 10

Exynos 1280

490914

Dimensity 8300

1518170 +209%

Vergleich von Geräten

3DMark Steel Nomad Light

Samsung Galaxy F34

Samsung Exynos 1280

226

Lenovo Idea Tab Pro

MediaTek Dimensity 8300

882

Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 8300

SoC-Vergleichsergebnis

Vorteile

Basic

GPU-Spezifikationen

Konnektivität

Speicherspezifikationen

Verschiedenes

Benchmarks

Vergleich von Geräten

Verwandte SoC-Vergleiche

In sozialen Medien teilen

Samsung Exynos 1280

vs

MediaTek Dimensity 8300