Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Dimensity 1200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1280
und
MediaTek Dimensity 1200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2022 (March 2022 vs January 2021)
- Höher Frequenz: 3000 MHz (2400 MHz vs 3000 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
March 2022
Erscheinungsdatum
January 2021
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E8825
Modellname
MT6893
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
6 nm
2400 MHz
Frequenz
3000 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G68 MP4
GPU-Name
Mali-G77 MP9
1000 MHz
GPU-Frequenz
850 MHz
0.487 TFLOPS
FLOPS
0.9792 TFLOPS
48
Shader-Einheiten
64
4
Ausführungseinheiten
9
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 2550 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 19
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR4X
2133 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
320 KB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 2.2
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
6 W
TDP
10 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 3.0
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1280
852
Dimensity 1200
1118
+31%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1280
1927
Dimensity 1200
3198
+66%
FP32 (float)
Exynos 1280
497
Dimensity 1200
999
+101%
AnTuTu 10
Exynos 1280
490914
Dimensity 1200
708061
+44%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4671
Realme GT Neo
MediaTek Dimensity 1200
7775
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3827
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
7396
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4926
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
9135
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy F34
Samsung Exynos 1280
226
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
MediaTek Dimensity 1200
447
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280
2307
Oppo Reno7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1200
4558
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
18316
Realme GT Neo 2T
MediaTek Dimensity 1200
36303
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
14150
Realme X7 Max 5G
MediaTek Dimensity 1200
15887
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1280-vs-mediatek-dimensity-1200" target="_blank">Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 1200</a>