MediaTek Helio G35
vs
Samsung Exynos 2200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Helio G35
und
Samsung Exynos 2200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (12 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 2800 MHz (2300 MHz vs 2800 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2022 (June 2020 vs January 2022)
Basic
MediaTek
Markenname
Samsung
June 2020
Erscheinungsdatum
January 2022
SmartPhone Low end
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
MT6765G
Modellname
S5E9925
4x 2.3 GHz – Cortex-A53
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
Architektur
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Kerne
8
12 nm
Prozess
4 nm
2300 MHz
Frequenz
2800 MHz
GPU-Spezifikationen
PowerVR GE8320
GPU-Name
Samsung Xclipse 920
680 MHz
GPU-Frequenz
810 MHz
0.0435 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
8
Shader-Einheiten
640
4
Ausführungseinheiten
3
1.2
OpenCL Version
2.0
1.1
Vulkan-Version
1.1
2400 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
12
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 7
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
No
5G Unterstützung
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
1600 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 25MP, 2x 13MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
eMMC 5.1
Speichertyp
UFS 3.1
1080p (FHD) @ 30 FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
1080p at 30FPS
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
2.2 W
TDP
7 W
ARMv8-A
Befehlssatz
ARMv9-A
No
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Helio G35
189
Exynos 2200
1594
+743%
Geekbench 6 Mehrkern
Helio G35
813
Exynos 2200
3685
+353%
FP32 (float)
Helio G35
42
Exynos 2200
3172
+7452%
AnTuTu 10
Helio G35
137965
Exynos 2200
902026
+554%
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-helio-g35-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 2200</a>