Samsung Exynos 1480
vs
Samsung Exynos 2200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1480
und
Samsung Exynos 2200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2024 (March 2024 vs January 2022)
- Höher Frequenz: 2800 MHz (2750 MHz vs 2800 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
Samsung
March 2024
Erscheinungsdatum
January 2022
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
Samsung
Exynos 1480
Modellname
S5E9925
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
2750 MHz
Frequenz
2800 MHz
GPU-Spezifikationen
-
GPU-Name
Samsung Xclipse 920
1300 MHz
GPU-Frequenz
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
640
-
Ausführungseinheiten
3
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.1
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5
3200 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
-
TDP
7 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1480
1158
Exynos 2200
1594
+38%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1480
3485
Exynos 2200
3685
+6%
AnTuTu 10
Exynos 1480
720068
Exynos 2200
902026
+25%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
6799
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
8928
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
481
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
467
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
3900
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
1021
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
3964
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
17597
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
13186
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
982
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1480-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2200</a>