MediaTek Dimensity 7200 Ultra
vs
MediaTek Dimensity 8200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
und
MediaTek Dimensity 8200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: September 2023 (September 2023 vs December 2022)
- Höher Frequenz: 3100 MHz (2800 MHz vs 3100 MHz)
Basic
MediaTek
Markenname
MediaTek
September 2023
Erscheinungsdatum
December 2022
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
Dimensity 7200 Ultra
Modellname
MT6896Z
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
6x 2 GHz – Cortex-A510
Architektur
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
2800 MHz
Frequenz
3100 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G610 MP4
GPU-Name
Mali-G610 MP6
-
GPU-Frequenz
950 MHz
-
FLOPS
1.442 TFLOPS
4
Ausführungseinheiten
6
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
Konnektivität
Up to 4700 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 21
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5
3200 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
1 MB
L2-Cache
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
5 W
TDP
6 W
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
MediaTek APU 650
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 580
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 7200 Ultra
1125
Dimensity 8200
1229
+9%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 7200 Ultra
2705
Dimensity 8200
3892
+44%
AnTuTu 10
Dimensity 7200 Ultra
775994
Dimensity 8200
915634
+18%
AntuTu 11
Dimensity 7200 Ultra
1003078
Dimensity 8200
1240821
+24%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
6190
Vivo V30 Pro
MediaTek Dimensity 8200
9417
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7347
Unihertz 8849 Tank 3
MediaTek Dimensity 8200
10881
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
467
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4228
Vivo V27 Pro
MediaTek Dimensity 8200
6567
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
1179
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
1790
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-7200-ultra-vs-mediatek-dimensity-8200" target="_blank">MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 8200</a>