MediaTek Dimensity 8200
vs
Apple A15 Bionic
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 8200
und
Apple A15 Bionic
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: December 2022 (December 2022 vs September 2021)
- Höher Frequenz: 3230 MHz (3100 MHz vs 3230 MHz)
Basic
MediaTek
Markenname
Apple
December 2022
Erscheinungsdatum
September 2021
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
MT6896Z
Modellname
APL1W07
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
Architektur
2x 3.23 GHz – Avalanche, 4x 2.02 GHz – Blizzard
8
Kerne
6
4 nm
Prozess
5 nm
3100 MHz
Frequenz
3230 MHz
-
Transistor-Anzahl
15
GPU-Spezifikationen
Mali-G610 MP6
GPU-Name
Apple A15 GPU
950 MHz
GPU-Frequenz
1338 MHz
1.442 TFLOPS
FLOPS
1.7126 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
128
6
Ausführungseinheiten
5
2.0
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2732 x 2048
Konnektivität
Up to 4700 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 7500 Mbps
LTE Cat. 21
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
12 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 3.1
Speichertyp
NVMe
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
6 W
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.5-A
MediaTek APU 580
Neuronaler Prozessor (NPU)
Neural Engine
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 8200
1229
A15 Bionic
2333
+90%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 8200
3892
A15 Bionic
5741
+48%
FP32 (float)
Dimensity 8200
1413
A15 Bionic
1678
+19%
AnTuTu 10
Dimensity 8200
915634
A15 Bionic
1315838
+44%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V30 Pro
MediaTek Dimensity 8200
9417
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
6997
3DMark Sling Shot Unlimited
Unihertz 8849 Tank 3
MediaTek Dimensity 8200
10881
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
8667
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
3859
3DMark Wild Life
Vivo V27 Pro
MediaTek Dimensity 8200
6567
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
9445
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
1790
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
2960
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
6519
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
11604
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
1751
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
2590
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8200-vs-apple-a15-bionic" target="_blank">MediaTek Dimensity 8200 vs Apple A15 Bionic</a>